[討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論
看起來 現在只要懷疑美國
也是認知作戰部的一環了
研究資訊戰的學者沈伯洋昨指出,有關於疑美論的論述,從去年十二月就開始流通,而中國對台散播各式謠言,需要以半年到一年的長度來觀察,需要長期鋪陳、鋪梗,才得以在之後散播論述使人相信。
現在不只是不能質疑民進黨
質疑美國也是中共同路人 協力者 共鳴者
--
同路人 協力者 共鳴者
同路人 共鳴者 協力者 差別在哪
這種溫水煮青蛙的言論 沈伯洋才是中國派來的吧
那鼓吹舔美的是中共xx者嗎?
敗票的原因之一 就是這些人
呵
Puma信徒們是願意付費的
各種設定看你逃不逃得掉,基本上跟信仰一樣,一偏一懷疑
就墮入地獄差不多
其實別的不說,我看就連現在的軍武版都能抓走一票人
說飛彈無害 允許中國台灣標籤 繼續吃糖衣毒藥 也是協力者?
台灣優先的人擔心這點是合理的 原因是這種邏輯可以發展
成”擔心美國到時不幫台灣 那乾脆投降算了” 中國希望
做到的就是不費吹灰之力就拿下台灣 還能對外說”這是台
灣人自己的決定” 美國人想幫忙都沒立場 只是這件事由
沈伯洋這種人來講很沒說服力罷了 但是擔心這種事不會是
杞人憂天或政治操作
我看每天念翁嬤尼民進洞會不會得永生
大推puma師! 看穿中共認知作戰第一人!
藍白這些人其實從來不是疑美,而是反美
藍白只想舔共 自以為投降能繼續賺錢 共產子不打舔共仔
有法要有破 我也知道中國在台灣有人在聲援在炒議題啊
但民進黨要怎麼防堵 反制 這是重點吧
事情不做 顧著撈 被看破手腳知道你們無能為力 那誰能救你們
如果疑美的論點合理,當然有討論價值。現在是一群帶風向
的,拿中國官媒論述和平行時空歷史資訊來疑美,被打臉後
沒過多久又故技重施
今天又洗一波美國責任論 這是今年2月前開打就在講的事
只不過軍武版搬來政黑再說一次 現在這裡藍白說話大聲 黃鵝孝
子 只好在這裡講回來
親中中國畜生會噓
側翼失控 一條龍被看破手腳 你們覺得這種言論還有市場嗎
這種言論 除了讓死忠取暖之外 只會繼續敗票
伯洋列傳
沈伯洋的fb人氣還是超旺
可憐,看到黑影就開槍
超人氣伯洋 人氣只輸焦糖5萬粉
那當年把拜登和民主黨黑爆 說他們上任會跟重新支那交好
然後把台灣賣給支那的論點 算不算疑美論
如果中共拿下台灣,這批人就會鼓吹你們能去和美軍作
戰是件光宗耀祖的事情了
==,可憐
美國那個鳥樣被疑剛好而已
民眾黨一定會牢牢抓著反美第一品牌政黨的位子
很正常 共產黨長久以來也都是是搞滲透這一套 對付方
式其實就是需要麥卡錫
就像50年共產黨在東南亞 中南美洲搞革命滲透 能倖免
於難的國家 一定需要大量鎮壓潛伏的共產黨左派匪諜
看到沈伯洋這種沒料接標案仔的名字還要看下去嗎
好喔w
當初壓寶川普 反拜登是什麼人
會走路的笑話
真是夠了這咖
該區看一下醫生了
用一堆名詞包裝 實際上還不就不支持民進黨就是中共同路人那
套
笑死 雖然疑美論的確智障 但直接把智障打成中共同路
人這政治手段不可取
反美是工作
不管智障自認是不是同路人,只要共匪因此獲益就不好
趕快抓呀
何謂疑美論?
怎算算疑美?
這咖真的好笑
這種言論就是爽到中國而已
嗯 對 請繼續保持
整個ptt 都被滲透差不多了 中國就是垃圾國
又有新名詞了
哇靠,學法律的不是應該最能接受不同價值觀嗎
笑死,不親美就是疑美,虧這傢伙還讀法律
人民根據客觀環境與現狀判斷美國不幫,就被打成疑美,也能
被扣帽子
爆
[爆卦] 沈伯洋FB "中共共鳴者”破壞台灣選舉FB: 報告全文: 大概發現”中共同路人”太難聽會嚇跑中間選民33
Re: [爆卦] 沈伯洋FB "中共共鳴者”破壞台灣選舉整天創造新名詞就跟kuma本人創黑熊學院一樣 中二病患者不幹正事的人格特質 我建議除了中共同路人 中共共鳴者之外 還可以先想先些新名詞以備不時之需 忝為提供幾個 拋玉引磚:15
[討論] 沈伯洋:"中共共鳴者"破壞台灣選舉FB: 報告全文: 大概發現”中共同路人”太難聽會嚇跑中間選民9
Re: [新聞] 民團:中國改變對台資訊戰模式 放大既有台灣民主實驗室理事長「沈伯洋」 看到這個名字大家就知道了吧XD 沈伯洋的論點1
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 一個中國 兩個台灣到底要團結三小 民進黨政府這幾年來不斷的明示暗示 所有反對民進黨的都是中共協力者 都是對台灣的認知作戰 ohoohoo: 扣什麼紅帽? 國民黨信徒自己把紅帽子戴上去,反共都變舔共- 民進黨現在就在搞認知作戰 兵役改回一年 抖音是危害國安的東西 就是認知作戰 反對的人 就是中共同路人 中共共鳴者
76
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?66
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?65
[討論] 黃國昌fb被戰翻了53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?39
[討論] 全國律師公會 聲明稿34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?30
[討論] 全國律師公會上車了35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?33
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =49
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?21
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?17
[討論] 問一下60% 為啥不是總統?X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門21
[討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東可以6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了19
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?19
[討論] 所以519遊行的主題是什麼?