Re: [討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論
關於這點,昨天在跟人討論"法律與道德"問題時,才舉了這樣一個例子:
有一位沈先生申請到公立學校的教職,程序上沒有什麼問題,很合法,
但是很"巧合"的是,他畢業的時候,剛好某所開一個教師甄試缺,
很"巧合"的是,他的指導教授和某所的大頭目交情超好,
很"巧合"的是,錄取的果然是教授跟大頭目超好的沈先生...
一切都很"巧合",都沒有問題喔!
法律是合法啦,但大家看在眼裡心知肚明這是怎麼一回事。
所以我瞧不起這種人是有理由的.
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小心被吉喔 沈很重視自己的法律權益的
我都說一切合法了,只是巧合、真的只是巧合喔!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 09:05:58推
Kero
→
中共共鳴者 中共協力者 他到底要創多少新帽子啊幹
推
備份囉
我都說一切合法了,我可沒說他這樣幹不合法喔!
→
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 09:08:28
他是動漫迷 很多都是動漫梗阿
→
之後出現革新者 調整者 都不意外
噓
只要愛台灣都會被你質疑
我只是陳述這件"非常巧合"的事實而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 09:13:02→
哪有什麼好巧合的啦 他的條件難道有不符合要求嗎?
→
你就是不爽李門的一切咩 不要那麼執著啦
條件合乎要求,那是因為一切條件都"剛好"為他量身打造了...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 09:17:17噓
學界不就是靠關係嗎?從政也是靠關係啊,這有啥好瞧不起。
我沒有說沈靠關係喔,這是你說的XD
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 09:18:31→
不然藍營大學者張亞中做那什麼垃圾研究還能當特聘,靠啥呢
→
?
→
狗吠火車,笑死我。
沒有要吠他,只是鄙視他而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 09:21:03→
好了啦,你鄙視的人還少了嗎?
所以你要否認我說的事實嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 10:51:0472
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性我只能說有些人太天真了 以為嫖妓合法 就不用畏畏縮縮的嫖 社會就會逐漸接受嫖妓沒問題這件事 但是社會觀感 道德 跟合法沒有絕對關係 很多時候還是互斥的 我認同設立性專區 因為嫖不嫖是道德跟價值觀問題 不是法律問題 但合法了 不代表會被社會認可26
Re: [心得] 畢業後指導教授威脅要告我&撤回學位&肉搜本肥剛好也有念過台灣碩士 現在在美國罪惡都市念博士 路過看看剛好看到這句 : 回到上面,因為學弟對於再現我的實驗步驟上遇到了問題 就對這句話很有興趣 究竟是學弟再現你的實驗步驟上遇到問題36
[創作] 冷麵我從國中就認識冷麵了,朋友當了要15年,雖然我們不是那種會互稱好姊妹的關係,但是 我跟冷麵的交情是誰都無法取代的。 尤其上周騎車環島發生那樣的事情,我想我下輩子大概都欠她了吧。 冷麵叫冷麵,因為國中時,她總是帶著兩份炒麵來上學,一份是早餐,另一份放到中午 大家在吃營養午餐的時候她就把那份炒麵那出來吃。18
Re: [情報] 普丁曾經向波蘭提議瓜分烏克蘭歷史就是如此巧合 嚴格上不是普丁提案的 普丁很巧妙地讓總統換成梅德韋傑夫當 然後巧妙的讓梅德韋傑夫去向波蘭提案 這樣就算有任何事情都可以順勢踢給梅德韋傑夫15
[金光] 教授復活之局七潤傳薪:放在逍遙遊家裡 霽雲: 明明只要抓起來就好,逍遙遊跟他老爸說要要殺他,結果帶著七潤傳薪跑掉 施法者: 估計這個術法道域大概就琴酒跟泰玥三個人會,這麼剛好其中一個跟逍遙遊 吵架後自己送上門。 血神之力: 這麼剛好有個逍遙遊沒打死的無情葬月。14
[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理筆者主張:「 假設林智堅先生被台大依合法正當程序 組成的委員會,判定違反學術倫理, 就應該退選。」 個人持有的立場、意識形態或黨派立場2
Re: [討論] 開司說能感受到運氣流動是真的嗎: 就純機率下的偶然,我曾經跟一位朋友說她會在某手遊 單抽中某限定結果她單抽真的中了, 然後我跟上單抽結果也是中同限定。 機率上不到萬分之一的偶然,雖然稀奇但也沒什麼,
30
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大95
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑68
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」68
[討論] AVBS果然名不虛傳44
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩21
[討論] 這八年,道德標準越來越低了14
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?25
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?19
[討論] 我盧是不是涼了?17
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會18
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡14
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目6
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會