Re: [討論] 百貨裝修需不需要當地政府單位核可?
※ 引述《alexhsu0909 (MazdaNo1)》之銘言:
: 對於百貨裝修的規則不甚了解
: 想問一下政黑的專家們
: 若是百貨進行大規模的裝修
: 例如整層樓的管線換新等
: 需不需要當地政府的核可
: 當地政府有監督的責任嗎
: 有沒有這方面的專家解釋
: 謝謝
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
幫你問了一下GPT,如果只是粉刷沒動到管線應該是不用,但是有動到相關管線就要
百貨公司進行大規模裝修,例如整層樓的管線更換,通常會涉及建築法規、消防規範、環保要求等,是否需要政府核可取決於工程的性質和影響範圍。
以下是幾個關鍵點:
1. 是否需要政府核可?
一般來說,若裝修工程涉及結構變更、樓地板面積變更、主要管線遷移等,通常需要向當地建管單位(如工務局)申請建築執照變更或修繕許可。如果只是單純的內部裝潢、不影響結構,可能不需要申請。
涉及建築結構變更 → 需申請「建築執照變更」或「修繕許可」涉及公共安全(如消防管線、電力、瓦斯) → 需報備相關主管機關,如消防局、經濟部能源局(瓦斯設備)等一般內部裝修(如地板、天花板、隔間變更) → 視情況可能只需報備百貨公司管理單位
2. 當地政府的監督責任當地政府有責任確保建築安全,尤其針對大規模裝修可能影響公共安全的部分,例如:消防安全:消防設備、逃生動線變更須經消防局審查建築結構安全:若涉及承重牆、樑柱變動,建管單位有監督責任施工安全與環保:政府可能會要求施工現場符合環保噪音、防塵等規定
3. 實務作法與建議若是承租戶(店家)→ 建議先確認百貨公司是否有統一向政府申報,或詢問百貨公司管理單位是否有規定需要報備。若是百貨業者 → 釐清裝修範圍,若有涉及管線、消防、結構變更,應事先向主管機關申請,以免影響營運或被罰款。施工單位 →應確保符合當地建築法規與消防安全規範,避免工程進行中遭到停工。如果你是業主或
店家,建議先確認工程範圍,再向當地工務局或消防局諮詢,確保合規!
--
你怎麼會去問ChatGPT啊?
他都沒列出參考來源耶
至少也是用perplexity或felo
這兩個都有列出資料來源
樓上沒有說DS失敗
這種東西到底問GPT幹麼?直接查法條很難?
27
首Po對於百貨裝修的規則不甚了解 想問一下政黑的專家們 若是百貨進行大規模的裝修 例如整層樓的管線換新等 需不需要當地政府的核可2
內部改裝當然要報備市府消防局,但不代表期間發生意外都要主管機關扛 照著邏輯 發生工安事故都要勞動部長下台嗎? 業主當然是主要負責的人 不慣藍色綠色執政都一樣6
要喔 六樓上的建築物,或是公眾場所 室內裝修均須申請審核 所以台中市政府有其責任所在 台中工安這麼多,真的該檢討。![Re: [討論] 百貨裝修需不需要當地政府單位核可? Re: [討論] 百貨裝修需不需要當地政府單位核可?](https://i.imgur.com/jfFuR7Xb.png)
11
為什麼你的CHATGPT跟我不一樣? 是的,百貨公司屬於供公眾使用建築物,依據《建築物室內裝修管理辦法》第22條規定, 建築物所有權人或使用人應向直轄市或縣(市)主管建築機關或審查機構申請審核圖說, 經核准並取得許可文件後,才能開始施工。 百貨公司室內裝修是否需要申請許可?2
推 suntw: 要找他可以自己找,或直接問哪些法規,人家 175.181.103.157 02/13 17:01 → suntw: 只問要不要申請,我懶得去找法規也沒興趣。 175.181.103.157 02/13 17:01 → suntw: 複製他的原文問GPT最簡單 175.181.103.157 02/13 17:01 來來來,如果你不會用CHATGPT我來教你 這是我跟CHATGPT的完整對話紀錄8
重點是無論有沒有跟政府申請許可 我們顧客並不會知道 這個裝修的樓層有沒有申請? 所以日後應該這類的裝修(或是公共場所的大型裝修) 要貼一個經市政府許可施工的標示吧
15
[問卦] 高雄火災法規是不是很特別?高雄市工務局搞得我有點亂 求助 有點看不懂 高雄市工務局建管處調查發現,城中城早年是商場,後來違規當住宅使用,不過因為是16層樓以下住宅不必向政府機關進行公安申報,換句話說,這棟老舊大樓,完全是公安規範的「漏網之魚」。 工務局表示,這棟大樓在90年初即停業至今,但並沒向主管機關申請變更,由於不做商業使用,不必向建管單位進行公安申報,因此不在建管單位列管名冊內。除此,城中城建物低於16層,依規定16樓以下的建物也無須進行公安申報。![[問卦] 高雄火災法規是不是很特別? [問卦] 高雄火災法規是不是很特別?](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg)
14
[討論] ILoveKMT請進→ ILoveKMT: 最好是市長管得到民營的百貨公司 111.71.84.15 02/13 13:47 噓 ILoveKMT: 笑死人 業者黑白來 算在市府頭上? 111.71.84.15 02/13 14:11 不好意思,市長還真的管得到ㄟ! 新光三越是供公眾使用之建築物,其裝修施工依法要向地方主管機關檢送圖說及施工計畫 申請許可,審核通過後才得施工,而且在施工期間市府還得派員隨時監督是否按圖施作,1
[請益] 捷運共構宅問題想請教版上各位大大 最近小弟在看屋,預計會想要住個15年以上再換屋 目前有看到一間新北市的捷運共構,屋齡大概10年 仲介給的資料是寫 謄本用途:一般事務所1
Re: [問卦] 只有我發現現在裝潢爆幹貴嗎?室內裝潢和室內裝修其實是不一樣的 依據建築物室內裝修管理辦法第3條規定 本辦法所稱室內裝修,指除壁紙、壁布、窗簾、家具、活動隔屏、地氈等之黏貼及擺設外 之下列行為: 一、固著於建築物構造體之天花板裝修。
[閒聊] 要不要申請室內裝修許可?(附圖表)已經被很多人問過「是否要申請室內裝修許可」, 其實跟你做的工項有關, 有些工程在法律上"不被認為是裝修行為", 另外有些工程被認為是"超出室內裝修行為",要額外申請更多許可, 收集法律資料後,![[閒聊] 要不要申請室內裝修許可?(附圖表) [閒聊] 要不要申請室內裝修許可?(附圖表)](https://i.imgur.com/ZdV3yfTb.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天