[討論] 只有我覺得藍綠該下去!?
民進黨
那個新竹問題背後不知道牽扯多少利益
分贓多少錢
更不用說七缺八漲
民生問題亂了套...
什麼都是機密 連蔡英文論文門都要封存
國民黨
順風的一手好牌
朱立倫在鬧....
現在能解決台灣問題就兩個人
要馬果凍
要馬柯屁
對吧!?
一個企業家考慮事情周到
一個醫生考慮事情有完善sop
反觀藍綠都沒有這樣的技能!
對吧!?
尤其是綠下去啦
噁心的能源政策
噁心的缺蛋應對
下台啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
封存那個講多少次了==
→
口罩哥,晚上好
→
宣明智 悍創 高虹安 跟我念一遍
噓
你舉的人都爛爆不如給我當
推
大藍小藍 大綠小綠 側翼 全都該下去
→
捧馬英九是政治家
推
對!只有你覺得
→
zzz
→
柯文哲連口罩調度都搞得像小丑一樣,哪來
→
的能力處理這麼多問題?
→
kmt我覺得還比tmd好些 tmd才是各種超越k
→
mt的下限
→
TMD是以光速變爛
→
tmd都是招人家藍綠不敢要的垃圾
推
對,只有你
噓
蔡論文老早就放網路上可以審閱了,為何
→
總是在鬼扯?
11
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總早就預料到了吧 能源政策根本就是一團亂 如果下一任不是綠色的話,以下情況準備上演 1. 缺電 or 電價上漲:總統不用負責嗎? 叭叭叭,下台 2. 台鐵出包:馬上出來喊台鐵改革呢? 交通部長不用負責嗎? 叭叭叭,下台9
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台,沒有什麼萬年執政這檔事, 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的,結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了, 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣,馬英九時期的國民黨也有過多數,結果一樣的狗屁事一堆,差別只是在民進黨可以幹爆國民黨, 現在的蔡英文呢,毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍,國民黨敢做的民進黨一樣敢做,國民黨不敢做的,民進黨照樣做,綠能你不能,現在完全對比對岸的共產黨,變成紅共能綠也能, 屠龍少年終成惡龍,當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨,當年罵國民黨黑道治國,現在一樣也是,5
Re: [討論] 柯文哲最噁的就是嘴巴高道德盡做下流事: 我也是非常好奇 說國民黨 因為有執政過 引人詬病的地方多的是7
[黑特] 在高紅安新聞扯12億是哪種人啊剛剛看到一篇期許民眾黨超脫藍綠的 要改掉貪污、勾結黑道的惡習 客觀中立也很中肯 結果有幾個ID在下面連續噓說不要監督民眾黨應該要監督執政黨什麼洨的 不然就改扯民進黨也有12億什麼的 錯的事情就是錯的7
[討論] 柯文哲是不可能會被棄保吧…雖然很多人不喜歡民進黨,也覺得他們執政很差,希望他們明年下台 但如果只是為了要讓民進黨下台,而統一火力集中投給國民黨總統,好像也怪怪的… 如果明年總統選舉真的是三強戰的話… 國民黨派侯友宜?朱立倫?郭台銘? 民進黨是賴清德?5
[討論] 2024總統大選非藍綠的最後希望?不確定大家怎麼看民進黨和國民黨 有人說票投民進黨,青年上戰場 有人說票投國民黨,台灣變香港 但已經習慣民主自由的我們很難想像被統一或打仗 所以當年並不是因為韓國瑜或朱立倫爛才投小英3
Re: [討論] 其實民進黨最怕國民黨派侯出來侯友宜藍綠通吃?? 藍綠通吃還是藍綠兩頭空?? 屏東的周春米也說藍綠通吃 結果票開出來?? 很多黃復興黨部的對侯友宜很不爽1
[討論] 新竹三咖督實況SOP反正藍白都在罵綠, 不過如果互咬時候也很好笑: 情況一:高鼻罵邊緣仁 國民黨:高鼻你是綠色側翼 民進黨:我們不收垃圾1
Re: [討論] 黃國昌還能再起嗎已經在努力爬升自己的聲量了 過去那個不苟言笑,動不動就腦充血咆哮的正義魔人 現在也開始往館長、柯屁的流量王之路邁進 只是YT上反差過大,演出太市儈讓我覺得有些噁心 一方面對這樣法律界權威能夠拉下臉對觀眾陪笑佩服,- 其實還真的就是這麼一回事... 中南部其實地方政治都是藍綠分贓的格局, 一堆地方勢力仔細去看履歷其實都曾由藍跳綠或由綠跳藍, 本身的家族在戒嚴時代也都是互相恩恩怨怨牽扯不清, 這次88事件噁心的地方在於雙方明知道這件事情,
81
[轉錄] 林俊憲 threads49
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物32
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?52
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?13
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了30
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?15
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論12
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?14
[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜?5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧63
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚12
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?7
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案14
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案