Re: [黑特] 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: https://youtu.be/pFDMXIczlTs
: 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？
: 油價、奶粉、泡麵、學費一直再漲，你受得了嗎？
: 你找到你要找的工作了嗎？你的薪水有增加嗎？
: 你是不是覺得越來越窮、越來越累，再四年你受得了嗎？
: 給自己一個改變的機會，給蔡英文一個改變台灣的機會。
: 真的改變了，蔡英文作到了，
: 連蛋都漲了~
: 謝謝蔡英文，我覺得我的台灣價值又提高了。
: https://i.imgur.com/syEaEIV.jpg
: 感謝EE，讚美EE
這幾年過得很不錯啊
年度 實質經常性薪資 物價年增率
97 38813 3.54
98 38337 -0.88
99 38620 0.97
100 38607 1.42
101 38347 1.93
102 38412 0.80
103 38631 1.20
104 39250 -0.31
105 39213 1.40
106 39682 0.62
107 40164 1.36
108 40737 0.55
109 41437 -0.23
110 41420 1.97
111 41357 2.95
實質薪資最低與通膨最高都在馬廢物時期 笑死
實質薪資屌打馬廢物
通膨也沒有比馬廢物高阿
馬廢物那3.54到底怎麼來的啊...比烏俄戰的111年還高
--
呃 可是房子越來越買不起了
怎麼講得好像馬廢物時期你就買得起笑死
噗~又是問東答西
還說自己是蔡英文迷~~這個太爆笑了!!!
沒事就讚頌蔡英文~結果連蔡英文講過啥都
不知道!!!哈哈哈!!
馬英九任內怎麼會買不起XDDDDDDDDDDDDDDD
原來藍腦的腦子中馬廢物執政的房價很低XDD
你可以等著看今年的CPI了
切文大師連自己的記憶都可以切
馬廢物時期買的 現在都高興死了 沒
想到綠畜政府
能炒到三倍的房價呢
都買不起 所以都一樣什麼都沒改變
薪水有三倍嗎？？
馬還真的超廢
https://0rz.tw/necms 幫你回憶一下
今年CPI還好啊農曆年物價最高只有
這樣
我笑你不敢面對
97亞洲金融風暴，你還在國小吧
金融風暴而已 沒什麼
怎哩???切文大師~面對一下嘛
當年這些話誰說的???噗!!
我笑你又要閃了!對吧
金融風暴的背景就是資金浮濫 資金浮
濫就是炒房 所以馬英九負責無誤
2009家裡在三重某重劃區買750 現在1300了
我就問 750年輕人買得起 現在1300怎麼買？
原本住的房 這20年也從600漲到2200
怎麼買？？？蔡政府時期房價漲幅大於馬時
期不用懷疑
物價再怎麼漲 還是要吃 但房價可能是很多
人一輩子最高額的購物 結果漲成這樣
所以你買得起了嗎???
蔡政府先解決高房價 剩下的就是吃好吃壞
而已
中南部20噴到40＋
執政幾年了 你的薪水買得起房了嗎？
三年前大概是最近一次低點
蠻不錯的阿最近
2008/04 CPI 3.88
2008/05 CPI 3.71
taku愛舔蔡也就算了 現在是不是在偷臭阿扁
算了啦 CPI這個數據每年定義算法都
不一樣是比個
屁啊 裡面的趴數都上下調過了 數字
美化而已
房價上漲了本來就幾乎不可能跌，蔡
英文一開始的承諾也是緩漲，讓薪資
趕上，也確實有在慢慢實現啊
這論述也太弱了，10年薪資漲2xxx，一
年多不到三萬。房子一坪都漲超過三萬
，你會不會太好笑?
幹,回到馬年代房子還不買爆?
不知道他在馬英九時期買了幾間房
更好奇侯友宜郭台銘執政他能不能買房
53
首Po這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？ 油價、奶粉、泡麵、學費一直再漲，你受得了嗎？ 你找到你要找的工作了嗎？你的薪水有增加嗎？ 你是不是覺得越來越窮、越來越累，再四年你受得了嗎？![[黑特] 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？](https://img.youtube.com/vi/pFDMXIczlTs/mqdefault.jpg "[黑特] 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？")
3X
幻想157上台你就買得起房子??? 你知道柯阿伯台北執政八年 結果台北人口流失多少嗎?? 台北市人口 2015 柯文哲上任前 2704810![Re: [黑特] 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230112/129357.jpg "Re: [黑特] 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？")
2
笑死人，原本標題就是2012年的蔡英文自己下的， 他當年騙票的時候你有跳出來說嗎？ 現在拿蔡英文自己的廣告質問她自己， 你現在到底是要護航蔡英文還是打臉蔡英文？ 買不買房不知道啦，我只知道社宅幾乎只有台北有啦，
台灣左派一直沒搞懂一件事 : 台灣是貧富不均 不是買不買得起房 資產者像tosca ibiza ceca這種用錢滾錢的是越來越富 他們的資產成長超越通膨 當然不覺得有啥問題 有問題的是薪資低於中位數的 薪水沒漲但是物價上漲21
借串討論一下 即得利益者這個詞好像在政治圈消失很久了欸！ 記得14~16年間只要有藍粉在推文護航房價or嗆社會新鮮人不努力就會被扣上即得利益者的帽子 怎麼沒過幾年這個詞就不見了咧？有掛ㄇ ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：2
你知道當初擋社宅是哪些垃圾嗎？ 你知道北市囤房稅是哪些垃圾擋嗎？ 你主子在位人口死亡叉了知道嗎？ 移出22萬只是反應台北房價被垃圾搞 人口死亡交叉代表一堆人放棄生活2
大家都是成年人了 該看實質夠買力才對 我拿附近的同一間房子來算好了 97年 2000萬元 以97年薪資算
7
Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大根據原文 實質總薪資是57718 實質經常性薪資是41357 但是喔 2000-2016年年都在倒退16年是不是大家都忘記了啊 當初歷史高點是1999的經常36873 總薪資高點是1997的51143 整個扁八年只有持平 馬八年還在倒退 直到2017年才破歷史高點 要幹政府請幹 但不要洗記憶好嗎![Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大](https://www.fountmedia.io/upload_image/image171-3.png "Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大")
4
Re: [新聞]柯Ｐ認了不是省錢市長 游淑慧:收入靠罰單今天游淑慧的質詢我有看到 當下聽到第一個的反應是覺得 馬英九郝龍斌和阿北都是做八年 慢慢的收入越來越多不是正常的嗎? 阿北這七年有增加特別多嗎X
[討論] 馬證明當市長是廢物時當總統也廢 柯也是如題 馬英九證明 當市長時八年弄不出啥東西 當總統一樣廢物 而柯文哲X
Re: [問卦] 所以基本工資調降 大家會歡呼嗎？只差基本工資沒多少的廢物 看到基本工資漲，自己沒漲到 就在那邊哭爸哭母 說啥我薪水沒漲到，廢物漲到了，然後我的物價也漲到了 所以生氣不甘心
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")