Re: [討論] 蔡英文居然成第一個光榮下台的總統
※ 引述 《LAPDSWAT456》 之銘言:
: 台灣從民選總統以來
: 每個總統下台都是政黨輪替
: 都要在開票之夜鞠躬道歉
: 包括先總統李公
: 他當年雖說支持扁,但畢竟是國民黨主席
: 所以還是要道歉
:
: 只有蔡英文
: 眼看2024賴應該沒問題
: 無論立法院選的怎樣
: 蔡英文都不用在台上道歉,
: 幹你娘甚至可以玩一場舉大旗交棒的爛戲
:
: 蔡英文何德何能
: 居然成為台灣史上第一個光榮下台的總統
: 幹!
嗨,大家早安,
我覺得用「何德何能」去討論蠻奇怪的,
她不是做了很多很有膽量的事情嗎?
我是沒有很常去觀察她,
但請問以下這些事情她前一任
的總統敢去做了?
還是做的更好:
鄉民每天嘴前瞻大撒幣,
或許是這樣,
先後任總統都知道經濟不好
一定要想辦法擴大內需,
但是總預算就那麼多,
你要找到財源吧,
馬當時是每年工程預算越來越少,
當時很多做公家工程的公司很難經營,
他也不敢砍年金,
砍一點三節就又退回去,
蔡英文是直接派林全去擋子彈,
直接年金殺到見骨,
被罵到翻掉了吧,
她還是衝了,要擴大內需要財源,
她就衝了,有人敢嗎?
文哲敬老金10億就哇哇叫,
她那是幾千億捏。
馬任內很想推動合宜宅,
土地賤賣,想辦法壓低售價,
他也知道他任內房價高漲了吧,
結果合宜宅出多少包?
浮洲合宜宅是興建完就開始補強工程喔,
當時場面多浩大?
學校耐震補強工程找不到工班,
因為做鋼構的、做碳纖維的等等
全部都在板橋耶,厲害吧,
另外合宜宅跟遠雄的弊案等等,
夠慘了吧,
那蔡他們怎麼做的?
花敬群是一開始政策就說三點他要做,
花敬群表示,
住宅政策會從社會住宅、
租屋、都更問題先著手。
他上任後,藉由新國會運作,
將先補強《住宅法》中對於
「社會住宅」的相關規定;
再與財政部溝通,
期許今年將《租賃專法》送進立法院;
接著是擬定更完備的《都更條例》,
讓社區自力更新、
公辦都更等配套一同入法。
然後他們一開始就設定地方去做,
中央在土地跟錢去幫忙,
現在是沒辦法,縣市首長都不太動,
只好成立住都中心中央下去蓋,
但說真的你看花講的,
哪一項他沒去做,
也真的還好社會住宅不是中央蓋,
不然誰知道會出多少包?
另外蔡好像任內就沒什麼大的貪污發生,
大家一直影射,但就真的找不太到,
最近就營建署管雲林道路的被起訴,
金額不小,但是是事務官,
馬當年是連署長都….
而且蔡能沒大貪污出現,
這還是保持在喬王沒當院長的狀況,
喬王當總召所以沒在辦事?
當然不可能,一定有吧,
處理很多吧,
但蔡就不讓他當院長啊,
馬也是這麼想的啊,
這個他也去做了啊,
趁王金平出國弄他,結果還是失敗了,
王在他任內都是院長啊
那你行政院秘書長涉貪有什麼好意外,
你有不積極改變生態,
大家照舊去做而已吧。
另外黨內派系蔡也搞的很好啊,
陳菊那派以前很兇吧,
當了監察院長之後好像聲音小了吧,
(其實我不知道監察院長可以管多少預算…
感覺應該超少的吧)
蘇的派系應該也是很兇啊,
但是行政院不是只有蘇系,
放好幾個其他派系的,
相互制衡,
我覺得蘇系聲音也小很多啊,
至少蔡的任內好像都沒在吵架,
馬當年多慘?
真的每天政爭耶,
不管新星還是老將都殺到見血,
你說馬領導統御有多好?
其他對美關係啦、經濟發展啦、
掉很多廢物外交國沒錯啦,
但是好像也沒什麼影響,
我真的沒有覺得蔡比馬不好啊,
所以她的結局比馬好,
這有什麼好意外的
--
喊了半天的事情沒做到天天媒體網軍洗
地餵信徒吃迷藥就變成好棒棒
KMT還是沒有表現出DPP優秀
蔡總統真的做得不錯阿
我還真想不到侯友宜 柯文哲會做上面講的
事情
沒有百分之百做到不代表完全沒做…
她其實後期對軍公教蠻照顧的,長照也不錯
啊
否則滿意度不會一直在四五成
長照很多人稱讚沒錯,十年前哪有哪些資源
重點是民進黨現在也能吸引人才 因為比較
穩定
DDP 還是蠻英雄主義的啦! 蔡在對歐
美的外交上 甩開其他人好幾條街 又讓
DDP 擁抱中華民國台灣/現狀大招牌
平心而論蔡總統做得不錯
人才要從政 一定會考慮後路
平衡一下,看人眼光不好,看錯佔神、白
目柯、論文智,拆解論文炸彈失敗,一定
是藍綠都在洗學歷
變來變去人才會不敢加入 尤其像柯P那樣
得到歐美的信任 蔡抓住勢頭 讓股市飛
越12682 天險 有錢大家賺
敢動年金跟同婚 這膽識
蔡做錯的也有 就是挺論文堅
當然也有缺點 例如捧出柯這個垃圾
滿意度就可以解釋很多事情了,就藍白粉網
軍自己愛洗
柯文哲就不會改變什麼 因為他只是一人黨
要有中心思想才能吸引人才
台灣加油~貪汙國庫錢全家死光光
蔡英文保林智堅 就是因為她要表示會保自
己人
反正有做的事情全都是網軍大內宣,沒
做被抹黑出來澄清就是網軍洗地,怎麼
樣都是蔡英文搞的民不聊生民進黨下台
長照2.0真的造福很多人
但很多人會跟你說綠不會有第二個蔡所以
不值得投
她就是這幾任以來做得還蠻不錯
高端股票笑呵呵把人當白癡嗎 還想愚民啊
高端股票之前被利益揭露時買最多的可是
…XD
能把媲美蔣介石的獨裁者美化成這樣也不簡
單
看了快吐血的噁爛美化,果然是死忠的
長照這塊據身邊朋友來說很有感啦
馬光搞出一個22k就注定比不上蔡了
年金跟同婚在2018已經把他搞下去了
要不是韓白癡 蔡2020就下去了
你要提馬貪汙怎麼可以漏提最大咖的014
全行政院只有三個人在上班耶
軍公教那塊我覺得他改革方向正確 一方面
雀食
灑錢叫擴大內需,8800億特別預算還有錢瞻
計畫,執行成效都被審計部打臉,叫擴大內
需?
讓退休領很多的領少點 反正那些人本來也
你這種鬼話不糾正一下真的還以為台灣人沒
思考能力
不是他的票源 另一方面轉頭來安撫現役的
一直加薪 而且說服他們雖然退休會領得少
媲美蔣介石的獨裁者XDDD
716不出來就是覺得蔡做得好 by 館長
但至少比老人都領完後讓年輕的領不到好
說這話的根本沒經歷過蔣介石吧
整天靠北靠母那你716在哪裡? 柯糞
而且確實有少部分老人覺得之前領很多了
現在領少一點沒關係 他是馬迷 40歲就退休
柯糞快上街抗議遊行啊 我很支持你們上街喔
你就吐血吧 賴上來吐更多XDD
我家韓粉退伍軍人45歲"才退" 就忿忿不平
推
能比馬爛才是奇蹟 馬根本是專門來毀
滅台灣的
推
還有一堆馬粉 笑死 五毛就算了
館長認證不出來就是蔡英文做得好+1
蔣介石唯一做對的事情現在被可悲國
民黨拋棄了啦 舔的好兇
他們敢去拜蔣公陵墓嗎 呵呵
推文裡面有些為反而反的,別太激動喔
廢物KMT
推 應該是21世紀以來最好,跟阿輝不好說
推 蔡現在的民調還有快5成就是證明
那些垃圾乞丐國家斷交去舔共反而是利多
蔡英文都要下臺了,甚至了不起賴清德要砍
蔡英文來祭旗的可以,問題是你們要跟蔡英
文選還是跟賴清德選,搞不清楚狀況是選個
屁
推文激動的人,不要去打老婆
蔡怎樣都很難贏李,李當初民主轉型避免軍
變一般政治人物很難做到
蔡真的不錯。藍白就是為反對而反對而已
蔡的政治手腕真的蠻高的 唯一敗筆就是2022
全黨挺小智吧 不然其實沒啥好挑剔了
論文挺堅,真的是最大污點
蔡英文如果是獨裁者的話在野黨早就作古了
藍白腦殘腦中的獨裁者
同意其實蔡政府有很多做得好的地方
慘了,推文又有人要去打老婆了
我也覺得蔡英文真的是厲害,過一定
有,但不可否認她治國很有一套
論文門還没結束喔!
國防(國艦國造)、外交(歐美關係)、經濟(台
股飆漲)、防疫(比世界其他國家晚爆發)
當然也是有值得討論的政策,像是高端跟黑
道等等,但絕對已經是歷任最強的了
那些藍白仔拼命在洗腦自己
69
首Po台灣從民選總統以來 每個總統下台都是政黨輪替 都要在開票之夜鞠躬道歉 包括先總統李公 他當年雖說支持扁,但畢竟是國民黨主席20
其實我不知道為什麼要用何德何能去形容 可能是因為政黑還有八卦現在充滿大量偏激仔吧 引自台灣民意基金會7月22的民調新聞 根據台灣民意基金會今(22)日,公布了「蔡英文總統聲望民調」。被問及是否贊同蔡英文 流理國家大事的方式,13.1%非常贊同,28.6%還算贊同,23.4%不太贊同,25.3%一點也不X
光不光榮,四年後就知道了 賴清德選贏也是一樣 賴清德四年前和蔡英文刀刀見骨 即使不故意整蔡英文 黑鍋肯定不會幫蔡英文背的X
蔡就是個擅長操弄權術、輿論的心機老母豬 對內把賴清德鬥趴 安插各種眼線 攘外必先安內,不得不說她做得超好 不像KMT連一些反骨仔都鎮不住 對外則是司法、媒體一把抓
爆
Re: [新聞] 江啟臣指經貿談判不及格 王美花反駁美花部長是忘記了,還是害怕想起來? 不等於零?但無限趨近於零嗎? 馬總統八年任內經貿可不是這樣 而且每個都對台灣的未來持續有利 馬任內:47
Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪?說真的 蓋社會住宅這件事情在台灣是一件吃力不討好的事情 除非有中央的法規真正的支持 而且有穩定固定的財源 靠地方自行興建的社會住宅都是假的 最後一定都會失敗 為什麼 因為蓋社會住宅的問題不是只有興建 還有後面的營運跟維護4
[討論] 馬蔡兩位總統的美國關係比較訪台最高級官員 馬任內:助理國務卿 蔡任內:第3號人物議長裴洛西(註:另有美國衛生部長,排第12) 過境美國見到的最高級官員 馬任內:紐約市長彭博- 社會住宅隨便金額都馬破E 背後要處理的人事物又何其繁多 連柯文哲都做得哇哇叫 又是被撒冥紙,又是被罵富人社宅 才勉強能夠在8年內完工+興建中共2萬戶
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差