Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館
打這個真的沒意義,
因為屏東沒啥人,以前很多都只有平面停車場,
就是只有露天在地上畫格子這樣,
只有一層,在假日或是返鄉過年的時候,
就很容易停車場塞爆。
所以才想說要蓋立體停車場,增加停車格,
現在蓋好了之後,
立委抱怨說現在假日平均使用35%。
但是他可能沒想到,
假設以前沒蓋好之前只能停100台,
現在立體停車場總共可停500台,實際使用35%,
表示還是停了175台,
至少以前有75台停不到車的人,
現在不會哇哇叫,人人有得停。
這個故事的意思頂多就只能說當初規劃的停車場空間
遠超過實際需求的2~3倍,
但是並不表示說沒有這樣的需求。
況且現在新的停車場不是露天的,
有加蓋,有公廁等,
可遮風避雨,遮陽,
甚至有充電樁,提供電動汽車的需求。
不用像以前一樣在一個狼狽的情況下停車或是牽車,
唯一的缺點應該是沒有機車停車位,
機車停車位繼續在露天的環境
不過因為機車停車不用錢,
所以一分錢一分貨。
但是鄉民仍然會質疑說有65%的空間沒用到,
表示當初根本不應該規劃這麼大,這麼多格,
這件事情呢,
等到KP當選總統之後,
請KP再好好徹查,
所以請大家支持KP,唯一會查前朝施政的總統
大家說好不好!!!
: 王鴻薇說,屏東增設屏菸、民生路、信義路、幸福公園、仁愛路以及中華路平面停車場,從
: 預算來看,上述停車場總經費21億5000餘萬,由中央補助12億6000餘萬,地方籌措8億8000
: 餘萬,設置目的是為解決屏東市區停車位不足,及平假日尖峰時段道路雍塞等問題。
: 王鴻薇表示,但這些停車場平日使用率僅5%至25%不等,假日也僅有平均35%,根本就是
: 蚊子館。而偉大的屏東縣政府針對如此質疑,竟回應說這是施政的超前部署,還說施政必須
: 放眼未來50年,簡直令人傻眼。
--
支持柯文哲
柯審不到地方這麼細。若審到這麼細,啥
也規劃不出來
地方建設多是地方提報,中央原則審然後
買單。若中央管太多,那就叫你們最愛吵
的中央卡
像中捷,還是給過。按你的說法,卡到死
都不會過。同時也失去了地方自治的核心
價值
你都說了,需求只有35為何要蓋100,,不
是蓋40或50個就好,多2,3倍是浪費,
不把錢當錢花個,
民進黨在綠色執政的高屏花國家的錢都
很凱耶,
到時候就會搞出木柵線這種爛貨
10樓知道蓋200個車位,成本不是100個
車位的兩倍嗎?立體停車場很多設備是
共用的,多蓋一倍車位,反而每車位的
建設成本會降低。
國民黨堅決反對屏東建停車場!
14
幹,北七逆 你有種扣掉這個停車場 再來看這些屏東鬧區的車潮可以停哪裡啊? 使用率低,可能是停車場蓋得太大 但是如果把停車場拿掉1
應該要跟週邊停車場一起看比較準,如果週邊 都沒滿位新蓋的只有五成那真的是蚊子館,如 果週邊滿位那假日五成就還OK。 --68
更新觀察結果(擷取推文) ======以下原文====== 準備買飯前無聊去看了一下3
這篇有人講到停車場就在夜市和百貨商場旁邊 所以停車場使用率低的問題不在地點吧 而是南部人都在路邊隨便亂停停不用錢 幹嘛花錢停到停車場裡面 --21
記得老人我2000年左右上台北唸書 遇到一群台北在地高中畢業的 隨口聊到台北有捷運真方便 (那時只有三條) 他們就問說南部沒有捷運都怎麼出門? 我就說騎摩托車33
雖然我是大眾運輸派的 但多停車場從來不是壞事啊 可以減少路邊停車 違停也沒藉口扯說是找不到停車位才違規了 用路人也更安全車流會更順暢17
欸 她知道民進黨從來沒有在屏東市執政過嗎? 屏東市是國民黨執政 是國民黨本命區 一個屏東市就佔了屏東縣1/4人口 這位大立委到底是不願意還是不想了解? 屏東市周佳琪市長表示:弄完高雄現在換我?2
那就下架屏東市長呀!這樣浪費錢,還有天理嗎? 周佳琪出來解釋,到底貪污了多少! 有沒有人謀不臧?? : 這位大立委到底是不願意還是不想了解? : 屏東市周佳琪市長表示:弄完高雄現在換我?8
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰4
大概十幾年前,我剛回高雄工作。 那時候在捷運站遇到一個台北人,為什麼我知道他是台北人? 因為那女人在捷運站大喊: 「哈啊?高雄捷運不能用悠遊卡喔?怎麼那麼落後啊?」 害我忍不住看了一下手上的一卡通。
24
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館八卦柯藍粉大概會無視這篇啦 我真的很久沒發文了 但屏東人看到幽靈公車在那邊靠北 整個龜懶趴火 堂堂台北市的民代跑來檢討其他地方的基礎建設 妳台北早就蓋滿蓋爛的停車場 別的縣市不能有嗎 有機會親自來屏東市開車就知道15
[問題] 請問公有地為什麼可以賣給財團蓋房子??小弟不是市政專業,法條也不熟悉。 純粹想請問比較懂市政的鄉民們看看。 ============================================================================== 我家住在三重"174地號"停車場附近。 也就是大家俗稱的新北大道/忠孝路交叉口,橋下轉角那個停車場。9
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館如果說屏東市(19.5萬人口)停車很難停 要蓋六個停車場 前瞻預算可否撥一點給永和區(21.4萬人口) 讓永和蓋幾個停車場 不要說六個 就算十個5
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館那時候很有幸停了一個其中的蚊子館 其實也就只是想要去附近吃個肉圓而已
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?