[討論] 老實講 賴清德交通政見是最優秀的吧?
如題
賴清德交通政見
紅燈停綠燈行,2040死亡零
第一句算是交通界最無懈可擊的金句了吧
只要行人跟交通載具
在十字路口
都可以遵循「紅燈停綠燈行」
基本上就可以避免50%的交通事故了
真的無敵
第二句「2040死亡零」
這句話有兩個層面
第一個層面是他改革交通的決心
只要紅燈停綠燈行
持續16年 必定可以達成2024死亡零
第二個層面就厲害了
喊出2040代表賴清德要做四任
代表他有修憲的決心
準備改掉連任限制
就地成為中華民國大總統
此等野心無人可望其項背
至於其他幾個人的交通政見
老實講 給忘了
「紅燈停綠燈行,2040死亡零」
毫無破綻還大押韻…
我聽到一次就再也忘不了
賴清德 真的神…
--
算吧,是他的目標!
我們也希望台灣的交通安全更好
來了 造謠一條龍
還沒下車喔?
避免憾事發生,家庭破碎...
白粉的藥效還沒退嗎
柯講的最差 看稿不夠 還亂罵一通。。
還在洗啊
其實不分藍綠白,大家都希望台灣交通更安
全
喜歡被一直打臉的真沒看過
畢竟這是你我一般人最切身的日常生活
他講的也沒錯,大家都遵守的話
闖紅燈是肇事率最高的交通違規行為
遵守交通規則,也是全民共識
大家都守規則,台灣交通就會更安全
紅燈停綠燈行需要塔綠班來教喔?笑死
綠燈過、黃燈趕快過、紅燈沒人可以過
,不說笑,這種人還遇到蠻多的
蟑螂開始洗地了 真乖,洗完地要舔
懶趴了
柯粉好享受造謠滋事的利益
洗越多越證明低能藍白仔的弱智程度,繼
續沒關係囉
沒錯!紅燈停綠燈行!聽懂掌聲!
哥布林是腦袋有問題嗎自己的主子也要嘴
交通執法1天有8000件是闖紅燈 紅燈右轉
跟酒後不開車一樣
雖然都知道 但是做不到
所以是他ㄇㄉ不能講喔
小學生作文都比他好
大家今天會遊行,不就是抗議他領導的政府嗎
2025非核家園,2040死亡0,我好像懂了什
麼
2040是主辦單位的
你的師父吹牛9個月解決內湖交通呢
2040那是遊行主辦單位的訴求
同意
全面執政,選舉就忘記副總統身分,
原來現在沒責任,要選完以後才應該
做,台灣人真的智商低又低端
25
[討論] 賴神的意思是說台灣人交通素質不高吧?如題 今天的還路於民大遊行 我們賴神,首先在fb拋出 「紅燈停,綠燈行。」 ....!17
Re: [黑特] 啊賴清德就真的有講紅燈停綠燈行啊嗯,我看了臉書內文,賴清德只是用「小時候被叮嚀要‘紅燈停綠燈行’」當成開場白。 然後用感嘆這句話被打上問號,帶出遊行主題-「路安」。 這是很普通的撰文手法啊。 為什麼寫這樣等於幹話和草包? 甚至還有人認為這代表「賴清德呼籲‘紅燈停綠燈行’作為對遊行的回應」。9
Re: [新聞] 看到賴清德親征「820遊行」 媒體人傻眼執政黨不代表就不能去參加民間辦遊行活動 遊行又不代表鬧事 而是一種理念的訴求 賴清德參加還路於民遊行 有提出他對交通問題的看法跟願景 那就是 紅燈停,綠燈行X
[討論] 賴包:「紅燈停 綠燈行」XDDD靠北 塔綠班口中的有料賴副總統 天天躲媒體 躲到幾十天沒受訪過 本來以為是什麼重劍無鋒 大巧不工1X
[討論] 賴清德這麼快就被看破手腳了喔?突然很認同一句話 賴清德底下側翼都比主子有料xD 不知道是不是賴平常在"信賴之友這種同溫層"演講太久 剛剛那個演講也是一副沒準備的樣子 只想去講講話拉票而已6
[討論] 不遵守交通號誌是肇事主因柯文哲網軍拚命帶風向, 說「紅燈停,綠燈行」是很腦殘的言論。 但事實上,不遵守號誌,一直就是交通事故的主因。 桃園市警局今年7月發布統計, 桃園市今年已發生20件行人死亡交通事故,釀20死悲劇,其中多達14件是行人違規所致。6
Re: [新聞] 還路於民!賴清德喊「紅燈停綠燈行」 他慘了,賴功德這次露餡。 原來賴功德這麼不懂交通戰爭。如果每個人都很守法,都不會失神,都不會不小心的話, 那就沒有交通事故,也不會有這場遊行了。 跟台北市長蔣萬安一樣,居然說希望今年交通死亡人數至少持平。 賴功德果然很政治,對內政都不會。3
Re: [新聞] 還路於民!賴清德喊「紅燈停綠燈行」 他真的會被他笑死,大家都希望總統候選人能提出有用的政見, 你如果腦袋空空想不出好的政見,隨便唬爛一下也可以啊… 講紅燈停綠燈行,是要當小學老師膩? 這種草包如果當總統,國家真的完了… --1X
[討論] 賴神公開承諾2040年行人零死亡民進黨主席賴清德今(20日)下午率黨公職出席「還路於民大遊行」,他致詞時公開承諾 將支持「2030年死亡降低50%,2040年零死亡」的目標。 -------------------- 好猛唷 賴神我的神 直接公開承諾 2040年不會再有無辜的行人被撞死X
Re: [討論] TVBS直接不演亂下標帶風向就說支持民進黨的本來就是一堆智障腦殘草包 就不信 第一個 TVBS這個新聞早上就有的好嗎 還路於民!賴清德喊「紅燈停綠燈行」 他酸爆:廢話冠軍 編輯 黃潔文 報導
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦