Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
看完逐字稿
一樣是廢話啊
空軍,防空飛彈第一線當然是志願役啊
國土守備,機場,基地設施當然是義務役陸軍守
我們又不是要登陸中國,中國要登陸台灣本土也大不可能
義務役陸軍要打第一線機會實在不高
但通通是戰場,沒有前後之分
--
那你去守海岸線 我去守阿里山
是澄清賴沒說不用上戰場 自然不是廢話
旺中與一些柯粉以為守備不是戰場
阿里山有什麼需要守備的基礎設施嗎 沒有
的話這個地點不符合党的逐字稿ㄛ
所以帶風向賴說不用上戰場
澄清?廢話還要重複唷,就是要騙年輕
人很安全,不然講這廢話,讓志願役
守前線,義務役後面?再騙呀
data:image/s3,"s3://crabby-images/08079/08079668396f5de754f99e3f76cf8fe7a3a8f477" alt="圖 「義務役不用上戰場」逐字稿"
那我守奮起湖車站 車站是基礎設施沒
錯吧?
阿里山這個軍事重地就交給我惹
柯粉當然不在乎澄清 因為是柯粉帶風向的
造謠個頭,事實還需賴重複,我他媽
當完兵就知道要當沙包,賴一說就是
避重就輕,不是騙?綠畜繼續護,這是
要抗中保台國防應該的說法,我懷疑
你們是共諜
怎麼可能沒有前後方之分
那裏有世界樹需要我的守護 瑪那之力的
我就不信共匪會打玉山山頂
根源 復興台灣的最後應許之地!
可見最起碼,玉山山頂一定不是前線
正常說法是不分你我全台都是戰場,
再亂扯呀
柯粉推文寫大串廢話 不就想轉移澄清
台灣安全的地方太多了
又比如濁水溪,我就不信匪軍會特地發飛彈
打濁水溪河床
藍白這麼怕打戰
如果綠畜黨防守是這種做法,應該是
要投降了吧,還說啥造謠?這話根本不
能說
記得搬家到濁水溪旁
我保證濁水溪非常安全!!
要怎麼守基礎設施?賴清德以為大家的步槍
打得到轟炸機嗎?騙那些不懂的人
今天白色造兩個謠 柯粉造不用上戰場
跟沒當過兵的講真的可悲,真想開戰
先斃了這些出張嘴的
柯造蔡論文30年的謠
竹子搞都出來了 居然還有人胡扯白色造謠
柯怎樣乾我屁事,她是執政黨?
是吸了多少 給我來一點啊
還好黃澄清 不然柯也造新聞局還在的謠
第一波叫職業軍人打先鋒 就是在騙人了好嗎
陸軍義務役 後備軍人一定是打先鋒 精銳部
隊是留著決戰用的 低能兒的話 聽聽就好
白色三個謠 今天
法院認證的造謠仔是阿德的發言人啦 哈哈
綠畜開始跳針,早點承認賴說謊啦
data:image/s3,"s3://crabby-images/68079/68079483898094bf0face849bdefedb52e8550c9" alt="圖 「義務役不用上戰場」逐字稿"
死忠仔已經退化到連竹子糕都會吐出來了
以前懶理白色造謠 現在必須突顯他們造謠
綠色造謠的電視台都沒事了,算啥,
笑死
綠糞跳腳 哈哈
可見得阿德的竹子糕有多難吃 連死忠仔
都吞不下去 幫QQ
既然功德都說了 解放軍來我投降就不
算上戰場了吧 嘻嘻
低能兒才會信 精銳部隊打先鋒這種鬼話 不耗
掉敵人的先遣部隊 精銳直接上 白爛喔
子彈不長眼睛 柯粉先竄逃中國 比較保險
在台灣投降 不保證不會亂死
蠢吱繼續幫草包護航吧 可憐
那種投降不會死論 是很典型泛藍阿Q論
先竄逃中國比較安全 柯粉
低能兒 黨造謠 還跟著起哄 夠白爛
實際上戰爭爆發 義務役 後備軍人就是打前鋒
講錯道歉就好 唬爛德底下一群上車
免役仔跟替代役才會相信的鬼話。
柯粉應道歉帶風向不用上戰場
造謠翻車裝死就好 不用硬在那邊鬼扯
75
首Po以下逐字稿有將日常口語贅字收錄,原影片如下 (影片開始) 台灣也沒有例外啦 這個孫子兵法有云,這個知己知彼,百戰百勝啊,非善之善也8
所以白色沒有網軍啦 只是剛好好幾個白粉不知道是不是約好 口徑一致地一起洗 一起抹一起跳針而已 白色絕對沒有網軍啦 只是剛好喜歡一起洗而已7
這種騙騙不懂老百姓 粉飾太平的幹話 聽聽就好 就算他講的是真的好了 君不見烏俄戰爭3
這篇廢話很多。笑死。 : 以下逐字稿有將日常口語贅字收錄,原影片如下 : : (影片開始) : 台灣也沒有例外啦4
自欺欺人... 當過兵的都聽過固安作戰計畫,每年的漢光演習就是以此進行演習 其中一個環結就是,一但戰事將起,台灣進行總動員,所有後備軍人 都將被編成後備旅(即國土守備部隊),派往灘頭進行第一線阻擊任 務。主要任務是幫志願役部隊(打擊旅)爭取時間跟判明解放軍主攻3
不曉得欸 在下面帶風向的綠ID是不是沒有當過兵啊 太可悲了吧 第一啦 所謂的關鍵基礎設施6
剛剛重新看過所謂的逐字稿,深深感覺這是用來騙不懂軍事的年輕人 1. 固安作戰計畫早有安排 役期比較長的應該都聽過固安作戰計畫,其中對於後備部隊、 現役部隊分工,已經有很清楚界定。上篇發文已經提過,不再 重複。1
謝謝台派板友幫忙整理,果然我們台派最有行動力 ^_^ 看完後,我越來越確定:賴清德是正確的。 很多白癡藍白豬腦一直提俄烏戰爭, 說什麼俄國有攻打烏克蘭的基礎設施,得證基礎設施也不安全, 所以義務役還是有風險。
爆
[黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?賴清德: 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場?37
[討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀賴清德是說義務役是備戰部隊,是守基礎設施或城鄉保護工作 只是不用上『第一線』陸海空領域去。(很多藍白把第一線去掉) 換句話說,義務役是第二線的備戰部隊,就是防守部隊,這很合理吧 台海戰爭的第一線一定是空軍跟海軍,都是精密的軍武互擊,5
Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀單就這影片內容,還真的沒看到所謂的義務役不用上戰場這個說法... 我等等來看一下不用上戰場是哪個媒體跟記者發文的呵呵 (我會笑死~~原來是冷飯熱炒!?) 侯瀚廷05/29啊?XD 批賴清德「義務役不上戰場」說謊!侯漢廷曝這「5單位」恐成守灘炮灰 記者羅志華/綜合報導 2023/05/29 21:001
Re: [新聞] 提前達標 國軍2年新編5步兵旅昨天看政論節目 矢板明夫說 這次民進黨敗選原因 跟假訊息有關 說民進黨讓義務役守海岸灘頭 當共軍第一擊的砲灰 幹你娘的 這個新聞不就證明 國軍就是這樣做部署的 戰時灘岸守備 為何是 後備甲種步兵旅 來做承受共軍第一擊的守備 中華民國今採行志願役與義務役併用制,下士(除少部分考選義務役預士外)、中士、上4
Re: [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場? 真的假的如果海空戰就解決掉大部分敵軍 那義務役的確不用上戰場 但陸軍台灣還是要守海岸線 只靠志願役守全台灣海岸線,怎麼可能 理想上,開打的時候台灣當然想要在海空殲滅所有敵軍X
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場海岸攻防也不是第一線好嗎 台灣跟中國沒有領土是連接的你都知道用"海"岸了 所以海軍空軍去哪了!? : 第一防線:後備(上去被絞肉) : 第二防線:正式部隊 義務役 : 第三防線:正式部隊 志願役(武器全上梭哈)
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法9
[討論]烏克蘭賴清德稱讚美國副總統是妓女35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?10
[討論] 第三次世界大戰準備了6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧4
[討論] 台海戰爭的結局9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑5
[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後