Re: [新聞] 局處被禁列席記者會!民眾黨批蔣市府
其實我覺得啦,民眾黨那幾個議員跟這些市府
公務員都是老同事了,實在不必把他們抓到
公共視野檢視,畢竟他們不像你們是搞政治的,
嚴格說來並不是公眾人物。
當然局處長級列席這種會議跟記者
會我覺得是ok,但要求負責人出席
是真的過分了,
https://i.imgur.com/FjSyx2n.jpg
大家都知道那所謂負責人,
不過就是窗口而已,很可能是基層
公務員,那些所謂負責人上面還有主管,
主管出席即可,根本不需要叫上他們出席。
你說這種基金運用,興櫃案,他們頂多
就是聽命辦事而已,哪有什麼裁奪權力?
你叫上他們不過就是在凌遲公務員而已,
他們又不像某些政黨的網軍公務員,
上班時間不上班,上ptt散佈一些有的沒的,
完全沒有針對他們的理由。
所以啦,要找就找局處長,不要連基層都
抓出來公審啦。
而李四川的回答就是議會總質詢蔣萬安
會出來扛,市長本人都親自出來吸砲火
(比某些垃圾市長整天把過錯推給下屬好多了)
到底還有什麼好雞雞歪歪的?
然後民眾黨議員搞不清楚議事流程,
拼命想拉著李四川答辯,結果戴議長
看不下提醒現在不是答詢時間:
https://i.imgur.com/IT8dj2r.jpg
https://i.imgur.com/FY1SJNu.jpg
https://i.imgur.com/ESzczbt.jpg
https://i.imgur.com/xyGrSKz.jpg
民眾黨議員連議事流程、規則都
搞不清楚,在那邊當總質詢是不是?
瞎雞巴啦的。
※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/WGR50y
: 2.新聞來源︰yahoo!新聞 匯流新聞網
: 3.完整新聞標題:局處被禁列席記者會!民眾黨批蔣市府
: 藐視議會
: 4.完整新聞內容︰
: 潘永鴻 2023年6月21日 週三 下午5:13
: https://reurl.cc/nDr9md
: 局處被禁列席記者會!民眾黨批蔣市府藐視議會 95
: CNEWS匯流新聞網 記者潘永鴻/台北報導
: 台灣民眾黨台北市議會黨團於上周四(15)日召開北藝履
: 約調解案、悠遊卡公司興櫃案及教育發展基金之運用的記
: 者會,邀請局處派員列席,並就爭議事件公開說明市政府
: 立場,為自身政策辯護。然而,局處卻兩度收到來自府「
: 市府11樓高層下令」不准出席記者會,台灣民眾黨團在今
: (21)大會中表達抗議,要求李四川副市長出席大會說明
: 並道歉。就李四川副市長於大會上所述「相關都已經有決
: 議」、「怕公務員被針對」等等,台灣民眾黨表示不能接
: 受,記者會就重大政策進行說明與釐清,何來「為難公務
: 員」?
: 民眾黨團表示,議員召開記者會也是合理監督市政的一環
: ,不管與會局處同仁層級為何,都代表市政府立場,議會
: 予以尊重。局處被禁止派員出席記者會,是過去從未有過
: 的情況,這也顯示蔣萬安市府的傲慢,就連同為國民黨的
: 議長亦表達市府需尊重議會監督,市府員工也私下透露希
: 望詳盡說明。民眾黨團從來沒有為難公務員,記者會也並
: 非討論意識形態、政治立場等,不讓局處派員出席,反倒
: 是市府高層為難自己人。
: 李四川副市長在大會上答覆:「相關發言是市長就議員們
: 的質詢來做答覆,故同仁無法表達什麼樣的意見」實在荒
: 謬沒有道理,市政議題的說明,若民意有不了解之處,就
: 必須說明再說明,依此作為不出席記者會之理由,民眾黨
: 團無法接受。因此,民眾黨團要求台北市政府要對此提出
: 書面檢討報告,未來議員召開之市政記者會也都必須列席
: 。
: 照片來源:民眾黨提供
: 《更多CNEWS匯流新聞網報導》
: 5.附註、心得、想法︰
: 看到沒?這就是漂釀香噴噴學姊總召的超強戰力,把川伯
: 給電到飛高高,直接命令蔣市府未來都必須列席記者會,
: 讓市民看清楚蔣市府的傲慢嘴臉,連市府員工都私下表達
: 希望說清楚,顯見11樓的鴨霸作風,民眾黨市議員為了市
: 民拚勁全力監督,人美心善又會做事,且沒有烙跑去選立
: 委,反觀藍營小雞,為了烙跑搏上位立院,不惜來舔我柯
: 威武,真是令人搖頭嘆息。
--
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 (質詢對象)74
Re: [新聞] 李四川下令北市公務員不准出席記者會 民影片點進去看比較清楚 陳宥承講的 光講兩點就好 1.周末假日蔣市府帶著所有局處首長跟副市長到國民黨團報告 但是在上班日蔣市府卻下令任何人不得出席民眾黨團記者會1X
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!說坦白一點的,當天的議員表情說法也沒有什麼嘲笑用語跟表情... 包括那個愛錯,林穎孟還感覺有點傻眼喵咪不知道怎麼兇下去 真的是半同情了 說被羞辱的大概只能說自己寫的內容太羞恥了吧 呵呵 公堂之上一個科長念出網友等級的輕蔑用語才真的是羞恥,不過人必自辱之... 上班時間就真的算了還用公家電腦上PTT,人家不辦你要辦誰!?3
Re: [轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀不對啊 你是市長耶 台北市政府的公務員歸你管 管不著的話 起碼各局處長是你任命的 總不能說3
Re: [新聞] 行政不中立報告 黃珊珊拒列席昨天阿苗有貼他質詢的影片 我覺得最精彩的是阿苗問到現場有兩位處長,兩位科長,一位主任。 都沒辦法代表黃珊珊回答政治問題。 而且
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?