Re: [黑特] 賴清德經濟政策:打造韌性經濟
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: ※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言:
: : https://www.cw.com.tw/article/5124371
: : 擴大公共支出、獎勵投資、帶動內需市場。
: : 2023年,公共建設支出是5900億元、科技預算1700億元,明年會更高。
: : 1000億挹注勞健保、加碼投資台電、凍結貨物稅。1000億透過七大面向,打造韌性經濟。
: : 歡迎根留台灣企業,提出投資獎勵。
: : 侯的柯的在哪?嘻嘻
: 就經濟要下行了
: 灣灣到底有沒有一點敏感度啊
: 就美中開戰要G了
: 你到底有沒有去看功德的說法
: 2023全球經濟面臨4大挑戰 賴清德:將穩定匯率、擴大公共支出
: https://newtalk.tw/news/view/2023-01-09/852406
: 賴清德說,第二個挑戰就是中國經濟下行,現在中國疫情對於生產力有很大的影響,加上: 房地產部門表現不佳,又面對美國高科技管制措施,所以預期今年中國經濟一定不會好,: 台灣也會受到影響。面對這樣的局勢,台灣主要採取擴大公共支出、獎勵投資、帶動內需
: 市場等措施。
: 這不就凱因斯教科書
: 中國不好 台灣不會好
就衝著這句回
中國跌倒 台灣才會吃飽
中國的經濟越好對台灣就越糟
越多國家要給中國好處的時候就是犧牲台灣
中國經濟越好台商和外商就是往中國投資
台灣就是只有被邊緣化
當台灣跟中國越接近 台灣就只是一個邊緣的小島罷了
當中國經濟不好 外商對中國有所疑慮
台灣才會比較好 因為資金才會回流
台灣必須要做出跟中國的區隔
中美越是對立 台灣在美國的價值就會更高
明居正:台灣會很辛苦 但是空前安全
其實經濟也是一樣的
整天在嘴台灣對中國依存度很高
仔細看看內容好嗎?
台灣出口到中國的大多是到中國加工再運往歐美的產品
也就是當中國不再是世界工廠的時候
台灣這些東西只是換到下個工廠去罷了
台灣真正市場是歐美根本不是中國
全世界都在搞民主供應鏈的時候
還想把台灣跟中國綁在一起不是笨就是壞
: 簡單講就是冥進洞執政八年
: 中共同路德已經被支那經濟統戰了
: 糖吃太多已經上癮了
: EE爽了八年 接下來要還了
: 靠大撒B撐過中國肺炎
: 結果現在支那掛了
: 老美急著要去跪舔
: 台灣要被賣掉了
--
--
但你說這個...還是有人看不見也聽不進去
要去當橋樑的根本有病…
說要當橋梁的 真心覺得他沒看清現今情勢
裝睡的叫不醒
裝瞎的看不到
23
首Po擴大公共支出、獎勵投資、帶動內需市場。 2023年,公共建設支出是5900億元、科技預算1700億元,明年會更高。 1000億挹注勞健保、加碼投資台電、凍結貨物稅。1000億透過七大面向,打造韌性經濟。 歡迎根留台灣企業,提出投資獎勵。X
特地開一篇文來罵一下賴功德 今天你前瞻計畫4800億 花的不清不楚 一堆人都不曉得這筆錢花去哪裡了 現在又來灑幣X
乖柯布林粉誤會什麼了 既然是2023年 明顯是在說蔡英文的施政吧 這次賴副9號也就是昨天 在天下雜誌論壇的內容2
我發現有一些人看到這些文字就很有感 完全就像東海會長的翻版 「明年才發錢 今年就有感」 一般人看到這些文字應該毫無感覺才對 可是有些人 就是有這種「跨越時空」的感應能力 請問他們是怎麼練出來的?
31
Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%!中國經濟為何出大問題首先 中國崩潰論從來不是歐美的主流 十年前歐美的主流機構預測是 中國2020名目gdp超越美國 幾年前某諾貝爾奬得主預測 中國gdp將超越歐美日總和 原因很簡單 就像美國人口多 人均也屌打歐陸各國27
Re: [請益] 中國的限電政策會引發美元的崩潰嗎?就外部成本太大了 歐美一些製造商一直往落後國家去 因為這些工廠雖然製作產品 但外部成本太大 人民犧牲太大 只好移到落後國家21
[問卦] 經濟崩潰才會房價下跌吧?過去的歷史告訴我們房價暴跌就是經濟崩潰的開始。 1985日本泡沫經濟崩潰,隨後一兩年房價開始暴跌。 2007美國次貸風暴,經濟崩潰,房價暴跌 2023中國經濟因房價暴跌大幅衰退 事實上一堆人希望房價暴跌,但房價暴跌必然伴隨經濟不好,到時你也買不起房。11
Re: [討論] 剛飛中國回來心得川普關稅制裁中國無效當然是有原因的 現在的世界生活就是綁在一起 套句黨說的話 是中國需要台灣 反過來說台灣也需要中國5
Re: [討論] 當年馬英九具體賣台行為是什麼兩岸之間的變化 對人民差異最大的部分 絕對不是什麼92共識 或者什麼和平對話 最有感是兩岸的企業投資3
[轉錄] 蔡明芳專欄:「沒有中國的全球化」才要開1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [閒聊] 普考世界文化史概要的第三題先附上好心版友提供的題目 首先個人經驗,遇到這種很難的題目,不要執著於寫出「標準答案」 因為你就是不知道標準答案才會覺得難 題目問了「影響現代世界或各國」經濟成長的因素
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人