Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%！中國經濟為何出大問題

jfw616 08/28 15:03不一定要創新...抄襲也可以

jfw616 08/28 15:04市場大什麼都可以

jfw616 08/28 15:04沒看汽車產業都可以買下歐美汽車產業

jfw616 08/28 15:04現在的問題是科技瓶頸被美國抓死

jfw616 08/28 15:04如果以傳統產業來看是沒機會

ck326 08/28 15:05先看一下人口結構

ck326 08/28 15:05再去看一下中國股市市值大的都是些什麼公司，呵呵

wolflingbaby08/28 15:06推

yen5642 08/28 15:06他們才不覺得沒創新就會倒，中國人現在就在搞內需

yen5642 08/28 15:06自給自足反正他們市場大人口多要崩潰也難，頂多就

yen5642 08/28 15:06是衰退，這些都還不如維穩來的重要，先把政權穩定

yen5642 08/28 15:06了再來想經濟的事，正才是共黨真正的想法

audic 08/28 15:08中國就算不瓦解也就這樣了，所有科技發展都被封鎖

audic 08/28 15:08，能有什麼突破創新，有也被扼殺

fifi0828 08/28 15:10中國不會讓14億人富起來 只會讓極少數的權貴階級富

fifi0828 08/28 15:10起來 有錢不會帶上你 但要搞民族主義的時候有你的份

wallowes 08/28 15:12美國封中共國技術，中共國自己封創新想法

fallinlove1508/28 15:13推

ck326 08/28 15:14滿口創新創新的我不太確定4不4吸了太多木頭姊

borriss 08/28 15:18 就是抄的快又抄的多 同類型可以搞幾十家

holysong 08/28 15:18馬雲：你是誰？你要幹嘛？你要帶我去哪裡？

bhdbhd 08/28 15:18除了創新，可以講一些具體的嗎？

peter080808 08/28 15:20這篇是對的14億人 17兆美元的經濟體 哪是出口能支

peter080808 08/28 15:20持的 就算今年中國出口15%的成長持續下去對拉動經

peter080808 08/28 15:20濟一點幫助都沒有 出口早不是也不能是中國的成長動

peter080808 08/28 15:20能

koushimei 08/28 15:21就是創新啊 不然美國人均怎麼攻上7萬 反觀日本人均

koushimei 08/28 15:21不動 就是沒創新啊 看看尖牙股跟半導體領先是哪個

koushimei 08/28 15:21國家

holysong 08/28 15:21創新就是讓蘋果一路起死回生彎道超車

holysong 08/28 15:22imac, ipod, iphone, ipad, iwatch

chris3381 08/28 15:22那為什麼歐洲人口那麼多 創新還是遠輸美國

peter080808 08/28 15:2314億人 17兆美元規模的經濟體還想用出口拉動 是不

peter080808 08/28 15:23是當世界其他地區沒人要工作？

peter080808 08/28 15:25歐洲的問題是難規模化 美國招募資金隨便都能上百億

peter080808 08/28 15:25 歐盟光是審查就飽了 全世界募資能力也只有中國勉

peter080808 08/28 15:25強接近

SILee 08/28 15:26美國的創新是靠很多很多的錢砸出來的啊。歐洲那種重

jasonmoon 08/28 15:26人口越多 人均越高？？？？

asole 08/28 15:26人口人均是負相關 自己看人口前10大國

SILee 08/28 15:26崇尚社會主義的社會，要跟美國比創新，還是洗洗睡吧

peter080808 08/28 15:28人口多經濟高是正常的啊 人口少人均高只你住在礦山

peter080808 08/28 15:28上才可能發生

peter080808 08/28 15:29日韓台能崛起就是人口多生產和消費力充足 沒人口連

peter080808 08/28 15:29需求都沒有要怎拼人均？

ketter 08/28 15:31中國的錢 來自於賺美金 沒美金賺了想內循環?

chris3381 08/28 15:31而且這樣說的話 瑞士又是怎麼回事？瑞士甚至不是歐

chris3381 08/28 15:31盟成員

peter080808 08/28 15:33你要不要看看瑞士鄰國是誰？ 被夾在法德意中間 自

peter080808 08/28 15:33古就是交通要道

good5755 08/28 15:33我記得對岸gdp有30%是房地產

s800525 08/28 15:33與其說是創新應該說"產業升級"才對，"創"造出"新"

s800525 08/28 15:33的高附加價值產業

monarch0301 08/28 15:34瑞士地理條件跟台灣不能相提並論吧

asole 08/28 15:34原來新加坡人住礦山

s800525 08/28 15:34中國原本資訊服務業有點小成果，但大家都知道結局

peter080808 08/28 15:34如果瑞士在太平洋中間沒有周遭沒龐大的規模的人口

peter080808 08/28 15:34 撐死就是一個夏威夷

peter080808 08/28 15:35人口密集度向來就是經濟發展的最重要因素 有需求才

peter080808 08/28 15:35有經濟

asole 08/28 15:36盧森堡是人口大國還是住礦山？

koushimei 08/28 15:36人均生產效率提升也是創新的一種

s800525 08/28 15:37電動車是中國最有希望的產業了，幾乎傾全國之力在

s800525 08/28 15:37扶持，但電池特別依賴那幾種礦物，不知道真大量開

s800525 08/28 15:37發後能撐多久？

chris3381 08/28 15:37我是覺得規模小的經濟體反而要拉高人均也較容易 規

chris3381 08/28 15:37模越大超過邊際效應難度也越高

holysong 08/28 15:38電動車就押寶在起跑點，舊的要贏比較難

peter080808 08/28 15:38講盧森堡 你要不要查查盧森堡人口密度和位置在哪裡

peter080808 08/28 15:38？

koushimei 08/28 15:39歐洲問題是輸在資通訊產業完全放棄

peter080808 08/28 15:40如果盧森堡是太平洋小國 周遭都沒龐大人口 你覺得

peter080808 08/28 15:40他們能好去哪裡？

koushimei 08/28 15:40你看看蘋果 谷歌 那個賺錢跟印鈔票一樣 更早期是微

koushimei 08/28 15:40軟 英特爾

holysong 08/28 15:40記得etf還沒盛行之前舊的主動基金註冊地大多盧森堡

holysong 08/28 15:40，金融+國際總部

koushimei 08/28 15:40歐洲完全沒有跟到 頂多在設備跟材料這塊 但終端品牌

koushimei 08/28 15:40完全是美國的

koushimei 08/28 15:42電動車比較麻煩的是 除了特斯拉外 看不出中國品牌

koushimei 08/28 15:42獲利能力有多好 有可能最後也是拉不起中國的人均

s800525 08/28 15:42電動車是中國最有可能切入的新產業，這邊賭贏日本

s800525 08/28 15:42會很慘，但相反若沒像預料的大量普及，這產業也會

s800525 08/28 15:42半死不活，畢竟電動車門檻/專利障礙比傳統油車少很

s800525 08/28 15:42多

s800525 08/28 15:44中國車廠獲利能力不足以撐起那麼多人口的人均，但

s800525 08/28 15:44這已經是所有新產業中中國最有機會的了

s800525 08/28 15:46人口那麼多要撐起人均還是得靠內需(服務業)，但這

s800525 08/28 15:46塊實體被超高房價搞死，虛擬被政策搞死

tai728 08/28 16:03電動車很快就會遇到瓶頸了，供電夠不夠的問題

wangyl 08/28 16:08推

homeaki 08/28 16:29 https://i.imgur.com/l66laLs.jpg

ILike58 08/28 16:33其實還是看產業比重啦，如果滿街都是外送師，那你覺

ILike58 08/28 16:33得這國家是能有什麼前途？當一個國家的人力不喜歡受

ILike58 08/28 16:33教育，老一輩握有資金的土老闆吹噓讀書無用論時，那

ILike58 08/28 16:33就註定這國家永遠只能等人家施捨他們覺得不好吃的那

ILike58 08/28 16:34塊。

adwn 08/28 16:57創新說很簡單做很困難，政策法令也要跟著修改才行

jungpo 08/28 17:00噓你id，RMBJ

speculator 08/28 17:08推 發展品牌技術專利才能變富有

yycbr 08/28 17:12有創新 只是你沒注意到 或者創新少了點

yycbr 08/28 17:14美國能打壓中國是因為能利用方方面面的支配地位 貨

yycbr 08/28 17:14幣軍事等 逼小弟站隊 換成一個中等國家根本搞不起來

PaulPierce3408/28 17:19美元霸權才是主因，不是創新，其他國家搞創新也擺

PaulPierce3408/28 17:19脫不了當美國的打工仔

yycbr 08/28 17:22那如果美國對中國如盟國一般 限制少些 台GG未必風光

yycbr 08/28 17:22到現在 幾乎沒有任何一國能獨攬技術高點 但美國能拉

yycbr 08/28 17:22盟友一起玩 如果中國突破這困境 美國只能接受G2了

PaulPierce3408/28 17:23這個ID好像沒有本尊懂投資

yycbr 08/28 17:24美元如果地位下降 進入一個多元貨幣互相制約的世界

yycbr 08/28 17:24美國就無法到處收購好企業好人才好技術 也無法逼人

yycbr 08/28 17:24站隊 創新的作用會更顯現

Kobe5210 08/28 17:29正因為美元必需維持霸權，所以升息縮表拉高美指數

Kobe5210 08/28 17:29是必走的循環。

Kobe5210 08/28 17:29美元指數

PaulPierce3408/28 17:29如果有什麼創新有用，那就是擺脫美元霸權的創新，

PaulPierce3408/28 17:29貨幣體系上的創新革命才是關鍵點，這個光靠中國是

PaulPierce3408/28 17:29做不到的，拉所有反美國家一起搞才有機會

sagarain 08/28 17:40這些都是在新自由主義的前提下的邏輯

sagarain 08/28 17:41問題現在有人想要走回過去的路

a84302486 08/28 18:06創新也沒用 錢都被黨高層污走了

good5755 08/28 18:48美國這30年就是靠創新維持美國霸權...

good5755 08/28 18:49從IBM到微軟到蘋果到特斯拉 全部都是美國領先

PaulPierce3408/28 18:57Tesla之前在美國都差點被傳統油車與腐敗政治鬥垮，

PaulPierce3408/28 18:57只準既得利益集團創新，別人創新就搞死你，拜登還

PaulPierce3408/28 18:57在吹捧GM跟福特才是電車領導者，民主黨還在為了背

PaulPierce3408/28 18:57後金主不斷找Tesla麻煩，電影教父才是美國精神

PaulPierce3408/28 19:03Tesla跟油車之間的鬥爭就是美國在國際鬥爭的縮影，

PaulPierce3408/28 19:03其他國家想挑戰我就搞死你，這才是從企業到國家都

PaulPierce3408/28 19:03不變的美國精神

good5755 08/28 19:03特斯拉全球工廠第一個建立的是加州工廠你知道嗎?

good5755 08/28 19:05說到既得利益者 螞蟻金服不知道死哪去了 馬雲人呢

PaulPierce3408/28 19:05所以呢？一開始待在美國發展差點倒閉還尋求收購

good5755 08/28 19:07所以呢? 特斯拉還是靠加州工廠起步啊= =

PaulPierce3408/28 19:07中國也很爛，所以美國就不爛？

good5755 08/28 19:08比中共好一點 蔚小理還跑去美國上市呢 真是搞笑

ck326 08/28 19:12推文一堆五毛神奇言論，佩服佩服

PaulPierce3408/28 19:14講美國就要離題罵中國，我也沒說到中國棒，你要罵

PaulPierce3408/28 19:14中國沒問題，但突然離題有什麼毛病

good5755 08/28 19:18我有離題嗎? 原文就在討論中國沒創新 螞蟻金服不算?

PaulPierce3408/28 19:19Musk都不斷批評民主黨了，人家本人意見比你可信吧

good5755 08/28 19:19你一直說特斯拉被美國排擠 但資本市場有人排擠就有

good5755 08/28 19:20人投資 特斯拉資金來自華爾街 工廠設在加州 沒人投

PaulPierce3408/28 19:20好啦，你罵中國的我都同意，所以可以討論美國了嗎

good5755 08/28 19:20資嗎? 差一點倒閉? 那蔚小理幹嘛去美國上市

good5755 08/28 19:21全世界最包容創新市場就是美國 還美國排擠

PaulPierce3408/28 19:22你是真的不懂Tesla前幾年差點倒閉的故事喔

good5755 08/28 19:23你只知道差一點倒閉 沒看到現在股價多少

PaulPierce3408/28 19:23網路上一堆資料，你先查看看吧

good5755 08/28 19:23類似的故事可以說100個啦 華為也差一點倒閉你是不是

good5755 08/28 19:24要說華為在中國被共產黨排擠? 真是笑死

PaulPierce3408/28 19:25拜登跟民主黨搞Tesla沒在演的，還有假嗎

PaulPierce3408/28 19:26又要離題到中國，中國你說的都對

PaulPierce3408/28 19:27中國搞不搞華為，跟美國民主黨腐敗有什麼關系

PaulPierce3408/28 19:29感覺你不是理性討論，只是想堅持中國好爛美國好棒

PaulPierce3408/28 19:29的風氣

PaulPierce3408/28 19:32中國是爛就等於可以捧拜登？拜登民調剩多少，你在

PaulPierce3408/28 19:32這邊捧拜登，連美國人都不太認同吧

good5755 08/28 19:32你才是被媒體帶風向 拜登有實際用什麼法案去卡特斯

good5755 08/28 19:33拉嗎?沒有啊 工廠沒卡 資金沒卡 工人也沒卡 然後你

good5755 08/28 19:33說拜登卡特斯拉? 最新的電動車補助案 特斯拉也有補

good5755 08/28 19:34助 記者會單純稱讚通用和福特也沒什麼啊

PaulPierce3408/28 19:34你不會看Musk怎麼抱怨的

good5755 08/28 19:35抱怨?然後呢?美國政府有禁止特斯拉電動車銷售嗎?

PaulPierce3408/28 19:35還是他有被害妄想症

good5755 08/28 19:36你要不要看一下德國政府秀下限 用環保卡德國柏林廠

good5755 08/28 19:36你知道什麼是真正用法案在卡一間公司嗎

PaulPierce3408/28 19:37好啦，那你去說服Musk叫他不要抱怨民主黨了

good5755 08/28 19:38被打臉就要我去找馬斯克喔 那你要不要找一下馬雲

PaulPierce3408/28 19:39是Musk打臉你呀，他抱怨的比我還多

good5755 08/28 19:42然後中國5.6月上海封城也是在變相卡特斯拉

thomas 08/28 20:15人口 人均 從來不是正相關喔 反例太多了

Petrovsky 08/28 20:15原來仲介薪水很高 wwwwwww

PaulPierce3408/28 20:36CEO就一直抱怨，你在喊沒有卡，要聽誰的

good5755 08/28 20:43有沒有卡 用眼看 用腦想 習近平封鎖上海2個月

good5755 08/28 20:44有腦都知道在卡特斯拉 馬斯克連屁都不敢放

PaulPierce3408/28 21:16你一定比世界首富有腦

rebel 08/28 21:16雖然我比較同意g大的言論 不過不認為封上海是在卡特

ashrum 08/28 21:37創新其實很大一部份來自巨人倒下，2017年中國不讓

ashrum 08/28 21:37經濟衰退自然發生，留下一堆體質不好的巨人，這才

ashrum 08/28 21:37是扼殺創新的凶手

HenryLin123 08/28 23:15歐洲怎麼都小國高啊？

Rickyyy 08/29 01:54大蜀民國的主流

aresa 08/29 02:48澳門都要被封控搞死了，賭場太賺了必須趁這次收回來

potionx 08/29 03:02中國資金外逃嚴重 包子就開始打各種洗錢管道

moonrain 08/29 04:58創新的重要性 看歐盟和美國這10年的差別就可以了

moonrain 08/29 04:59說美元霸權的 當初歐元可是一方之霸

moonrain 08/29 04:59歐盟經濟體還比美國大

moonrain 08/29 05:07結果歐洲這十年什麼鳥都搞不出來

WTF55665566 08/29 06:37這篇算是講到重點

ms0443001 08/29 09:31中國的問題一樣是走不出中等收入陷阱

ms0443001 08/29 09:31每天一直大外宣祖國 多猛 結果還不是困在這

quartics 08/29 13:41人口越多，人均越高？說反了吧！