Re: [黑特] 錢前局長:要出動網軍了嗎?
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 就錢前局長被人提醒
: 有某人準備鬥臭他
: 但他希望年輕人做正事
: 讓市府體質變更健康
: https://i.imgur.com/UnTnFiy.jpg
: https://i.imgur.com/m3T96Vs.jpg
: 有人看得出是誰要攻擊的嗎?
剛剛聽陳東豪在講高虹安的事情
說到錢前局長的貼文按讚跟留言很多
高虹安的FB風箏節貼文 則是底下也有一些帳號在罐頭式留言 可能是假帳號
然後我就跑去朝聖
發現這些帳號的特點就是:
1.好友只有一百多個
2.整天在分享高虹安、李國璋、魏嘉賢
3.從這些帳號的好友點進去,發現也是在分享高虹安的文章
真是太有趣了 一群中文假帳號 公關公司有進步
--
前局長就一堆小粉綠去按啊 我幾個無腦
粉綠朋友也在裡面
很可怕的是這些假帳 國小到高中都讀新竹
的 人設做很足
每個都有寫工作 然後有大頭貼 弄得很像真人
一樓很急
真的急了,一直吠哈哈
很急去廁所啊 在這邊哭什麼
我又不是某狗怎麼會吠 哈哈哈哈啊哈
在隔壁版被圍剿 趕快回來政黑取暖 可憐
笑死 明明是你自己在這邊哭 不要在那
無恥造謠別人哭好不好! 我們笑的可
開心了哈哈
才一百多人還敢跟人家當網軍假帳號,
看看人家綠網軍假帳號的規模,隨便
都上千破萬,高這麼窮還跟人家搞網軍
有人此地無銀三百兩喔!難怪難怪
上千破萬?你該不會又要拿那個舊到不
行的圓餅圖跳針吧?
沒上千破萬,農業部每年花幾千萬網軍
費難道是被人貪污走了嗎?
很急喔某樓,嘻嘻
很急去廁所啊 我在這邊發文又沒錢拿
不像某些公關公司養的狗一樣 罵人有錢
拿
你看看你之前被噓的,還敢笑人?
到底要多廢物才靠罵人賺錢啊
有人自介
洗你們這些人的臉就是這麼簡單
繼續自介看看
靠 貼不完欸 真爽
pg
笑死 封鎖起來就看不到了 爽
有白畜崩潰了 XDD
哈哈哈 狂洗呢!這樣大家可以認定你
就是網軍了吧?
笑死 被貼一堆網軍崩潰了嗎?
有人此地無銀三百兩哈哈
笑死 你覺得這樣有效?那你就這樣覺
得吧!最好每一篇都貼呦,才夠稱職呦
!嘻嘻!
畢竟文哲大仔有說過:收了錢總是要辦
事
政黑就是來黑的啊 看某狗氣急敗壞就很
有笑呀 我他媽快笑死了
某狗被封鎖還一直吠 叫他吠大聲一點
收錢?這邊推文有p幣嗎 我沒拿到欸
還是你們拿習慣了都以為別人有拿?
某白畜吠的太小聲了啦
看不懂捏,洗一堆無關的圖跟連結在
幹嘛XD
大聲點好嗎?
誰是網軍 不言而喻
低能詐騙黨把錢都砸在網軍上 超好笑
好友一百多個怎麼了嗎
哪家公關公司急著做業績,應該很好懂
一樓,當然啊,能有機會臭高傲安耶
綠婉君別自導自演
一個月十萬搞這些 輕而易舉
網軍超明顯 白黨好丟臉
乖,時間到了該去吃藥
爆
[討論] 高虹安昨晚上館長直播又敗了幾萬票囉簡單來說 昨晚高虹安上館長直播說 之前國中得過市長獎 也因此握過馬英九的手 於是高虹安就在那邊揶揄馬英九的死亡之握 帶衰、帶賽 才會害她捲入最近的政治風暴 新聞報導一出 聯合報、Yahoo、台視、華視 底下傳統藍營支持者 也就是所謂的9.2馬迷 留言狂罵高虹安說14
[轉錄] 翁達瑞FB:PTT留言的風向轉變1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ PTT留言的風向轉變10
[問卦] 館粉竟然不是假帳號???最近8個月餅賣1180的新聞很大,好奇點進去看了館長的臉書 發現館長要退200購物金的貼文,下面館粉一堆留言 館長真佛,願意改進 館長辛苦了,好老闆,什麼都自己做 都沒賺了,還調低價錢,還不買爆9
[討論] 高虹安的小編是臥底內鬼嗎?高虹安的小編 怎麼沒事去八千甲甲貓的臉書幫忙按讚, 難道你就是那個助理A或是所謂的臥底? 本來我以為會有塔綠班來ptt貼文嘲笑, 可是卻沒有,8
Re: [新聞] 調查局:陸網軍設400個假帳號 發動「蔡浪費了一點時間查了fb粉專 茯苓有點兒甜 只有41個人按讚 從去年3月左右開始運作 固定會有假帳號分享8
[討論] 高虹安開始自帶fb粉絲...黃珊珊臉書 很久沒有破萬按讚了 沒想到昨天po了安慰高虹安的貼文 再加上高虹安去留言回應: 高虹安:3
[閒聊] 臉書粉絲團竟然可以到別人臉書留言?我原本以為臉書粉絲團,只能在上面貼文, 然後讓其他人追蹤按讚這樣而已 可是我後來發現,竟然有粉絲團帳號,可以去別人的臉書或粉絲團留言耶! 所以其實粉絲團可以做的事情,跟一般臉書帳號一樣嗎? 粉絲團也可以加入其他社團或加別人好友嗎?- 昨天發現的, 今天趁興開其他帳號後證實不是原本帳號的問題。 現在如果封鎖自己貼文裡留言的帳號,該帳號的留言不會消失,你自己依然看得到,連以 前的也都會冒出來。 在其他地方封鎖的則是照舊。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?