[討論] 看財團投資誰,就知道誰贏面大吧?
想問大家,賠本的生意沒人做,台灣有這麼多的大財團,建商,他們應該都會捐贈政治獻金給候選人吧?!
當然贏面大的,財團,建商才會比較願意捐贈跟投資吧?否則你又不會當選,錢不就打水漂了
目前三組主要候選人
國民黨 侯友宜
民進黨 賴清德
民眾黨 柯文哲
其實只要觀察那一些大財團或是建商等捐的錢比較多,願意比較投資的,不就代表他們這些財團看好誰比較會當選嗎?
如果都沒有財團願意挺你這個候選人,不就代表他們根本不看好你會當選嗎?
大家覺得,從財團的走向,投資你的多寡,也可以看出候選人的看好度對吧?
--
※ PTT留言評論
79
[生活] 板橋新北市議員有誰可以投?如果只想投 1.沒有前科或一審被起訴/判刑 2.沒有與企業/財團/建商掛勾的 3.沒有大小聲廣播車吵人 不需要被搶救的 4.議會出席質詢率高且真的有做事77
[閒聊] 請問中/西區選民選擇市議員的標準是?各位台中版鄉親網友大家好: 本屆市議員第10選區(中區/西區),總共有7位候選人,應選3位。 2022台中市中/西區市議員 第10選區得票數: 當選者票數從高至低為:(6號)張彥彤 (3號)黃守達 (4號)江肇國9
[問卦] 鈴木財團用12億會蓋出怎樣的球場?如題 鈴木園子家的鈴木財團 日本赫赫有名的大財團 投資過不少的大型建設 如果用12億9
Re: [爆卦] 顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節當選性專區了拉. 幹. 不設立性專區. 色情業全都是黑道霸佔. 然後又貴素質又差.8
Re: [新聞] 新竹市議長現身了:別中老柯的計 在你可能搞錯一點, 那就是財團不會只投資市長候選人, 通常想干預政治的財團, 除了行政權外,還會把手伸進去議會裡頭 ,當議會跟地方首長兩頭抓的時候,背後3
Re: [新聞] 住宅新政 建商:大方向正確看來我們的林部長做的讓建商財團既得利益者相當滿意 但請問一下 這個部長是來為全台灣民眾做事? 還是只專門為建商財團既得利益者做事? 到底林部長的老闆是全台灣民眾?4
[問卦] 買房偏遠小房慢慢換到市中心484詐騙聰明如你也知道, 少子化, 建商還越蓋越多~ 之後還有社會住宅(或許、可能有) 所以偏遠小房只會,越跌越兇,1
Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民這政府現在的政策 都討論到爛了 1.管制預售屋說是在打炒房,實際是減少供給量 2.管制土建融,實際是在打壓中小型建商賣低價,避免扯財團型建商的後腿 3.升息說壓制炒房及房價,投資客手上錢多,會怕的是自住只有一間的房貸壓力 大家說說這些管制真的有打房嗎?1
Re: [討論] 林智堅當選 一次殲滅朱立倫那賴香伶當選 不僅殲滅黨國體制的朱立倫 還能消滅抄襲刷學歷的政客 更能痛擊危害勞團向財團建商靠攏的民(資)進黨 雖非民眾黨支持者1
Re: [討論] 美國媒體智庫看好賴清德當選看看國慶馬英九的法匠發言 國民黨的老人團組合 基本上只會推出正統的國民黨候選人 也不可能去跟柯文哲談合作 柯文哲不出來選總統才需要公開說明
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了