Re: [討論] 林智堅當選 一次殲滅朱立倫
那賴香伶當選
不僅殲滅黨國體制的朱立倫
還能消滅抄襲刷學歷的政客
更能痛擊危害勞團向財團建商靠攏的民(資)進黨
雖非民眾黨支持者
但能一次打擊兩大黨銳氣的候選人還真值得選呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.86.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
洗洗稅吧
→
連帶職參選都說謊的人
原來帶職比抄襲嚴重 抄襲不僅比說謊嚴重還違法
※ 編輯: wayne41035 (42.72.86.231 臺灣), 07/18/2022 01:04:49→
你可以支持張善政阿
→
張善政沒有論文抄襲
→
學經歷完整
→
不管怎樣都比賴香伶好
學經歷完整“而已” 賴香伶還有地方政務經驗 比賴好這說法只是不爽柯吧..
→
讓左膠勞團獲得權力? 你想引發鬼島版BLM嗎?
爽啦 我又不是老闆 廢話當然選我有利的
※ 編輯: wayne41035 (42.72.86.231 臺灣), 07/18/2022 01:11:39推
而且夢還醒了
推
張善政也有當行政院正副院長 哪裡經驗輸賴香伶??
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。30
[討論] 碩論抄襲真的很嚴重嗎?最近我有個朋友,被發現碩論是抄襲的 但這真的很嚴重嗎 大抵來說都會引用其他人的文章來當作論證 我的碩論甚至透過比對軟體,相似度更高達5% 我朋友只是比我多個95%,應該不會太嚴重吧57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎? 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行61
Re: [新聞] 林智堅碩論爆抄襲 台大:即起碩博生論另外就候選人論文的抄襲 的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但學校那邊的槍手朋友也跟我說 候選人這次是被迫背了一個黑鍋37
[討論] 林智堅:我沒有抄襲,只是擷取月刊林智堅到底是哪來抄襲草包啊? 這種破腦幹話 「 我沒有抄襲,只是擷取期刊內容」 也能說出口 在論文中擷取(複製期刊1000字+偷圖)27
Re: [討論] 高虹安當選機率蠻高的吧這位中間選民你好 對3Q罷免案,你的看法是肇逃咖下去 對林智堅落跑&捲入論文抄襲案風波 你的看法是落跑抄襲監下去 對高虹安立委帶職參選看法:X
[討論] 千萬不能讓涉嫌抄襲論文的林智堅當選大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部的林智堅 為了美化學歷 涉嫌抄襲論文 若是讓這樣的人當選 就是為社會做了最差的示範 只要能達到目的 不擇手段抄襲也沒關係
72
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高61
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..51
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢53
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委61
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?49
[討論] 民眾黨202647
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」32
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙42
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓37
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲36
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎35
[討論] 珍奶在雅琴看世界爆
[轉錄] 四叉貓 threads25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎26
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求89
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!9
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?18
[討論] 柯文哲蹲個幾年出來直接當總統首長怎麼選15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?16
Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..2
[討論] 北市近年陸續完工新摩天大樓,高雄還是812
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家11
Re: [討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高14
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?13
[討論] 2026 桃園40
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?10
[討論] 吳子嘉:缺德新北想推其他人選