[討論] 輸電設備爆炸算誰的
雲林大停電,聽人家群組裡在傳是說是因為輸電設備爆炸
總之不是缺電,那這個鍋算誰的?
台電、雲林縣長,還是中共同路動物又在搞破壞了?
不過為什麼台灣的電網可以這麼脆弱,動不動就壞也是很厲害
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲
→
柯文哲
推
柯文哲
→
藍白的吧
推
這個我2年前po過,
→
該問的是為何不定期電維修
→
我朋友說是文化中心內部線路有問題 不是
→
台電問題 台電根本沒停電
→
台電設備有故障,但只有文化中心停電而已
爆
[爆卦] 不是缺電只是設備爆炸無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月81
[問卦] 停電原因哪個說法才是真的?1.台電:興達電廠機組異常、設備故障 2.鄭運鵬:台南龍崎超高壓電網事故 3.原能會/台電:核三廠輸電線路異常、超高壓機組故障,兩部機組停機 4.大潭電廠證實:六部機組異常,搶修中 所以是同時多個電廠、電網、機組同時異常故障31
Re: [新聞] 民進黨:馬英九主政逐年減少電網投資其實我比較好奇 2016年竟只剩135億 這個135億是那裡的數字???? 如果我沒理解錯,電網應該包含輸電及配電 台電105年預算表中10
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足6
Re: [問卦] 台電可能民營化嗎?台電碰到的問題 1.電不夠用 2.設備沒有足夠時間維護(電不夠用) 3.綠能發展不夠快 上面的問題民營化可以解決什麼?2
Re: [新聞] 避免大停電 政府擬斥千億 改善電網真的是單純電網的問題嗎? 不去認真面對真實的問題 相同的問題就會重複繼續發生 台灣是會缺電的 但這次停電的確是意外
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台