[討論] 蔣萬安答詢慘不忍睹
YT上隨便搜尋台北市議會的質詢
蔣萬安就像誤入叢林的兔子
不管議員問什麼，99%都是愣在那、由局處首長趕快來救火
幾乎聽不知道一句有內容的答詢
以蔣萬安在美國當過律師、六年國會議員的經歷
怎麼搞到市政一問就倒？
--
不用怕吧，媒體關係好，可以撐8年
但他就是當選了
台北市民的選擇ㄏㄏ
台北市就喜歡廢物你管人家
台北市民不在意啊，長得帥姓蔣就夠他當選了
台北市民喜歡廢物，你管那麼多做啥
民進黨推陳時中 要怪誰？？
連回應也跟侯友宜一樣長篇大論廢話
台北市市長國民黨擺一坨屎去選還是能選
的上
新竹蔣萬安也完全不落入後
選舉第二名那個質詢會散佈假消息。
第三名的正常
點。
自己聽蔣萬安的回應，很難抓重點
不然陳時中去當會比較好膩？台北市
已經經不起另一個民進黨市長的折騰
了！
台北市民不在意，他們在意的是姓氏和臉
因為他姓蔣 懂？老人會無腦投
選舉時民進黨議員早就叫他蔣愣愣，
但人家台北保底就四成
台北老人就喜歡蔣家後代
我台北市民 沒辦法 首都就喜歡投廢物
他的回答方式已被整理出來了
最常見的就是：我們會往這個方向前進
光長相跟KMT黨徽 老人就會買單了
你會覺得慘是因為你沒看過高虹安的
能力甚麼的 就再說
那三個最有料的就33然後第3名笑死
一堆柯粉xd
質詢要電縣市首長很簡單，問題不要先給
比那個柯文哲好多了 至少不會耍嘴皮
就好，要縣市首長表現好就先給問題
政黑朱學恆整天講33多好，選舉照樣投蔣
公子
臨時問縣市細節，沒有幾個可以即時反應
我們萬安就是做實事的 不向柯黨各種投機
藍曲就是這麼的下賤
蔣萬安團隊強就好
深綠蔣粉覺得萬安答詢表現 我給及格啦
看看高鼻安 蔣公子還可以啊 嘻嘻
韓導當市長也是這樣說的XD 球給四川
joe2你的粉絲濾鏡也太重了 誰不知道做事
議員都挑冷門題目 故意讓萬安答不出來
與思考的都是李四川
反正台北沒柯也沒人看質詢
政黑朱學恆投蔣的操作也是很騷
矽谷律師答不出公司法問題
打雜等級的 不用期待太多 2026就可以滾了
美國政府做事也不是拜登一人想幹嘛就幹嘛~
有甚麼好答詢的 反正還是罵柯文哲
其實王子有副市長帶 新竹只怕會更慘
選了個檢察官副市長什麼屁都沒查出來
CF當市長8年找幾個熟市政的下去帶都
還可以 結果被牽走還以為可以隻手遮天
有點自食惡果
萬安年輕沒有傲氣 願意向前輩請教
鼻安比公子還慘 腦羞成怒加答非所問
我覺得萬安 大有可為
我覺得苗博雅質詢很有料
有差嗎？
他一定高票連任滿意度超越六成
蔣確實大有可為 2028應該會選總統
草包意外嗎
萬安根本台北市民的金孫 是有點寵過頭
雖然不想幫他說話 但….怎麼樣都比總統
府那個躲媒體的好多了
但如果台北市民與萬安 同心協力拚市政
不過還是優於新竹高就是了
萬安當總統 指日可待 我深綠肯定幫他拉
票
綠下一次繼續推爛咖出來 蔣還是躺著選啦
笑死餒，DPP推哪個人，藍白不會說是爛咖?
蔣總機哈哈哈
去年萬安本來想打 和諧選戰 被長輩教訓了
還有謝國樑也是最近推一些異想天開的政
策，看張之豪質詢，你也會覺得謝國樑還
是投資電影、電視劇就好，不要出來當政
治人物了
別說綠推爛咖 那是不正確的說法 實際是就
連蔡英文去選新北市都選輸國民黨
早就知道了
陳時中黃珊珊要是車輪黨的 早就當市長
了
拱安真的就是典型的自以為小聰明 難怪
會去動公積金
萬安忍住 依照前輩指示 的確大獲全勝
黃33還比較好
年紀輕輕 就能屈能伸 這種人 必成大器!!!
雙北就是靠鐵藍票就穩贏了
跟柯一樣廢，台北智障太多都選這種
除非是出現像白綠合作這樣 不然雙北其實
就跟台南高雄那樣難以憾動
以後議會放個公子的人形立牌就好 反正草包
一問三不知
我身為北松山 深綠蔣粉 會看顧蔣萬安!!!
第一年這樣還好，如果之後還這樣就...
不要懷疑比科P好 我們就是要這種都不懂的
選輸爛咖第三名一定很驕傲
萬安當年跑社區 親力親為 和藹 友善
陳時中疫情指揮中心至少能正常回答吧 蔣算
什麼咖= =
先看看每次出來必看稿，已經兩年不見媒體
的，我覺得公子好很多了
蔣萬安有肚量 有節制 願聽取意見
萬安 人才也!!!
當初周玉蔻污辱蔣萬安 氣死我這個深綠蔣粉
台北吧 新北蠻綠的吧
被苗博雅電得亂七八糟，真得是純粹靠
血統的草包
比柯布林Cf強一點就會連任了，怕啥
台北市民 萬安 齊力一條心 拚市政拚未來!
死中南部人永遠搞不懂台北市長就是選
爽的wwwww
深綠都挺蔣了 看來2028會政黨輪替了吧
謊刪刪這麼好 還有前任政績撐腰
結果選輸廢物跟爛咖當第三名
必然輪替的
執政本來就是靠團隊，工作多又雜，就柯黨
一堆腦包，2023了還在幻想強人政治。
萬安一出 誰與爭鋒? 時代在萬安身上
還好吧 你叫陳時中掛無黨選看看阿
台灣就大黨天下阿 不然咧 得意啥
蔣萬安=馬英九低配版 但不諱言他確實是未
來的唯一希望
沒辦法 台北市民就愛 斯文君子風格嘛XDDD
陳時中選那麼爛還敢大小聲喔
蔣就沒歷練 市長對他來說太早了
屎中綠糞的神來做一定更棒 經典語錄好
多呢
以他現在的樣子根本不可能選總統
我可沒反串喔 深綠真的需要一個正常的對手
選得比陳時中還爛的黃珊珊
民代是質詢抓幾個議題罵一罵就好，
高虹安也一樣廢，柯粉還在捧
還好吧 選的上就是贏家 反正有超強的李四
川在carry
支持一個正向的對手 是我們深綠的職責所在
黃珊珊又沒政黨支援 你陳時中一堆議員
蔣萬安 做實事 不花俏 肯學習 姿態低
選贏那麼一點點 丟不丟臉阿 還敢提
政黨輪替 萬安有您!!!!
所以說陳時中明明就超強XD
台灣本來就是看大黨投的
章
時中被抹黑成這樣選算不錯了
連柯文哲都是第二次好運才撿到市長
陳時中會做事 選不上啊 台北市民就這樣
有差嗎？雙北人投票看到KMT就蓋下去了
我都覺得 要是開戰 蔣萬安絕對是澤倫斯基
選前不就知道
信我 民進黨肯定有人落跑
沒政黨支援XDD 的確啦TMD那種垃圾支援
不如不要
我等深綠 願與萬安 一同對抗強敵 死戰到底!
TMD跟一堆議員的民進黨能比嗎 笑死
陳時中是DPP史上最爛無誤 黨全力挺他 卻
跟DPP2020的台北政黨票一樣拿31% 超慘 表
示這人沒有個人得票能力
營黃珊珊那麼一點點根本丟臉到家了
蔣真的很慘 但問題他也無聊到沒人想討論
高虹安更扯，萬安已經有正面應對啦
還在崩潰阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
但我也相信 蔣萬安 處理兩岸問題 沒問題
掛無黨選看看阿
萬安早就金身不壞了 血統不是問題
萬安只要繼續學習領導 用人 堅毅 就行了
認真看完他一輪質詢 就知道他完全狀況外
至少屌打柯文哲
政黨輪替 萬安一起! 台北市民站起來!!!
要怕的是以後這種咖要選總統....
台北人水準
陳時中只有民進黨新來的挺他 老民進黨不挺
長的帥又姓蔣，沒有100也有90了
當初大環境風向問題 他是對市政最沒準備的
你好我爺爺是
天龍人就愛這味啊 郝龍斌還不是連任 韓
我當初也不挺陳時中選市長阿XDDD 我深綠嘛
國瑜來選台北市也會上
2028非安不投！ 無安郊遊！
所以他的政見完全沒被認真檢驗討論過
郝龍彬沒很差 差的是馬英九 蔣萬安可能更慘
如果你覺得2點實境秀很棒的話 我沒話
說 請便
老民進黨很挺阿中好嗎 我台南身邊的綠老
人都以為陳時中會贏
蔣公子這種在大企業 充其量就經辦或基層主
管等級 面對龐大市政 根本沒招
有安必投! 一起加油!!!
草包自己選的
不對哦 蔣“公子”在大企業就是公子 他當
總經理都是信手捻來
如果蔣不是“公子” KMT前面一堆更資深的
在排隊 根本不可能輪到蔣萬安選市長
台北市長明明就是李四川 不要抹黑
我們蔣公子
只要有白藍不利的文出現,下意識就找個綠的
血統也好 臉相清秀也好 這都是他的命運
台北市長也只有阿扁當過4年 扯什麼民進黨
蔣萬安知天命 他很懂 我看得出來他懂
出來坦準沒錯,時中沒選上了也要再不停消費
台北市長這八年好好做 未來必然是蔣總統
他還是會連任
絕對連任
連新聞受訪都少了,還是硬要消費,真的只會
下一屆的總統你敢嘴
消費提款來帶風向了嗎?
柯真的還比較有料，還能嗆議員回去，
蔣有什麼本事？
萬安沒那麼高傲 他會說 盡量嘴我 監督我
陳時中柯文哲蘇貞昌：在那邊叫甚麼?
萬安可不是這種人
它就是長得好看的郝龍斌
下一屆的總統絕對輪不到蔣，光中南部
就沒票了，經歷白色恐怖、228的絕不
會投蔣
看到萬安向黨內前輩妥協 我就知道他是臥龍
正常吧，他能力就你我一樣等級，我們去
做臺北市長也不會比公子安差
高也是滿廢的
只差我們不姓蔣，嘻嘻
民進黨如果再打他血統跟姓蔣 綠真的會慘敗
萬安現在已經金身不敗了 必須拿實績挑戰他
我深綠 已經看到蔣萬安是最強大的挑戰者
蔣萬安也即將成為 衛冕者
郝柯都比蔣好，柯絕對不是愣在那邊的
草包，有看過柯的質詢就知道
市政不耍嘴皮 不用叫。 要做實事 做好事
還有人在吹謊33 笑死
蔣中南部沒票啦，那種懷念蔣經國的好
的已經不多了，大家一聽到蔣家多少都
會起反感
怎麼有玻璃心的不準人討論陳時中啊 他有
像姚文智那樣退出政壇嗎
這篇推文是三個侯選人都聊到了 結果綠粉
崩潰不準別人聊陳時中
會選他的人不會看質詢
沒辦法 塔綠斑派了個智障陳時中出來，大
家怕那個廢物選上
會出馬市長跟郝市長的地方有何意外？
選前就知道他動不動愣愣愣，這不是早
就知道的事嗎？台北就是一堆死忠藍嘛
本來就不需要太聰明的市長，一堆人呵呵
真沒用，比韓國瑜還廢
說第二廢 那第三的是更廢？
慘那 不過至少比噁男陳時中選上好 呵呵
，那個廢物大概是全部時間都在跟議員互
嗆和講垃圾話
公子：當市長不是蓋章拍照嗎？煩
已經是市長了 奈蔣何
他以前負責問人的哪會回答人
台北被陳時中害成這樣真慘
藍畜就看血統投票的，只要血統正確，
草包都投得下去
joe2的口氣熟悉到我懷疑認識你
有料的不選怪誰
kp的市政報告完全碾壓
給點時間，柯文哲前兩年也在亂
結果變成史上最爛的
所以時中的回答會比較好
人家剛上任多久而已
選陳時中就不會嗎？
酸蔣萬安，但民進黨推出的是什麼咖？
還好吧。
屌打萊豬any
萬安就想說選來掛個名而已
蔣萬安質詢糟糕怪陳時中
真不愧是藍白粉 我跪
真的去看一輪質詢再來出來幫忙護航啦
還不都藍白拖害的XDD
如果是時中當市長就不會有這則Po文，會改
Po議員無理取鬧，故意挖坑給時中市長跳
陳時中在立法院都被質詢好幾年了
我們一起朝目標方向努力
這從他選上之前就可以想到了吧，他可以暢流
答辯才是新聞
他姓蔣 保底90分
陳時中光是防疫期間還嫌被質詢的不夠嗎，有
人會覺得他這方面比蔣還差嗎XD
台北人不喜歡會做事的，臉能看最好
還是mkt 比較重要
人家蔣中正的子孫呀 躺著也當選
新聞完全不報這廢物耶，連三民自也很少
報
雖然其實沒要幹嘛的話，或許這真的不是這麼
重要就是了
第一年當市長大概都是這個樣子
紅統賤畜就喜歡選草包啊
既然他選上了那就歷練看看吧，這麼想會比較
這不是早就從選舉前就知道了嗎
好，人都是會成長的
做事李四川 作秀蔣萬安不是很正常嗎
綠粉就是輸不起又不甘心，認為陳時中怎麼
會輸蔣萬安？
反觀韓總機 可憐哪
不是慘不忍睹，是大家太嗜血，喜歡聽花
言巧語，管你做不做的到。
我覺得市長不用什麼事都要很清楚，但至少
大方向要知道，誰該辦的、進度到哪裡這些
李四川除了鋪柏油還會幹嘛
不重要，下次一樣躺著選上
黃珊珊…
肯辦民進黨的性稍擾案已經很棒了
推文講的滿同意，執政前一兩年這樣正常，
但藍的台北一定給一堆人補課吧，執政那麼
久了，民眾黨那是沒人，不意外。
市民的水準反映市長的
蔣有疑
人家專長是選舉又不是市政 太嚴厲啦~
之前質詢還可以 被質詢就變這樣了
台北市民喜歡就好
至少他不會講什麼 粗暴言論duck不必
主打的是臉又不是腦
至少有禮貌
柯一樣爛啦 柯糞看不見而已
但確實行政實力差柯文哲滿多
本來就草包，結果最懂市政的33沒上，
只能說台北要交點學費
沒人覺得苗博雅比較有資格當市長？
選了一個不懂的
結果市政比蚵CF好 蚵屁才是真廢物
第三名的沒料仔一直提幹嘛
帥就完事了
當初台北三人，就黃珊珊最好，可惜
現實沒人在意國民黨執政的縣市死活
KMT執政的地方再爛都不會有人有意見，照樣
連任，懂？
蔣立委質詢就常愣住，還以為是蘇太毒舌
公子跟鼻安都是民粹選舉的結果
好在現在還是地方小官 起不了什麼作用
有懶人包嗎
好了啦，不然要選陳時中嗎
一堆綠營的很喜歡反串支持黃33，好好笑，
就這麼開不了口告訴大家你支持陳時中嗎
台北死忠就愛這一味
至少不會檢討市民，比如之前第二名的
喵博雅太頂，送給高雄
他不是都有稿可以看，看議員的題目對照
決定回什麼
讀稿英可能好一點
早說了 他頂多就第二個馬英九
你去看他受訪 就馬英九那機歪樣
滿嘴漂亮話 繞來繞去 完全沒重點
選他的台北市民 基本都是白癡
合你意就民主 不合你意就民粹 真不塊是塔綠
板
台北市最聰明的市長後來貪污又保外就
醫
反正時中當選也是胡扯 一個不知所措的
小白兔跟一個胡扯的老狐狸對市民有什麼
差別？
不然要聽克拉克的粗暴言論嗎
第一名小兔子，第二名老狐狸，第三
名才像個人
陳時中來做也只會齁齁齁，粗暴質詢大
可不必
我就不能說錯一句話嗎
五樓的邏輯那賴也半斤八兩
不影響上次選擇結果，但可能影響下次
蔣回應態度還不錯
台北市民的優質選擇 無論是蔣還是陳時中
兩個都一樣爛 講不出個屁東西
上次民進黨市長折騰了誰？柯柯
台北市民的選擇
草包
讚 台北市就愛這種的 長的帥就好其他不重要
時鐘會有金句連發
死中南部人是不是忘記台灣民主史上最
經典低能醜禿是誰選出來的wwwwww
光血統就贏了
沒那血統誰有可能當選
血統優先
台北市民的優質選擇啊
剛接手。一年後還這樣就…
你不講真的不知道 蔣之前有新聞都侃侃
而談啊
誰叫民進黨要讓陳時中出來
粗暴的言論大可不必 ㄏㄏ
台北市民喜歡吉祥物 市長太有腦會嫉妒
老實說這樣還好給有專業的人去經營台北市
就好，反正台北也沒什麼大事
應該要霸氣罵議員才叫有料
記得放寬容積率就好
姓蔣一百分，同樣人設但不姓蔣，沒人理你
就是草包 一問三不知 只會說有在研議
呵呵
真的 可惜沒有人播播其他縣市議會
應該更精彩
你以為這樣很爛 可惜 這可能是台灣最高標
了
人帥真好
難道要學師父拍完桌子去飯店討吃的？
民進党推個壞掉的時鐘 怪誰
沒料草包 老人的最愛
沒差吧 台北市長都讓草包連當24年了 多一
個不會怎樣
陳時中反質詢反提問有名的 半斤八兩的
咖小還提他出來是想笑死誰
慘不忍睹？挖土安笑而不語
哇 投講是因為they的錯
你以為台北市民在乎什麼能力嗎？笑
死
再怎麼爛也比陳時中當選好
台北市選民喜歡能力不太好的別管他們
選前就知道的事情好嗎 台北人的選擇
怪堅哥啊，這次他扶蔣上，還能怪誰？
台北的西瓜
反正台北人是死忠的啊
柯文哲被問到敲桌子有比較好嗎
帥就好 其他不重要
人選之人:“不要相信台灣選民的智商
”
台北本來就智力測驗不會過阿
人家都有錢人 跟八卦政黑想得不一樣
別緊張，下一屆還是他
再來就要接柯的總統位了
跟當年阿扁做完換小馬一樣
就問台北市藍營做多久了
賣臉就贏了啊
男版EE 慘不忍睹
他律師不就被曹董嘴應該是打雜的
台灣選民就是愛選一個花瓶展示用
一路順遂的幸運兒少磨難 不懂做事很正常
台北市民選不出正常人啊，可悲台北市
民。
但他四年後還是很穩 尤其一對一的話XD
這都是他的矽谷經驗啊
不然你要牙醫？動不動就開嗆
蔣萬安就講話比較沒梗的韓國瑜
你怎麼會有他真的當律師的錯覺
本來就爛，祖父反共，現在舔共，只有
天龍國人才受得了
蔣就是台北西瓜啊 kmt擺顆西瓜都會上
不是嗎？
選時中上去也是一樣阿，還會罵你居心叵測呢
要選熟悉市政的就是33，另一個不會比較好
他躺著就能上了
不管怎樣 他就是四年市長
蔣只要不像韓一樣烙跑，四年穩的
萬安放個屁都是香的，懂？
他的長相就是優勢了
草包
呵呵 蔣還是會做8年啦
廢物
台北市民很愛這種的啊
市政沒有一兩年不會熟悉
莫忘太鼓達人
因為對手是陳時中
第一年正常的吧，加上晨會又沒在開，
自己很難馬上知道現在討論的熱點事件
沒新聞 有做事
6
Re: [新聞] 侯漢廷出新書 柯文哲洪秀柱蔣萬安同台我憑我個人良心說：台北市現在議會的所有議員，侯漢廷是我台北市議員為數不多會支持 的議員 我看過好幾個台北市議員質詢，雖然不是每次都會看，但是看好幾次直播，侯漢廷在議會 開會期間，質詢台北市官員甚至柯文哲，都是再問市政 而且都是很多都是市政問題，只有幾次不是問市政問題7
Re: [新聞] 徐巧芯未出席捷運視察遭同黨酸 秦慧珠：比腐敗的話 果然還是只有國民黨能跟上民進黨 照徐的說法 我如果要關心，那我就上議會質詢蔣萬安 那許也可以用一樣說法4
[討論] 蔣萬安是誤入叢林的小白兔嗎？上個屁車 蔣萬安民調第一， 沒事的話，20天之後11月26日藍營歸隊 你就穩穩的 現在人家就是要拉你下來
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://i.imgur.com/RNCzprrb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/raE3rM9b.png "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
10
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
![[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/77Y3tn9b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")