[討論] 為啥沒人討論 GDP 負增長
要是對岸的話會討論爆吧
但這裡和八卦幾乎不見討論
十幾年來臺灣經濟增長沒出現過負的吧
即使是疫情期間未必能維持正增長,一枝獨秀
現在疫情結束了,沒法推給疫情了吧
臺灣經濟到底怎麼了?
為何沒人討論?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216C.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.33.174.7 (中國)
※ PTT 網址
噓
無感 沒人失業 連假到處都是人 飯店訂不到
→
經濟熱成這樣 中國人肯定無法想像
→
馬英九那時候明明就出現過
推
去年漲太多呀
推
怎麼又一個中國人
推
有啊 股版唉唉叫
推
因為台灣現在是缺工缺到老闆都怕員工走了,
→
中國是失業人口多到,時薪九元也有人要做
推
昨天有討論了,被帶風向說馬英九時期
→
的經濟衝擊比後疫情+俄烏衝突時更輕,
→
22K和無薪假時狀況應對更爛。科科~
→
因為大家都知道kmt 執政更爛啊
→
經歷過22K的,誰沒感覺最爛
→
會嘴現在不就那些沒經歷過22k的人
→
之前沒賺到錢的 真的慘了
→
贏別人時你們不是說不準?現在又準?
推
因為党不喜歡這個話題
推
因為內需扣掉物價影響還成長6%
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢