Re: [討論] 2027中華民國可能就會消失了吧?!
先說
關於盟軍會不會來,可能是統派和台派都無法接受的答案
我的思維是:會出兵,但是是來打中國保台灣的,為了各自的利益
在這個前提下,台灣人命,不論是岸防士兵、各重要設施衛兵和警察、因為戰時體制被放棄的需要救助者、在空襲中喪命的台灣人
都只不過是成本而已,而且是台灣需要美日,所以還真不能抱怨一句
美元體系繼續的前提,我講過很多次
就是美國必須是世界唯一霸主
所以要維持就不可能允許中國分天下
讓出台灣會導致整個印太中立化甚至倒向中國這個必然性
美國政客和將領早就已經知道了
還不說如果美國釋放出如此軟弱的信號
歐盟也不會繼續當小弟,會趁機爭取北約領導權、脫離美國控制,企圖跟美中三分天下
實際上歐洲人有一大部分是瞧不起美國,視美國為沒歷史的野蠻人,類似春秋戰國時代中原國家瞧不起秦國楚國那樣
他們把美國壓在自己這有千年歷史國家之上的情況視為羞辱
但是來了會怎麼樣呢?
有玩戰略遊戲就知道,擋第一波的一定是最弱最菜的,主力在後面等著收割
所以就算美軍來了,第一波還是台灣動員兵去灘岸而不是美國陣營聯軍
然後就是台灣軍權會被印太司令接收
有價值的精銳像是海空軍、海陸、陸軍空降部隊這些會直接由美軍統合運用
中華民國陸軍的步槍旅負責消耗和阻滯突圍上岸的解放軍
裝甲兵大概也是被美國指揮
資源調配:開戰24小時馬上進入戰時總動員體制,先軍體制
醫院和老人院裡面躺的會視情況被放棄,醫療資源優先供應軍隊和軍需工廠人員
至於各項救援資源以支援軍隊和維穩為主
像是防空武器會優先保護政府和軍事設施、一般人的住宅被命中起火可能很久才來消防車和救護車
所以統派和台派都不會高興
因為美國不會讓出台灣,統派不爽
因為美國聯軍來是為了打贏而不是保護台灣公民,台灣人命消耗只是統計數字
所以天真以為非前線可以馬照跑舞照跳的天真台派也會不爽
與其擔心棄台
倒不如擔心到時候人民暴動甚至軍人嘩變
--
看美國對烏克蘭的做法
可以推測美國只會給我國武器和情報
會直接派兵跟中共對打的可能性不大
台灣是美國認定絕不允許中國佔據的地方 從2015到2024,美國態度是越來越硬 你要有一個認知,美國和烏克蘭原本是準敵國關係 烏俄戰爭前,美烏並沒有什麼同盟關係 反而因為中烏友好,實際上烏克蘭站在美國的對立面 川普時代美國是和俄國交好而不是烏克蘭 同時在戰前北約四巨頭只有英國反俄
※ 編輯: sanae0307 (61.224.162.148 臺灣), 04/01/2024 22:55:45空襲很少死人啦 有空襲警報阿去躲起來就好
烏俄戰爭平民大部分不是空襲死的
反而戰後地雷才麻煩 死傷慘重QQ
美國又不是獨裁專制 你忘了 換個總統
台獨就變不用台獨了嗎
之前美國還想賣掉台灣 換人執政說不定
再賣一次
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫我節選一下原報告122頁開始, 對於美台軍事戰略,和台灣最切身的建議 -不要把源頭打擊當成必然 攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。 即使和平時期有計畫,18
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 直接把沙灘放滿,然步兵躲後面一點的土堤 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 不管他上來是步兵還是兩棲戰鬥車(當年的63A是步兵最怕的東西) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~8
Re: [討論] 民進黨困境就是中華民國走不出去阿..推 nqj: 那各位獨派可以安心修法台獨了,怎麼連正名 116.241.127.249 03/30 14:58 → nqj: 修法排除統一都沒種再提了呢 116.241.127.249 03/30 14:58 → nqj: 滯台支那閩南8+9就是這樣,一邊躲在安全的地 116.241.127.249 03/30 15:03 → iLeyaSin365: 那很好啊!既然美日都會為自己與中 111.82.14.58 03/30 16:06 → iLeyaSin365: 國作戰 台灣有日美的加持贏定了! 111.82.14.58 03/30 16:065
Re: [問卦] 美國情報:2027中共攻台我想 有人搞不懂甚麼是戰略意圖預判 甚麼是公民示警 先說戰略意圖預判 這篇文章說"2027中共攻台"的來源是"美軍印太司令部"X
[問卦] 全世界只有台灣人民歧視軍人嗎?以台灣省的歷史來說,真正的戰爭,在開戰初期, 民主進步黨代表的福建省大家族,就已經向敵人投降了。 : 可是據我了解西歐國家出兵次數不多,但社會也不會那麼歧視軍人 : 全世界只有台灣人會瞧不起自己國家的軍隊嗎? 美國的民主進步黨在越南戰爭時,也瞧不起美軍,說美軍是殺人兇手。2
Re: [討論] 民調:55.4%民眾認為美國只是利用台灣奇怪耶 美國有啥義務要出人出力保護台灣? 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了2
[討論] 漸漸明白台派的備戰理論首先台灣要備戰來對抗中共 要買大量美國武器 然後台灣主要的戰力是志願役軍人 由它們來操作美國武器 所以志願役軍人應該要積極備戰 因為他們拿我們稅金當薪水 應該勇於奉獻犧牲2
Re: [討論] 民進黨和賴清德又又又被打臉,簡直笑死本來寫在推文,越寫越不爽,專門回一次。 先說答案, 兩個說法完全不衝突, 現在情況,抽取到外島,根本不算上前線, 甚至我身為台派我認為,萬一開戰,金馬反而最安全,1
[問題] 為何有些軍事政變或軍隊掌權較為嚴重?我有緬甸的朋友 談到了他們國家的近況 加上軍事版推文討論 我也不禁納悶起來 英美軍隊通常地位也較高 在中國得掌握軍權 地位好像也還可以 俄國聽起來比較像是特務國家X
Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?台灣人認為美國有義務要出人出力保護台灣 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了只有少數台派還在那邊喊 台灣也一堆人巨嬰心態
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代5
[黑特] 內鬼 黃珊珊X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?