Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?
反正現在一貫的咎責風向就是
驗出全台唯一西布特羅豬肉》中央負責
台北炒粿條吃死人〉中央負責
幼童被保母虐死》中央負責
高雄冰店食物中毒〉高雄負責
全台的行政官員只剩總統、行政院長、衛福部長+高雄市長、台南市長、屏東縣長、嘉義縣長。其他都只是掛名領薪水的。
所以要選哪個職位才是爽缺大家知道了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
TVbullshit:台北炒粿條吃死人〉台南
→
負責
推
這個叫綠媒媒體優勢XD
推
※ 編輯: maggie024 (49.217.49.165 臺灣), 03/28/2024 16:47:36
說個笑話,民進黨控制言論
→
會違停也是交通部規劃道路不好造成的吧?
推
徐噁芯就不要臉到不知恥
→
藍白都把錢拿去養八卦網軍不給員工
62
首Po咦不是,這個我覺得太扯蛋了一點。 ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : 徐巧芯 : 【國會日記】20240328 : 炒粿條吃出人命!8
其實完全不意外阿 這個案子我覺得最誇張的地方應該是 食物中毒案怎麼會3天後才動起來 連食物樣本都查扣不到 到現在要求救中央來釐清中毒真正的原因3
這個我就覺得是T董過分了 對於巧芯而言,首先 1. 雖然是在信義區吃出問題的,但很多其它區域的人都會跑來信義區用餐啊 用餐的人,甚至中毒的人,又不一定是她的選區的 2. 今天巧芯雖然是信義區立委,但是她的選民其實是把她看做綠營區域立委4
推 cherish18: 新北 03/28 15:28 不是阿我看不懂巧芯看到這個要表達啥了? 薛瑞源說的是新北市 然後吳思瑤說的北市府 兩個不同地方的通報時間要不小心說錯啥?
75
[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?假如說 寶林茶室在高雄的百貨公司設有分店 然後顧客去假設中的寶林茶室高雄店吃飯 發生疑似食物中毒,造成兩人死亡 社會跟網路會發生什麼風向?28
[問卦] 光頭厚臉皮不辭行政院長,拿他沒法?民進黨只剩嘉義以南很爽沒錯 但是蘇光頭厚著臉皮不辭行政院長 看來也沒有任何閣員需要下台 每天兩點一樣要看外遇偷生子的必勝客吹防疫 薛瑞元一樣可以在那邊胡說八道20
[討論] 桃園食物中毒怎麼沒人叫善政負責?中壢桃園食物中毒人數已經是高雄冰店的5倍多囉 上次高雄冰店一票藍營議員鬼叫陳其邁負責 這次好安靜喔 高雄冰店食物中毒,媒體報到跟美國總統吃到砒霜一樣鋪天蓋地9
Re: [討論] 賴清德也落跑阿扁當總統後 沒當完任期就離職當大官的縣市長 桃園縣長呂秀蓮 選上副總統 嘉義市長張博雅 衛生署長 屏東縣長蘇嘉全 內政部長 高雄市長謝長廷 行政院長3
Re: [討論] 黃國昌:白曉燕案你民進黨要連戰下台討論這個問題前,先釐清一下中央跟地方的權責: 中央: 有地方警察局長的任命權 有地方警察局的指揮權 地方首長:3
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前討論林志堅落跑的那一串討論 我很好奇為什麼版主會在第一天就馬上整串刪除? 像是推文很多的這一篇 Re: [新聞] 綠黨內高層:林智堅非落跑市長 和韓國瑜X
Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?高雄老牌冰店害百人中毒 業者寫悔過書+和解換到緩起訴 去年就發生過高雄冰店百人中毒啊 根本沒什麼人討論 找了一下文章大概3-4篇而已 當時的權責到底在哪? 所以中央還是市府?1
Re: [問卦] 有一說一 治安到底歸中央管還是地方管?看縣市 這邊的話就是 台南、高雄、屏東、嘉義、澎湖=>地方跟中央都要負責 台北、新北、桃園、台中及其他縣市=>中央負責 懂了嗎 ※ 引述《bradpete (姆咪輪班星人)》之銘言:X
Re: [討論] 所以車禍到底跟地方政府有沒有關係?這要看車禍在哪裡發生啊, 如果是發生在高雄台南,那就是高雄台南人太暖,自己選民進黨當市長,被撞死活該, 如果發生在台北新北桃園新竹台中, 那就是中央跟oppo負責啊,地方首長又管不到交通。 這樣你懂了嗎?
96
[討論] 徐巧芯:如果要把我抓去關 Fine你來做做看爆
[討論] 傅崐萁:黃國昌是真正黨團協商的示範99
[討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟76
[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?66
[討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?72
[討論] 葉元之:沒想到黃國昌挺國民黨挺成這樣!爆
[討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學51
[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰51
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?51
[討論] 國民黨為什麼要追殺柯文哲?68
[討論]你讀這信時 我已回新竹老家療傷 93-5-1045
[討論] 519擺攤賣什麼比較好?36
[討論] 為何柯文哲當市長第一任跟第二任差那麽多42
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧36
[討論] 我也要爆料 徐巧芯會記政黑ID在她小本子35
[討論] 如果選前爆阿北料,會不會變侯總統36
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億32
[討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧22
柯文哲:天下哪有那麼多弊案25
[討論] 吳思瑤:我要回應我非常支持肯定黃國昌25
[討論] 保送民進黨的人要大家上街頭?!?!?!?!22
[討論] 國民黨還沒發覺徐巧芯已經比小智還嚴重了27
[討論] 本板第一位稱他為中國昌27
[討論] 黃國蔥真的舔到連藍營都在嘲笑了?19
[討論] 徐巧芯支持者說密件不是機密文件啥意思24
[討論] 519沒人柯文哲就毀了~25
[討論] 519是阿北的主意還是蔥仔的主意?25
[討論] 黃國昌的口才算好嗎?20
[轉錄] 黃揚明(剝雞):徐巧芯這次可以去告NCC了23
[討論] 除了徐巧芯傅崐萁還有那些藍委有印象