Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?
反正現在一貫的咎責風向就是
驗出全台唯一西布特羅豬肉》中央負責
台北炒粿條吃死人〉中央負責
幼童被保母虐死》中央負責
高雄冰店食物中毒〉高雄負責
全台的行政官員只剩總統、行政院長、衛福部長+高雄市長、台南市長、屏東縣長、嘉義縣長。其他都只是掛名領薪水的。
所以要選哪個職位才是爽缺大家知道了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
TVbullshit:台北炒粿條吃死人〉台南
→
負責
推
這個叫綠媒媒體優勢XD
推
※ 編輯: maggie024 (49.217.49.165 臺灣), 03/28/2024 16:47:36
說個笑話,民進黨控制言論
→
會違停也是交通部規劃道路不好造成的吧?
推
徐噁芯就不要臉到不知恥
→
藍白都把錢拿去養八卦網軍不給員工
62
首Po咦不是,這個我覺得太扯蛋了一點。 ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : 徐巧芯 : 【國會日記】20240328 : 炒粿條吃出人命!8
其實完全不意外阿 這個案子我覺得最誇張的地方應該是 食物中毒案怎麼會3天後才動起來 連食物樣本都查扣不到 到現在要求救中央來釐清中毒真正的原因3
這個我就覺得是T董過分了 對於巧芯而言,首先 1. 雖然是在信義區吃出問題的,但很多其它區域的人都會跑來信義區用餐啊 用餐的人,甚至中毒的人,又不一定是她的選區的 2. 今天巧芯雖然是信義區立委,但是她的選民其實是把她看做綠營區域立委4
推 cherish18: 新北 03/28 15:28 不是阿我看不懂巧芯看到這個要表達啥了? 薛瑞源說的是新北市 然後吳思瑤說的北市府 兩個不同地方的通報時間要不小心說錯啥?
75
[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?假如說 寶林茶室在高雄的百貨公司設有分店 然後顧客去假設中的寶林茶室高雄店吃飯 發生疑似食物中毒,造成兩人死亡 社會跟網路會發生什麼風向?28
[問卦] 光頭厚臉皮不辭行政院長,拿他沒法?民進黨只剩嘉義以南很爽沒錯 但是蘇光頭厚著臉皮不辭行政院長 看來也沒有任何閣員需要下台 每天兩點一樣要看外遇偷生子的必勝客吹防疫 薛瑞元一樣可以在那邊胡說八道20
[討論] 桃園食物中毒怎麼沒人叫善政負責?中壢桃園食物中毒人數已經是高雄冰店的5倍多囉 上次高雄冰店一票藍營議員鬼叫陳其邁負責 這次好安靜喔 高雄冰店食物中毒,媒體報到跟美國總統吃到砒霜一樣鋪天蓋地9
Re: [討論] 賴清德也落跑阿扁當總統後 沒當完任期就離職當大官的縣市長 桃園縣長呂秀蓮 選上副總統 嘉義市長張博雅 衛生署長 屏東縣長蘇嘉全 內政部長 高雄市長謝長廷 行政院長3
Re: [討論] 黃國昌:白曉燕案你民進黨要連戰下台討論這個問題前,先釐清一下中央跟地方的權責: 中央: 有地方警察局長的任命權 有地方警察局的指揮權 地方首長:3
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前討論林志堅落跑的那一串討論 我很好奇為什麼版主會在第一天就馬上整串刪除? 像是推文很多的這一篇 Re: [新聞] 綠黨內高層:林智堅非落跑市長 和韓國瑜X
Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?高雄老牌冰店害百人中毒 業者寫悔過書+和解換到緩起訴 去年就發生過高雄冰店百人中毒啊 根本沒什麼人討論 找了一下文章大概3-4篇而已 當時的權責到底在哪? 所以中央還是市府?1
Re: [問卦] 有一說一 治安到底歸中央管還是地方管?看縣市 這邊的話就是 台南、高雄、屏東、嘉義、澎湖=>地方跟中央都要負責 台北、新北、桃園、台中及其他縣市=>中央負責 懂了嗎 ※ 引述《bradpete (姆咪輪班星人)》之銘言:X
Re: [討論] 所以車禍到底跟地方政府有沒有關係?這要看車禍在哪裡發生啊, 如果是發生在高雄台南,那就是高雄台南人太暖,自己選民進黨當市長,被撞死活該, 如果發生在台北新北桃園新竹台中, 那就是中央跟oppo負責啊,地方首長又管不到交通。 這樣你懂了嗎?
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照28
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?5
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?X
[討論] 小草PR多少?11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??22
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?36
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無10
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰9
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?3
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立7
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門3
[討論] 今年金馬獎,中國與香港的朋友齊聚歡4
[討論] 綠共直接教台灣人怎麼坐直升機5
[討論] 國發基金調查委員會成立1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功8
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?X
[討論] 呃...所以為什麼不直接改名叫雨刷隊就好?X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容X
[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T6
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣