Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
烏克蘭就是借鏡啊
開戰到現在也沒拿到什麼好處
死一堆人,重建費用5000億美元
往下對25徵兵
重點是還劣勢
現在就是頭洗下去了只能繼續
台灣絕對不可以戰爭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要跟理盲40趴講啊 他們倒是很想打打
→
看
推
怎不跟蔣介石說不要抗戰 跟蔣經國說不要剿
→
匪 笑死
→
支那拿下台灣 一樣要跟美帝決勝負 到時你
→
一樣是砲灰 還更慘點
推
抗中保台小瓢蟲 又不用上戰場 誰理尼R
→
又來了 台灣第一次被美國轟可是日據時
→
代 反正也不是沒被轟過 怕啥
→
跟逃難廢物講啊,狗娘養的雜種,死賴在台
→
灣
→
斑斑好了啦 罵雜種肯定是罵自己的 何
→
必呢
推
國民黨投降中共的被派去打韓戰清洗;台
→
灣投共的就是抗美第一線
推
中國說打不打70多年,維持現狀;美國說
→
打就打,跟美國為敵是自找死路
→
趁藍白六十趴,趕快推出中華民國面對侵
→
略絕對投降法案
推
他中國人阿 想和統不意外
噓
要借鏡烏克蘭就是不要親中 烏克蘭就是
→
太親俄一直示弱才讓俄得寸進尺
推
上次被日本帶去打仗 是靠媽祖庇佑台灣才
→
沒有被丟化武跟登陸 怎麼叫沒差? 兩岸
→
分治後美國也是站在反戰那邊不想內戰擴
→
大攔住老蔣的反攻計畫 結果反而一群老K
→
信徒變成恨起美國 轉頭去找死敵老共了
→
台灣當然可以戰爭
1
首Po照理說在20幾年的台灣優先洗腦下,大家應該都會保家衛國 而台灣現在反戰風氣,投降風氣為什麼這麼興盛呢?我覺得答案有 台灣人的塔綠班當家作主卻做的不好 a, 詐騙橫行 b, 炒房炒地炒到沒朋友2
說真的 大家辛辛苦苦 好不容易有個工作 可以買一間房子 娶到老婆生個小孩 人生有太多牽掛 也輸不起 如果今天跟烏克蘭人一樣2
民進黨政府一直都是主戰派,抗中保台 兩岸沒有和談的空間, 不抗中!就是舔跪、投降 甚至俄烏戰爭初期,俄羅斯攻勢受阻, 主戰派聲勢達到最高,9
「反戰」和「投降」是兩種不同的概念 反戰是反對在衝突中訴諸武力的行為 投降是停止向敵人抵抗 台灣一直以來都立場都是反戰 但若中共要武力犯台,台灣也不會放棄抵抗X
今天看到這個新聞 太熱!菲律賓宣布4.7萬學校「取消到校」 教室沒冷氣改遠端授課 台灣很難想像吧 竟然因為太熱所以連受教權都受到影響 而且是從國小就被影響 台灣好像前兩年因為暖化 也基本上落實每個國小教室都有冷氣 那也是台灣也算中等富裕3
阿就是幻想推翻台獨政府、跟新蘇聯好好解釋我們沒有要出賣民族,就可以繼續歲月靜好啊 知道的人都知道台灣怎麼做都沒用,台海戰爭就是會發生 就像德意志帝國和英法矛盾解決不了 荷比盧喊再多次中立都會被車過去 台灣問題就是美中問題2
就很多人認為打仗一定會贏,美國會來幫我們啊 狐假虎威 不過嘛,這十年美國愈來愈廢 美國製造能力大幅下降,除此之外 有在追軍武的就知道美國海軍和空間妥善率和適應現代戰場能力愈來愈弱1
簡單來說 1. 主戰的人 大多都閃尿 不然就是美國金孫 只想叫別人打 2. 主戰派的祖先通通都是投降派 才活下來的 3. 主戰派拿到政權吃香喝辣一輩子 到要打仗的時候 只想叫越過越慘的年輕人去打仗 簡而言之 誰理你1
台灣絕對不能與美國一戰,台灣敢支持「和平統一」,或者直接投降中國。 那美國絕對摧毀台灣。 中國也會拋棄台灣,讓台灣被美國摧毀後再接收台灣。 這樣也完成了「統一大業」。台灣變成廢墟後,中國更好管理,還可以宣傳「美國好壞壞! 」
80
[問卦]你是普丁的話要怎麼打贏戰爭?如果你就是普丁這局頭已經洗下去了,沒有投降 撤兵 放棄這選項 就是只能打到底不是他死就是我死 該怎麼打? 傾全國之力擴大徵兵就是把烏克蘭打成灰也要攻下來 用遠東地區的利益去跟中國交換支援甚至出兵9
Re: [問卦] 八卦一堆說開戰不會上戰場 是要當逃兵嗎其實不可能逃兵的 因為國家會動員徵兵隊 督戰隊 除非你家或是你有地方可以讓你一直躲者 不然被抓到就是直接送去軍隊裏面 其實根本不需要擔心這問題7
Re: [提問] 如果用停止對民生能源攻擊換取免戰爭你以為「只要把問題推到中國領導人身上,其他人就可以免責嗎」 資料來源: 俄烏開戰之後,歐美一共凍結了俄羅斯央行3000億美元的外匯存底,和300億美元俄羅斯X
Re: [問卦] 烏克蘭徵兵徵到57歲了?基本上前線士兵會徵兵徵到這年紀 代表烏克蘭青壯派年輕人已經死的差不多才會往60歲老年人徵兵 烏克蘭慘勝死守下來 也離亡國斷種不遠 戰爭就是這麼殘酷1
[閒聊] 為什麼西方兩萬志願軍助烏,但又反越戰?新聞說,已經有兩萬志願軍去烏克蘭 大部分都歐美人 可是不對啊,西方人不是反戰 尤其反越戰的電影有夠多 左派都在說越戰是不必要的戰爭,不必要送子弟兵去送死- 美國說過,要讓烏克蘭戰到最後一個人 但據烏克蘭統計,因應戰爭而發送的徵兵通知 不到20%的烏克蘭人會老實的去登記報到 剩下的80%要上街去捉... 而大街上捉壯丁用不著看徵兵資料,只需要一場「緣分」就夠了
1
Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的?開戰最慘的是人民 重點是看看烏克蘭 美國會下場派臉腫嗎? 不要說烏克蘭了 美國的爸爸以色列美軍都沒下場了3
Re: [問卦] 烏克蘭要是打輸,北約會開戰嗎?這問題問過很多次了 這問題的核心是什麼? 叫做北約要怎麼打俄羅斯 北約在選擇金融解聯跟援助烏克蘭這條路後,北約再開戰就變成二百五 1.金融解聯是雙面刃,對於依賴俄羅斯能源的世界來說,這就是物價高漲的起點,嚴重傷害X
[問卦] 死10個烏克蘭人 可讓美國賺1億美元?俄烏開戰前 美國石油進口大於出口 要花錢買油 俄烏開戰後 由於歐洲集體制裁俄羅斯石油原因 很多轉而跟美國買石油 自此美國石油出口大於進口 戰爭滿一年期間 美國賺了2500億美元 就算今天立刻停戰 歐洲也已經跟俄羅斯交惡 至少4.5年不跟俄羅斯買油 這樣美國又可以繼續賺個4.5年 合計至少賺1兆美元 烏克蘭粗估死亡10萬人
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果16
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙13
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法