Re: [討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
我之前就說過了，
這東西白癡都知道根本不可能蓋得出來，
不要說經費，
環評基本上就不可能過關。
你以為一個堂堂的康乃爾博士會看不出來這些東西根本蓋不出來嗎？
那為什麼還要硬推？
阿就是要塑造一個"民進黨不照顧花蓮人的印象"啊！
這招有沒有用？
超有用啊沒看到花蓮王家族作威作福多久了？
選民就愛啊有啥辦法zzzzzz
我講話就是這樣，9.25毛4%仔蚵憨娼猴豬馬腥痯廉莎嬰桶粉高不高興隨便你們^^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.66.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可惜你這篇花蓮人也看不到
推
誰曉得 搞不好要弄一個花東建設基金
→
慢慢存錢
就跟你說不是錢的問題了...... 是連環評都不可能過關
→
因為你沒有送白米
→
※ 編輯: michaelkobe (42.70.66.219 臺灣), 05/10/2024 12:07:42
反正人口只會越來越少
推
蘇花高速公路還OK
推
DPP都已經幫忙蓋台鐵東部雙軌化了
推
他連他家的地是停車場還是菜園都看不出來
→
了，別為難他了
推
先不管執行面如何，立委可以自己提建設
→
案自己審？康乃爾博士認為這樣沒問題？
→
最愛講的程序正義勒？
→
關兩次的更生人 比阿北香
推
蘇花高先蓋成，國六那個來亂的
→
蘇花改轉型平面道路(機車可上)
→
不然就是南迴高
→
但花蓮市走南迴高很累
→
玉里富里走南迴還OK，但花蓮通常是去台
→
北地區，南迴跟蘇花難度較低
噓
蘇花高也是超大錢坑欸
13
Re: [新聞] 快訊／傳傅崐萁有意角逐立法院長 陳超明這篇文章昨天好像一直被塔綠斑說不可能 還嘲笑發文者 結果現在看起來根本就是先知文吧 VV還說 是蚵糞說 老柯不可能拉傅崑萁 我看到下面推文說不可能的反而都是塔綠斑 塔綠斑的邏輯是 花蓮王這麼仇綠 而且民進黨還在花蓮有培養人跟花蓮王競爭9
Re: [新聞] 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜花蓮人來表達意見 高鐵在宜蘭哪裡設站 對花蓮都是假議題 花蓮人根本不會在宜蘭轉乘高鐵 想太多 去台北 搭太魯閣普悠瑪 去南部 在南港板橋 轉車就好![Re: [新聞] 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜](https://i.imgur.com/Ridtrctb.png "Re: [新聞] 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜")
5
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:傅崑萁根本來亂 兩兆? 精液要不要 很多 民進黨前瞻八年八千八百億 是全台的 你花東就要兩兆 精液給你比較快啦 要多少 都給1
Re: [新聞] 林智群律師譴責民進黨：把蕭美琴派去「林大律師講這個話也是很好笑 什麼鍋配什麼蓋 也要先看黨配給你什麼蓋阿 對於東部這三個縣市 民進黨講難聽一點叫做放生 三個縣市裡面 有兩個候選人有前科 這次花蓮縣長選舉 咱們的大民進黨2
[討論] 傅崐萁還可以再花蓮執政100年！欸欸欸， 花蓮為什麼都是傅家王朝執政啊？ 是不是花蓮老人太多太好騙， 花蓮人都沒有年輕人了！ 都是一群臭老人，X
Re: [黑特] 花蓮王的環島高鐵案是用特別預算嗎？他就是來亂的而已 預算在立法院就可以搞一兩年 到時候就是環評，打回再評估 環評，打回在評估，不斷循環 不要說蓋這個高鐵要多少錢
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")