Re: [討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
我之前就說過了,
這東西白癡都知道根本不可能蓋得出來,
不要說經費,
環評基本上就不可能過關。
你以為一個堂堂的康乃爾博士會看不出來這些東西根本蓋不出來嗎?
那為什麼還要硬推?
阿就是要塑造一個"民進黨不照顧花蓮人的印象"啊!
這招有沒有用?
超有用啊沒看到花蓮王家族作威作福多久了?
選民就愛啊有啥辦法zzzzzz
我講話就是這樣,9.25毛4%仔蚵憨娼猴豬馬腥痯廉莎嬰桶粉高不高興隨便你們^^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.66.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可惜你這篇花蓮人也看不到
推
誰曉得 搞不好要弄一個花東建設基金
→
慢慢存錢
就跟你說不是錢的問題了...... 是連環評都不可能過關
→
因為你沒有送白米
→
※ 編輯: michaelkobe (42.70.66.219 臺灣), 05/10/2024 12:07:42
反正人口只會越來越少
推
蘇花高速公路還OK
推
DPP都已經幫忙蓋台鐵東部雙軌化了
推
他連他家的地是停車場還是菜園都看不出來
→
了,別為難他了
推
先不管執行面如何,立委可以自己提建設
→
案自己審?康乃爾博士認為這樣沒問題?
→
最愛講的程序正義勒?
→
關兩次的更生人 比阿北香
推
蘇花高先蓋成,國六那個來亂的
→
蘇花改轉型平面道路(機車可上)
→
不然就是南迴高
→
但花蓮市走南迴高很累
→
玉里富里走南迴還OK,但花蓮通常是去台
→
北地區,南迴跟蘇花難度較低
噓
蘇花高也是超大錢坑欸
13
Re: [新聞] 快訊/傳傅崐萁有意角逐立法院長 陳超明這篇文章昨天好像一直被塔綠斑說不可能 還嘲笑發文者 結果現在看起來根本就是先知文吧 VV還說 是蚵糞說 老柯不可能拉傅崑萁 我看到下面推文說不可能的反而都是塔綠斑 塔綠斑的邏輯是 花蓮王這麼仇綠 而且民進黨還在花蓮有培養人跟花蓮王競爭9
Re: [新聞] 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜花蓮人來表達意見 高鐵在宜蘭哪裡設站 對花蓮都是假議題 花蓮人根本不會在宜蘭轉乘高鐵 想太多 去台北 搭太魯閣普悠瑪 去南部 在南港板橋 轉車就好5
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:傅崑萁根本來亂 兩兆? 精液要不要 很多 民進黨前瞻八年八千八百億 是全台的 你花東就要兩兆 精液給你比較快啦 要多少 都給1
Re: [新聞] 林智群律師譴責民進黨:把蕭美琴派去「林大律師講這個話也是很好笑 什麼鍋配什麼蓋 也要先看黨配給你什麼蓋阿 對於東部這三個縣市 民進黨講難聽一點叫做放生 三個縣市裡面 有兩個候選人有前科 這次花蓮縣長選舉 咱們的大民進黨2
[討論] 傅崐萁還可以再花蓮執政100年!欸欸欸, 花蓮為什麼都是傅家王朝執政啊? 是不是花蓮老人太多太好騙, 花蓮人都沒有年輕人了! 都是一群臭老人,X
Re: [黑特] 花蓮王的環島高鐵案是用特別預算嗎?他就是來亂的而已 預算在立法院就可以搞一兩年 到時候就是環評,打回再評估 環評,打回在評估,不斷循環 不要說蓋這個高鐵要多少錢
44
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場32
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?52
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 野雞日報+110
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保10
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責11
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?7
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?10
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?76
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治5
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就7
[討論] 最愛私下會面財團的父母官5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了10
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反4
[討論] 虛心求問哪一條違憲?