Re: [新聞] 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜
花蓮人來表達意見
高鐵在宜蘭哪裡設站 對花蓮都是假議題
花蓮人根本不會在宜蘭轉乘高鐵 想太多
去台北 搭太魯閣普悠瑪
去南部 在南港板橋 轉車就好
智障才在宜蘭轉車 要算班次 拖行李換車
宜蘭高鐵站只有一個目的 宜蘭日後的開發
所以 縣政中心才是宜蘭後六十年的願景
政客只有炒地皮而已
※ 引述《sanro0509 (Sanro)》之銘言:
: https://reurl.cc/9r2lAO
: 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜高鐵最大困境
: 2021-08-26 15:23 聯合報 / 記者吳姿賢/台北即時報導
: 交通部日前表態將「四城」列為高鐵延伸宜蘭設站第一優先考量,行政院今強調「沒有所: 謂優先方案」。環團領袖指出,若選擇四城,從台北搭高鐵到宜蘭、再轉台鐵到花蓮,只: 比普悠瑪省15分鐘,但票價更貴,還要拖行李轉乘,這就是北宜高鐵最大的困境「效益不: 佳」,若北宜高鐵連單純的交通效益都達不到,何必犧牲環境。
: 地球公民基金會副執行長蔡中岳表示,高鐵延伸宜蘭的前身是北宜直鐵,該方案初衷是「: 西高鐵、東快鐵」,因此必須討論「銜接」到花蓮、台東等東部主要城市的可能。而選址: 在四城困境是如何接上太魯閣、普悠瑪號等台鐵快車,A方案是加開四城到花蓮、台東直: 達車,但中間的宜蘭、羅東這兩站停或不停?若多停等這兩站,可能就會喪失時間優勢。: B方案是到四城再轉區間車到宜蘭或羅東,蔡中岳指出,台鐵南港到宜蘭快車約58分鐘,: 高鐵南港到四城16.4分鐘,四城到宜蘭區間車4分鐘,但下高鐵移動到台鐵月台,帶著行: 李粗估要10分鐘的緩衝,到宜蘭站換車至少5分鐘,中間還有班次安排,從宜蘭坐上車往: 東部走,粗估大約35至40分鐘。
: 蔡中岳指出,單純只看台北宜蘭移動可快20分鐘,但若比較台北─花蓮或台北─台東移動: 速度,高鐵台北─南港、接上高鐵南港─四城,再搭宜蘭往花蓮直達車,整趟約105分鐘: ,而現行台鐵台北花蓮直達普悠瑪號最快119分鐘。對民眾來說,高鐵加台鐵費用較高,: 行車時間雖縮短15分鐘,卻要托運行李移動,準時、接駁狀態也有風險,這就是北宜高鐵: 最大的困境「效益不佳」。
: 蔡中岳說,選擇四城作為宜蘭高鐵站,效益沒有讓民眾有感,很可能會少了移動到花蓮、: 台東的客源,更與當時北宜直鐵的提速初衷有違。再談到高鐵路線的環境問題、水脈流失: 風險、選址在四城的土地開發、農地破碎問題,跟宜蘭本來的國土計畫之間的銜接,都可: 以再討論。常常會有開發者說「犧牲一點環境創造更多的效益與便利」,但若連單純的交: 通效益都達不到,何必去犧牲?
: ---
: 連環團及花蓮人都覺得四城很爛了
: 而且對花東人來說在宜蘭的轉乘誘因並不大
: 從其他花東社團對宜蘭設站地點計畫沒人討論就知道
: 對花東人來說能否一票到底才是他們最關切的
: 尤其是對台東人來說真的要快及在意時間就搭飛機就好
--
要清幽 可以有不錯薪水,與低房價跟低物價
應該是空集合吧....
根本就是炒地皮,懂嗎
蓋那個地方地價不會漲 還懂勒 蓋哪邊不炒地皮 你說說看 笑死
就是炒地皮啦
都是炒地皮 所以蓋哪對後60年的宜蘭幫助最大
那你有想過在中南部的花蓮人要怎麼轉乘嗎?
你有沒有在看文章 第五行 謝謝
縣政府那邊炒到七萬 宜蘭人悲哀
就看之前相信報告說宜蘭高鐵運量會超越桃竹屌打板橋的怎
麼解釋,不是說花東人都會來坐,拉高運量? 現在有花東人
說不坐,站址又在四城,放棄溪南客,看四城派的怎麼繼續
凹運量,根本嚴重高估
不過在台北轉乘也要拖行李,你這樣不是罵到自己...
你跟我說 宜蘭站跟板橋站南港站班次一樣多 我就信你
現在就是民進黨內部的炒地皮派 VS 選舉派,選舉派就新潮
流跟正國會宜蘭在地,炒地皮派就是中央這些主導的派系。
疫苗及防疫破口一事,民進黨的民意已大幅下滑很多;再加
上高鐵站設在四城站真確定的話,這些宜蘭在地的民進黨籍
政治人物未來幾屆會很難選。
雖然是很久之後才會蓋好,但是之後所有班次應該都要在
台北或南港轉車吧?如果可以宜蘭發車直達台中或高雄
才能提高花蓮人的搭乘意願
你就看得懂
所以一堆鬼地方高鐵站發展了什麼嗎
當然啦 如果縣政跟四城比 縣政位置還是比較好一點
@taipoo 懂了 錢奴天子厲害
以前看你一直嗆他 覺得... 不過 現在知道了
lawyer 要轉乘當然選北車距離短時間好抓,不然在宜蘭
轉乘省下來的時間都沒了
就是有人不懂
※ 編輯: ilovettb (36.227.223.243 臺灣), 08/29/2021 14:57:21等哪天真的蓋好了,再來炒一次高鐵延伸花蓮,後面還有台
東等著。
我單指他拖行李這點而已
如果共構其實路程差不多,主要在班次搭配的問題
在宜蘭客運這麼密集的班次下,轉花蓮或台北的都不想搭了
拖行李的路程如果像台北的台鐵轉高鐵那樣當然可接受(從
11車位置轉很快) 但四城光班次與停站就是疑問 連像羅東
的鐵公路聯運已經算近了但還是吸引不了太多人去轉(而且
未來轉運站搬遷後路程又拉長) 如果四城接駁跟班次上沒
增停對號列車及維持一小時1~2班的狀況下 對花東旅客確
實還不如去台北轉更有吸引力 另溪南方面的搭乘意願我
覺得也可能降低
且台北發車頻率基本上一小時內就有三班 宜蘭似乎非如
此
這也是主要差異點之一
其實四城真的不差,只是溪南人理性無法接受...宜蘭站
才是最糟選擇
四城真的差 宜蘭去台北太方便蓋四城沒多少人會去搭
根本亂寫啊 你今天從花蓮到南部 怎麼去?
1. 火車到南港/台北轉高鐵 你確定火車要從花蓮坐到台北南
港? 時間經濟嗎?
你宜蘭轉 是能省多少時間 還有班次問題 每班高鐵都宜蘭開到左營喔 笑死
2. 花蓮到宜蘭轉高鐵直接到南部 同樣都要轉車 大部人覺得會
選哪個?
這就是為什麼人家專家評估宜蘭站才是發揮轉乘優勢的地方
就跟你講 只有智障會在宜蘭轉 又一個 前面講那麼多了 還在搞笑
※ 編輯: ilovettb (36.227.223.243 臺灣), 08/29/2021 21:51:58花蓮到南部有更快的華信航空約一小時左右能到 在宜蘭
轉高鐵繞一大圈的時間跟票價效比沒有優勢 而且現在連
普悠瑪都能走南迴 花蓮經南迴到高雄最快的幾班也不用四
個小時且還不用轉乘及有票價優勢 而且在台東轉車去南
部如果班次都接得好 3~4小時左右也能到高雄 不會慢到
哪且票價方面還比高鐵更有優勢 真要快就是直接飛機了
何況花蓮去南部的需求遠低於去北部 就高雄比較多 其
次台南及屏東 嘉義超少
三寶什麼時候可以同時出現沒有水桶的呀? 真心期待
對了 華信的高花線「全額票價」是$2170 高鐵北左全票$
1490 如果再加上北宜高鐵的票價及宜花台鐵票價來估算
的話 實際上花蓮往北在宜蘭轉高鐵並沒高花全額機票便
宜到哪 時間飛機還比較快 台鐵的部分花蓮-高雄經南迴
自強全票票價是$705
如同sanro說的 花蓮去南部的時間經濟來說高鐵誘因不大
我是花蓮人,宜蘭有高鐵我會轉乘…
我也花蓮人 有高鐵方便轉當然轉乘阿
設在羅東對花東轉乘效益最大 一小時多一點到台北
高鐵還沒生 直鐵就出來了 去台北 直鐵省25分 高鐵省40分 你慢慢轉喔 我太魯閣直達 在裡面吹冷氣 你在那邊轉車 拖行李找月台 呵 go ahead 還要算班次銜接 下車馬上要有車接喔 超過15分就輸了喔 好快喔 還有 羅東是4個站裡面 最不可能的 你慢慢等喔 呵呵
自以為花蓮人代表w 高鐵才是花蓮後六十年的願景吧
我說花蓮人來表達意見 我有說我代表花蓮人? 我能笑你沒讀書嗎? 呵 花蓮高鐵 蓋了再跟我說 呵呵
上面的花蓮人可能是不知道宜蘭車站到四城車站有多麻煩
你要轉車先等區間車,區間車等高鐵又要等
去板橋台北南港轉可就不用等那不到幾班的區間車了
不過四城站對溪北人是好選擇的確是沒錯的,給東部轉乘就真
的不推,不方便
都說是假議題也沒需要在宜蘭轉車,自稱花蓮人就滾吧w
呵呵 惱羞? 花蓮人不能去宜蘭?
討論失焦且演變板友間攻擊,本文鎖文處理。
- 現在宜蘭高鐵設站地點爭議 地方意見不一,連自己黨都喬不攏 設在哪裡都會有人不滿意 然後宜蘭羅東都已經不考慮 接下來轉乘到花東也會是個問題
44
[閒聊] 如果重新考慮高鐵站址的話政府一直認為,高鐵可以開發新市鎮,創造繁榮,但真的是這樣嗎? 去除台北、板橋兩站本身就在市區的車站,看起來全台只有新竹、左營比較成功,桃園則是開發幾十年才稍有起色,其他真的是炒不太得起來,失敗的例子較多 如果今天把彰化站移到彰化、嘉義站移到嘉義、台中站移到豐原、台南站移到永康,反而有助於舊城區的復興,也不至於像現在,既不能復興舊城區,開發新區又失敗的窘境吧 至於宜蘭的話,我個人傾向宜蘭站,主要還是有助於宜蘭市區的復興,距離礁溪等觀光區域也較近,宜蘭市區轉乘至縣政中心,也比縣政中心轉乘至宜蘭市區方便且順路。 又建設經費上,設宜蘭站也會比較省,效益較大44
Fw: [新聞] 宜蘭站選址出爐 揭露選定縣政中心站的3作者: kakarrot (上床寶貝 用完報廢) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 宜蘭站選址出爐 揭露選定縣政中心站的3 時間: Tue Dec 29 12:10:05 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:34
Re: [新聞] 高鐵宜蘭站址4點間擇1 可望4月一階環評小弟我鍵盤溪北宜蘭人 單純就選站址這件事發表評論 本文沒有什麼嚴謹的架構分析,單純只是我覺得高鐵該怎麼做。 先說結論:我個人心中偏好是宜蘭~>羅東>>四城>縣政中心 也就是說我對宜蘭或羅東的偏好沒有太大差異,宜蘭只是稍稍大於羅東。(原因後述)16
[閒聊] 認真討論宜蘭高鐵蓋得下去?認真問,宜蘭高鐵還蓋得下去喔? 選前宜蘭綠營候選人瘋狂拿這個當政見跟炒地皮, 然後規劃一系列炒地皮計畫,而不好好正視眼前的 交通問題! 但是這問題之前吵的那麼火熱,還搞到四城人生氣X
Re: [新聞] 高鐵宜蘭選址 柯文哲:一定要設宜蘭站否我覺得柯P這次不行 台北到花蓮要搭高鐵到宜蘭站,跨過月台轉台鐵到花蓮 我直接坐台鐵普悠瑪到花蓮不是更方便? 硬要高鐵的話,乾脆高鐵沿台鐵蓋,直接蓋到花蓮 台北高鐵到花蓮屏東不是更完美?