Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹
※ 引述《JoeChang5566 (揪嗆欸56)》之銘言:
: 剛剛live,陳珮琪在看守所前面講話
: 她說她會整理4300萬買商辦的金流,收據存摺弄好會公布
: 我是有點好奇,為何要拖到現在阿?
: 早早在那天記者會讓柯p公布不就好了
: 拖到現在實在看不出有什麼好處啊
這邊多少暗示了現在的民眾黨和柯家的不同調
在民眾黨把阿北營造成耶穌、烈士紀念的同時
PG仍然在想辦法用自己的辦法去救阿北──即使不知道會不會越幫越忙
現在PG身邊應該是還有33和智菡看住
但隨著檢調調查逐漸深入、法庭開審的進程
公眾對民眾黨和柯家之間的爛帳會越來越清楚
往後這種民眾黨這個政黨,跟柯文哲這個人利益矛盾衝突會越來越多
另一個變數是柯文哲本人
柯文哲本人太愛自己了,不可能乖乖的被黨內其他人當成替罪羊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.84.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
希望柯家一家人整整齊齊
爆
首Po剛剛live,陳珮琪在看守所前面講話 她說她會整理4300萬買商辦的金流,收據存摺弄好會公布 我是有點好奇,為何要拖到現在阿? 早早在那天記者會讓柯p公布不就好了 拖到現在實在看不出有什麼好處啊30
這件事情聽起來很奇怪 因為當初他們對於買這房子資金來源的解釋是選票的補助款 依民眾黨的"慣例"候選人柯可以拿2/3 而這筆錢遠遠大於4300萬,還需要整理什麼? 不就應該全部來自單一來源的選票補助款?20
說到用選舉補助款款買房,那筆選舉補助款我一直覺得很怪 照民眾黨規定,2/3是給候選人 那新光小公主不算候選人嗎?怎麼沒分到阿? 假設新光小公主有說她不要 那也該回黨庫吧,怎麼會是進柯戶頭?3
怎麼會沒分到 北士科的土地阿 而且副總統的位置可能還是用來拉贊助的 現在PG的問題應該是4300萬的資金不是從領選舉補助款的帳戶出來 而是用現金或是人頭帳戶購買,現在正在努力湊金流20
我在想 有沒有可能是阿北留一手 就是先讓自己進去被關一下下演一下受虐兒 再讓佩琪出來公布真正的事實反殺北檢! 讓北檢的公信力再次受到挑戰!! --10
其實只要兩筆資料就好了 1. 黨部匯款資料 這也不用PG自己準備 你民眾黨總不會匯出7000多萬沒有任何紀錄吧 (還是真的沒有…?)3
昨天這張圖啦 晚上邱明玉在新聞面對面的Live說 這是鍾小平請他爆料的,因為他公信力比較高 消息來源是鍾小平,不是他4
串了幾天, 也差不多應該要把套好的招秀出來了。 只要說清楚鍾小平指控的商辦前屋主身份就好, 昨天推文有個說,也可能是現在現金買, 未來用更高的價格賣給特定的人。
54
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹女館長剛剛在記者會說 「關於金流,陳珮琪醫師已經很明確的說了,這個4300萬購買 商辦的支出都是來自於柯文哲主席的選舉補助款,來自他的*三個帳戶*」 還說因為檢調扣查了他們的存摺,所以上周去新申請(所以是檢調搜完就去申請了?這是可以的嗎?),拿到之後就會公布 我可以問一下,為什麼貴黨的選舉補助款要分三個戶頭匯阿?17
[討論] 綠如果可以控制司法根本不該現在抓阿北吧如果綠真的可以指揮檢調,根本不會選週五把阿北帶走。 想想,禮拜四的時候發生什麼事大家還記得嗎? 阿北請假三個月,然後還被發現一張很難解釋的未來發票。 當大家還在看好戲,等著看民眾黨內鬥的時候。 檢調就搜索柯文哲家,把阿北帶走了。9
[討論] PG的4300萬之說是想救誰?這麼簡單的事過了一個月才整理(?)出來, 而且阿北都進去睡在沒冷氣的臭牢房了, 現在才想出錢的進出,呵呵! 更好笑是4300萬的事只有媒體跟議員鍾小平在說, 檢調根本沒講過這部分,9
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹我是擔心PG這樣ㄧ搞變成接下來要提供 民眾黨匯給柯文哲的紀錄 (因為柯連買房子都不講了我是不太信會把那麼多帳戶曝光給別人知道) 柯文哲分存三個帳戶的紀錄 還有柯文哲從三個帳戶匯給房東的紀錄1
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹是說在上一季劇情裡面 阿北說這棟是補助款買的 佩奇來公布是正確的嗎? 我以應該是33來公布 佩奇是民眾黨的嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?