Re: [討論] 民進黨挖到聖旨了？
這個真的太蠢了
請看看台灣總統在1971/10/26針對2758號決議的公開聲明:
「對於本屆大會所通過此項違反憲章規定的非法決議，中華民國政府與全中國人民，決不承認其有任何效力。」
一個早就由政府公開反對、且視為毫無效力的決議
中間沒有經過任何政府單位，改變立場，承認該決議有任何效力
今天竟然還要決議說 「2758號決議並未涉及台灣主權」?
拜託
請台灣的政府機關 先認同2758號決議
再來針對2758號的實質內容作解釋好嗎?
你要怎麼去討論一個你根本不承認的東西?
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 就那個2758啦
: 看民進黨今天喊一聲
: 藍白就當場逃走了
: 奇怪
: 是不是以後綠黨人在位子下面藏一根2758旗子
: 不爽就拿起來揮
: 立院就永遠不用開了？
: 是不是這個邏輯？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.158.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑出來 哥布林乾脆在家作一個決議，林志
→
玲是我老婆好了。
推
我們自己再立一個2486決議
推
九二共識：first time?
噓
就是當初那個白癡蔣在意氣用事才把台
→
灣搞成現在這種地步的
噓
蔣家誤台 怪民進黨？
推
一個擱置50年也沒什麼意義的東西 現
→
在拿出來政治操作
噓
蔣介石是臺灣總統唷?
→
UN的決議就是把蔣介石的代表驅逐出去
→
蔣介石當然不接受
→
還有 蔣絕對不接受別人叫他臺灣總統
→
羅馬奧運ROC代表團被奧會叫Formosa
→
都在不爽抗議了 你叫他臺灣總統？
推
那樓上要不要問一下賴清德是台灣國總統
→
還是中華民國總統？這些立法委員是台灣
→
國委員還是中華民國委員？綠粉的腦子都
→
被活摘了嗎？
→
你叫蔣介石臺灣總統你的腦會被蔣摘了
→
這不是問題吧 蔣時代也不承認蒙古國
→
但扁政府承認了
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/MLoaqYdb.png "[轉錄] 沈伯洋 threads")
1X
[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國10月12日，外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有記者提問，近段時間台灣個別政治人物多次投書外國媒體，刻意歪曲聯大第2758號決議，聲稱這一決議沒有決定台灣代表權，甚至裡面連台灣都沒有提到，還妄稱引用這一決議阻止台灣加入聯合國不妥當，爭取參與聯合國是全民共同期待。 請問中方對此有何評論？ 趙立堅答:台灣個別政治人物的言論毫無道理。 對聯合國大會涉台問題，中方已經多次表明立場，我願再強調以下幾點： 第一，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，這是國際社會公認的基本事實。 我們堅持一個中國的立場不會改變，反對“兩個中國”和“一中一台”，反對“台獨”的態度不容挑戰，捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。 第二，聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織，1971年通過的聯大第2758號決議，已經從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。 聯合國系統各專門機構和聯合國秘書處任何涉及台灣的事務均應遵守一個中國原則和聯大第2758號決議，台灣作為中國的一個省，根本沒有資格加入聯合國。 多年來的實踐充分錶明，聯合國和廣大會員國均承認世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，充分尊重中國對台灣行使主權。![[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國](https://i.imgur.com/HDJOVP7b.jpg "[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國")
7
Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議聯合國大會第2758號決議 大會， 回顧聯合國憲章的原則， 考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須 從事的事業都是必不可少的，![Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/UN2758_zh.JPG "Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議")
5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權2
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads從維基百科查到的聯合國大會決議提到： 聯合國大會決議由聯合國全體成員國投票決定，...。聯合國大會通過的決議並無任 何法律約束力，僅有道德上的意義。 國際友人要幫台灣發聲，政府直接表達感謝即可... 那立法院要討論2758號決議要幹麻??![Re: [轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/aO8JDczb.jpeg "Re: [轉錄] 沈伯洋 threads")
5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出，決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表，但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題，亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場，或包含任何關於台灣主權的聲明。![Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg "Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部")
3
[轉錄] 陳嘉宏專欄：中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了暈倒了！對2758號決議的解讀竟如此地膚淺！台灣的歸屬早在開羅會議及舊金山和約就宣告是屬於中國的，而當時中國的代表政府是中華民國政府，所以台灣受中華民國政府管轄。後來中華人民共和國取代中華民國統治中國，2758號決議正式承認中國的合法政府代表就是中華人民共和國政府，而屬於中國的台灣自然也是屬於中華人民共和國的一部份啊！ -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
![[轉錄] 陳嘉宏專欄：中國只有一個 但台灣不包括](https://i.imgur.com/SXBVcCsb.jpg114.136.153.119 "[轉錄] 陳嘉宏專欄：中國只有一個 但台灣不包括")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")