Re: [討論] 民進黨挖到聖旨了？
這個真的太蠢了
請看看台灣總統在1971/10/26針對2758號決議的公開聲明:
「對於本屆大會所通過此項違反憲章規定的非法決議，中華民國政府與全中國人民，決不承認其有任何效力。」
一個早就由政府公開反對、且視為毫無效力的決議
中間沒有經過任何政府單位，改變立場，承認該決議有任何效力
今天竟然還要決議說 「2758號決議並未涉及台灣主權」?
拜託
請台灣的政府機關 先認同2758號決議
再來針對2758號的實質內容作解釋好嗎?
你要怎麼去討論一個你根本不承認的東西?
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 就那個2758啦
: 看民進黨今天喊一聲
: 藍白就當場逃走了
: 奇怪
: 是不是以後綠黨人在位子下面藏一根2758旗子
: 不爽就拿起來揮
: 立院就永遠不用開了？
: 是不是這個邏輯？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.158.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑出來 哥布林乾脆在家作一個決議，林志
→
玲是我老婆好了。
推
我們自己再立一個2486決議
推
九二共識：first time?
噓
就是當初那個白癡蔣在意氣用事才把台
→
灣搞成現在這種地步的
噓
蔣家誤台 怪民進黨？
推
一個擱置50年也沒什麼意義的東西 現
→
在拿出來政治操作
噓
蔣介石是臺灣總統唷?
→
UN的決議就是把蔣介石的代表驅逐出去
→
蔣介石當然不接受
→
還有 蔣絕對不接受別人叫他臺灣總統
→
羅馬奧運ROC代表團被奧會叫Formosa
→
都在不爽抗議了 你叫他臺灣總統？
推
那樓上要不要問一下賴清德是台灣國總統
→
還是中華民國總統？這些立法委員是台灣
→
國委員還是中華民國委員？綠粉的腦子都
→
被活摘了嗎？
→
你叫蔣介石臺灣總統你的腦會被蔣摘了
→
這不是問題吧 蔣時代也不承認蒙古國
→
但扁政府承認了
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/MLoaqYdb.png "[轉錄] 沈伯洋 threads")
1X
[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國10月12日，外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有記者提問，近段時間台灣個別政治人物多次投書外國媒體，刻意歪曲聯大第2758號決議，聲稱這一決議沒有決定台灣代表權，甚至裡面連台灣都沒有提到，還妄稱引用這一決議阻止台灣加入聯合國不妥當，爭取參與聯合國是全民共同期待。 請問中方對此有何評論？ 趙立堅答:台灣個別政治人物的言論毫無道理。 對聯合國大會涉台問題，中方已經多次表明立場，我願再強調以下幾點： 第一，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，這是國際社會公認的基本事實。 我們堅持一個中國的立場不會改變，反對“兩個中國”和“一中一台”，反對“台獨”的態度不容挑戰，捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。 第二，聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織，1971年通過的聯大第2758號決議，已經從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。 聯合國系統各專門機構和聯合國秘書處任何涉及台灣的事務均應遵守一個中國原則和聯大第2758號決議，台灣作為中國的一個省，根本沒有資格加入聯合國。 多年來的實踐充分錶明，聯合國和廣大會員國均承認世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，充分尊重中國對台灣行使主權。![[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國](https://i.imgur.com/HDJOVP7b.jpg "[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國")
7
Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議聯合國大會第2758號決議 大會， 回顧聯合國憲章的原則， 考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須 從事的事業都是必不可少的，![Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/UN2758_zh.JPG "Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議")
5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權2
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads從維基百科查到的聯合國大會決議提到： 聯合國大會決議由聯合國全體成員國投票決定，...。聯合國大會通過的決議並無任 何法律約束力，僅有道德上的意義。 國際友人要幫台灣發聲，政府直接表達感謝即可... 那立法院要討論2758號決議要幹麻??![Re: [轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/aO8JDczb.jpeg "Re: [轉錄] 沈伯洋 threads")
5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出，決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表，但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題，亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場，或包含任何關於台灣主權的聲明。![Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg "Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部")
3
[轉錄] 陳嘉宏專欄：中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了暈倒了！對2758號決議的解讀竟如此地膚淺！台灣的歸屬早在開羅會議及舊金山和約就宣告是屬於中國的，而當時中國的代表政府是中華民國政府，所以台灣受中華民國政府管轄。後來中華人民共和國取代中華民國統治中國，2758號決議正式承認中國的合法政府代表就是中華人民共和國政府，而屬於中國的台灣自然也是屬於中華人民共和國的一部份啊！ -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
![[轉錄] 陳嘉宏專欄：中國只有一個 但台灣不包括](https://i.imgur.com/SXBVcCsb.jpg114.136.153.119 "[轉錄] 陳嘉宏專欄：中國只有一個 但台灣不包括")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")