Re: [轉錄] FB 黃珊珊
謊33廢話一堆，先不講其他帳務內容。
尼奧、時樂這三筆爭議款到底有沒有發票、有沒有付款金流，貴黨到現在都還沒有正面說明過欸。
然後假設有發票、有付款金流的話，金額都在百萬以上，甚至要五百萬元，核銷程序有誰壓過章，包括承辦人是誰、複核人員是誰、最終核決是誰，錢到哪裡去？
如果沒有發票，也沒有金流，那是端木正亂入系統甚至偽造發票？
這不是一句含糊的錢沒有入私人口袋可以帶過，也不是什麼會計師私自調節可以帶過，
連這麽簡單核心的問題，被否認的916萬怎麼了？事發一週了，其實根本還是霧裡看花，這不就是擺明在裝死跟貴黨內部還找不到余文嗎？
還是柯文哲或民眾黨其實有清楚解釋過了，有沒有小草幫他們回答一下？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草都說周一記者會已經清清楚楚
推
去看國蔥老師直播 說得很清楚了
→
小草：自己看週一記者會
推
柯黨的傳統，裝死。從Ben到底是誰說起就
→
好
推
卡提諾狂新聞整理的很好 推薦大家去看
推
這3筆金流估計是一定沒有，但發票就比
→
較微妙了
→
因為監察院系統沒憑證似乎無法上傳？
→
那就是先有政治獻金結餘款再來兜數字，
→
那就整本帳都是假的，好像也沒有比較好。
推
我比較好奇的是 重新補登後的帳目是那
→
家會計師會願意去簽核？
推
問就是已經說清楚了，所以不要再問了
→
很想問黃珊珊 妳也選過這麼多次 你們這
→
次對外採購 價格看起來比行情異常高 沒
→
有感覺不妙
X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃珊珊](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434857167_969594421201512_6962574134621946946_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pSEd305u06UAb5wIG9y&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfAjPjz3HKz_8T9b0gf5UXqnU9M0NvKd2PlAbsNWKuxL8g&oe=661D76FF "[轉錄] FB 黃珊珊")
86
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃珊珊](https://i.imgur.com/Q3kjg8yb.jpeg "[轉錄] FB 黃珊珊")
3
看到現在各個角色已經明朗，該切割該甩鍋的也做了，斷點也設好了 下面是民眾黨目前對外說法 執行＆請款：黃33、陳涵 財務＆出納：李兄妹、會計何小姐？ 登錄系統（入帳？）：端木正6
關? : ，經實況考量與功能需求，「總幹事」轄下分設行政、文宣、組織單位，以及協調立委 選 : 配合工作。 : 選舉期間，各部門皆有經費需求，一律依規提交需求項目與請款收據紀錄在案，其中不
涉及到金錢，木可不會假手他人 這是前幕僚財務長說的 李文宗兄妹兩人就是木可最相信的人 妹妹是木可指定的金庫管理員 端木正也是木可的親信55
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃珊珊](https://i.imgur.com/hg7fjdzb.jpeg "[轉錄] FB 黃珊珊")
31
Re: [新聞] 快訊／民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼八卦的小草們 問題的重點是 為啥要灌水進 尼奧、時樂這兩家 916萬 說端木 便宜行事 偷懶 那把原本916萬哪裡開來的發票拿出來 一翻兩瞪眼 尼奧、時樂這兩家都說不是它們![Re: [新聞] 快訊／民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼](https://i.imgur.com/Uw4PjmHb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼")
20
[討論] 民眾黨把收據影本拿出來就好了大家都知道申報就是一個蘿蔔一個坑 你申報這筆款項 就一定有對應的收據 現在質疑最大的三筆 「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」 「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」11
Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面感覺民眾黨還是不知道問題在哪，一直在登錄這件事上面打轉，結果反而把事情越弄越糟， 監察院跟檢調在後面看到大概都在偷笑 先看一個我撿到的圖片 這是監察院提供的會計師查核政治獻金帳本的聲明書範本![Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面](https://i.imgur.com/WiUwDkWb.jpeg "Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面")
4
Re: [新聞] 民眾黨認了！逾916萬選舉經費有帳務這不是暇疵是作假帳、違造文書 報到監察院的帳每一筆都要有收據或發票 這三筆916萬的帳就應該是尼奧和時樂開出的三張發票 現在尼奧和時樂說他們沒開出這三張發票也沒收到這三筆錢 那你們報上去的三張發票怎麼來的？5
Re: [轉錄] 吳錚 threads來，這題我會！ 民眾黨新聞部主任暨發言人吳怡萱接受新頭殼電訪表示，端木正本來就是柯文哲委任的會 計師，因此，從後台登錄的資料也看得出來，都是由端木正與其陳姓助理在負責登打資料 。吳怡萱說，首先，我們要給會計師權限，他才可以登入；第二、在監察院系統中，也清楚 顯示端木正及其會計師事務所聘請的同仁相關登打紀錄。3
Re: [討論] 不可能有會計師願意坦的吧 師傅算盤錯了這個跟會計師的關係不大， 端木就算想，這個也扛不下來， 所以柯文哲算是死局了。 事情的源頭不在會計師， 會計師只是整個帳的最後一個關卡，3
[討論] 端木正就是擦屁股的 拉屎的是誰？端木正充其量就是個擦屁股收尾的衰鬼，就算他沒把屁股擦乾淨或是拿砂紙擦屁股，真正 的問題是有拉屎才有需要擦屁股吧？ 如果民眾黨的金流申報都沒問題，哪裡需要“調節”？哪裡有“調節”的空間？？？ 別忘了尼奧時樂都聲明根本沒開過發票，900萬的金錢到底哪來的？沒有發票但民眾黨卻 開說明會表示他們有一切的單據？？？2
[討論] 端木正同時要報競選總部和木可等幾個帳？搞不太懂端木正要報幾個帳？ 木可公司、總統大選競選總部、民眾黨黨部，好像是三個不同的帳吧？ 木可好像是私人公司，被委託辦理柯文哲和民眾黨的各項大大小小事務。 那問題來了，比如柯文哲競選總部委託木可要做桃園競選造勢晚會的話，是不是要給木可 錢，木可是不是要給柯文哲競選總部發票。再來木可沒有辦這些造勢大會器材，也沒專業1
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯沒什麼事是不可能的 但是關鍵還是尼奧、時樂那三張發票及蒔間的發票怎麼來的? 一個有證的會計師正常每年 可賺幾百萬，甚至上千萬，卻冒著被關、職涯消失的風險去偽造這些發票? 任何正常人想 都不可能。 還有，TMD查帳告訴大家有1800萬的發票漏報，換句話說，除了尼奧、時樂的發票以外，
Re: [新聞] 民眾黨記者會故意不邀端木正？陳智菡再轟關鍵時刻寶傑昨天有說 競選經費要報到監察院需要輸入監察院系統 系統上面要輸入金額、發票號碼、公司等等資料 如果像陳智菡說的，端木正在帳面上調節支出收入 那問題來了，如果沒有尼奧這間公司假支出的發票收據
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")