[討論] 是不是高雄給中央治水算了
聽說前瞻預算高雄拿了不少??
但是一個颱風就這樣
之前的錢花在那?
效果呢?
是不是直接中央來治水比較好?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.80.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只會演唱會
→
中華民國政府治得了大潮跟颱風的西南氣
→
流?
→
你教一下怎麼在大潮時將水排到海好嗎
30
Re: [新聞] 高虹安問前瞻治水「錢花去哪?」 蘇貞人家問你前瞻治水經費花在哪 蘇貞昌回1100公厘的水量誰都撐不起 這不是問A答B嗎 如果前瞻治水經費都沒花在防洪,代表有用在刀口上,沒有浪費 反正1100公厘的水量誰都撐不起20
Re: [新聞] 黃偉哲感謝中央前瞻助台南治水 暗批「不可是 我們的滷肉飯市長 您三年前講的話好像跟現在不太一樣耶 2020年 您和蘇貞昌替陳其邁高雄選舉站台時候 聽到蘇貞昌院長在台上宣布要補助高雄4000億1
[討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?請問高雄暖男市拿了全台第一名的一千多億 這一千多億有用在治水嗎? 怎麼今天也淹水? 上次颱風也淹水? 一千億不能根治淹水的問題的話- 2021舊聞 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 陳文嬋
1
Re: [新聞]2500億前瞻治水預算補助「北市掛零」!蔣萬^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果說台北市可以把過去幾年總共提了多少計畫,要求中央補助多少金額 再跟中央實際補助多少金額相比,才會有一個清楚的真相呈現出來給大家評論吧 如果顯示出來台北市送了很多治水預算的申請案卻全部都被否決而真的補助0元 那我想這個絕對會是一個選情大逆轉的關鍵要素,甚至可以把執政黨給一擊斃命X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06- 昨日台南大雨,然後各種淹... 還記得黃偉哲今年八月的時候,才在那邊講說跟中央要了前瞻124億來治水,然後酸說某些 資源長期集中的都市,不要得了便宜還賣乖! 真不知道是在靠北高雄還是台北?就不多猜想了 老實說,我也覺得像是台南、台中這些城市應該要拿比較多,因為一座城市要建設確實需要
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特