[討論] 是不是高雄給中央治水算了
聽說前瞻預算高雄拿了不少??
但是一個颱風就這樣
之前的錢花在那?
效果呢?
是不是直接中央來治水比較好?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.80.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只會演唱會
→
中華民國政府治得了大潮跟颱風的西南氣
→
流?
→
你教一下怎麼在大潮時將水排到海好嗎
30
Re: [新聞] 高虹安問前瞻治水「錢花去哪?」 蘇貞人家問你前瞻治水經費花在哪 蘇貞昌回1100公厘的水量誰都撐不起 這不是問A答B嗎 如果前瞻治水經費都沒花在防洪,代表有用在刀口上,沒有浪費 反正1100公厘的水量誰都撐不起20
Re: [新聞] 黃偉哲感謝中央前瞻助台南治水 暗批「不可是 我們的滷肉飯市長 您三年前講的話好像跟現在不太一樣耶 2020年 您和蘇貞昌替陳其邁高雄選舉站台時候 聽到蘇貞昌院長在台上宣布要補助高雄4000億1
[討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?請問高雄暖男市拿了全台第一名的一千多億 這一千多億有用在治水嗎? 怎麼今天也淹水? 上次颱風也淹水? 一千億不能根治淹水的問題的話- 2021舊聞 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 陳文嬋
1
Re: [新聞]2500億前瞻治水預算補助「北市掛零」!蔣萬^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果說台北市可以把過去幾年總共提了多少計畫,要求中央補助多少金額 再跟中央實際補助多少金額相比,才會有一個清楚的真相呈現出來給大家評論吧 如果顯示出來台北市送了很多治水預算的申請案卻全部都被否決而真的補助0元 那我想這個絕對會是一個選情大逆轉的關鍵要素,甚至可以把執政黨給一擊斃命X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06- 昨日台南大雨,然後各種淹... 還記得黃偉哲今年八月的時候,才在那邊講說跟中央要了前瞻124億來治水,然後酸說某些 資源長期集中的都市,不要得了便宜還賣乖! 真不知道是在靠北高雄還是台北?就不多猜想了 老實說,我也覺得像是台南、台中這些城市應該要拿比較多,因為一座城市要建設確實需要
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆