Re: [討論] 柯粉現在是不是女性公敵了?
還是老話一句
全台灣有2300萬人
政黑只有600人
多討論一點政策
少帶風向
600人又都有特定立場
洗這個沒什麼用
主流媒體因為兒少法的關係也不會去報
然後因為這個人支持誰這個論點太牽強
全台灣的人不是支持藍白就是支綠
要這樣討論不就每個罪犯都會牽扯政治嗎
四叉貓爆這個
是因為他是網紅 有流量需求
但他不是政治人物 不用關心觀感問題
比如說他去爆柯媽的違建
卻引出賴皮寮
他不用去管民進黨的戰略與戰術
完全是自己的網紅節奏
還好後面還有一個柯的農地長出遊覽車
否則四叉貓根本是在幫柯文哲
雖然是在打柯 卻反而幫了柯
政黑討論藍白違憲多有趣
何必幫網紅做流量呢
你現在幫他做流量
下次選舉不知道他還會再出什麼包
政客還有選票的處罰機制
但網紅沒有咧
因為選舉其實還是有感性與理性
所以做得太過反而選票會下降
我是覺得讓政黑回到政治吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.150.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你誰啊你
英粉
※ 編輯: chal (1.170.150.12 臺灣), 07/21/2024 03:02:38→
四叉一開始的文有說他支持誰wwwww?
推
起底煉銅魔 不算過分
噓
哈哈哈,從你這張嘴說出來好好笑喔哥
推
老鷹都退休了,版名政黑來的人ㄧ肚子賭
→
爛,怎麼討論政策
→
需要給你臉書連結嗎? 笑死
→
支持誰全部是下面留言在猜的 才有後來
→
ig跟fb追蹤出來 在那亂扣啥帽子wwwwww
噓
垃圾白粉有夠噁心,有夠下幹的政黨
→
哈哈哈哈哈
推
這ID純綠吧 被傻鳥打成白粉 笑死
59
Re: [新聞] 眼球中央電視台宣布停更 視網膜證實收台77也說談政治流量比較低 台灣談政治都沒人要關心了是不是 選舉快到了,流量應該會是非選舉年的好幾倍 網紅談政治諷刺,這才是真正民主自由 而不是號稱民主自由,沒有網紅敢談論政治34
[討論] 716其實讓台灣人上了很寶貴的一課吧雖然我們距離下一次總統大選還有好一段時間得等 但如果以柯當初競選台北市長的那段時期到現在 我們是不是至少得接受, 往後台灣的政治必須要慎重面對網紅文化對於選戰的影響? 網紅文化我個人認為主要依附於流量、風向兩個部分29
[討論] 吳崢也許真贏了網紅們最喜歡做的事就是斗嘴吵架,因爲吵架最簡單,零成本,而且有流量、有版面, 你沒有版面,誰知道你是誰?你要怎麽當網紅賺錢 他們的目的不是要斗贏對方,不是要證明他們的嘴炮比對方強, 他們的目的是要讓大家知道有這麽一個人存在 其實放到政治人物也説得通,徐巧芯的言論不用多中肯,不用讓所有聽衆都認同她,14
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7我下午才發一篇柯文哲民眾黨最大側翼“爆料公社”發館長指涉民進黨買兇殺他的兩篇文 章,然後下面大部份都不支持館長的言論 有長期看爆料公社的都知道這粉專不會發這種不利柯文哲的文章,下面一面倒都是罵民進 黨的 現在這民調出來爆料公社這操作就很明顯了14
Re: [討論] 政黑男神四叉貓刪文其實記者抄這篇就很有趣 新聞通篇就說PTT網紅四X貓找到跟詐騙集團相關,甚至民宿租給詐騙集團做機房 媒體完全沒有盡任何查詢責任 明明是個記者跑一趟去山上東問問西問問或者乾脆打個電話去附近民宿 或問個里長再不然就當地警方,就可以搞到資訊9
Re: [新聞] 陳嘉行爆料民眾黨濫用市長官邸!蔡壁如留」 : : 、「焦糖真的好funny」,其他網友也留言狂酸,「我們期待你的表現歐」、「很丟臉 欸 : : 你」、「如果錯誤爆料,事後不澄清開記者會道歉如何作為榜樣」、「不會Google的是 你7
Re: [討論] 其實綠營真的要好好謝謝柯文哲韓國瑜 這樣情況 都能拿到五百多萬票 代表國民黨有五百萬個死忠的 就算國民黨發生再怎樣也會支持 上一次民眾黨的不分區也有百萬票5
[黑特] 柯文哲去柬埔寨會發生什麼事同樣侮辱國家兩邊處理方式完全不一樣,如果 台灣比照柬埔寨,柵欄還有國廁顧問團應該會 瞬間少9成人數吧,很久沒來政黑了 柯還是一 如既往的包牌風,這次包出事了吧,真的是沒 有下限,政壇最會炒作網紅的就是柯,這麼多1
Re: [討論] 謝震武vs楊寶楨 臉書風向現在大家知道為何我認為賴清德和那些政治網紅保持一定距離是對的 那些所謂側翼政治網紅背後都有一定的支持者而且是最偏激的那種 這些網紅需要這些支持的流量(錢),所以他們言行也都非常偏激,只要不符我意就烙人到 處出征和網路霸凌 你政治人物和這些網紅貼太緊這些人的言行變成你要承擔1
Re: [新聞] 空戰預算上看5000萬排擠陸戰? 民眾黨文空戰要看戰什麼 如果所謂的空戰是去佔領各大討論區 拍拍影片 包包裝 製造議題 增加流量 這些真的能轉化成選票嗎? 這麼厲害 怎麼黃珊珊沒有選上 怎麼民眾黨議員也沒幾位
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱78
[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww35
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?37
[討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊37
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬29
[討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係25
[轉錄] 謝長廷臉書24
[討論]柯博堯現在是不是超爽,吃香喝辣等繼承?19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?22
[討論] 阿北圖利跟公益侵占應該逃不掉了吧14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了19
Re: [黑特] 哈哈哈 小草被騙爽爽 榨乾乾15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心61
[討論] 北檢要的是什麼?10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!15
[討論] 柯文哲整天跟佩琪在家幹嘛= =9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘13
[討論] 如果你是阿堯,你會賣股票幫爸爸籌錢嗎?33
[討論] 幕後/藍委反制綠「時間差攻擊」60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友11
[黑特] 7000萬+腳鐐都還怕烙跑 那林秉文是怎樣