Re: [討論] 為何沒十年前震撼
沒有10年前震撼？？
的確某方面來說
是沒有10年前震撼啦
10年前誰知道人民可以包圍跟進攻立法院呢？
畢竟第一次總是令人印象深刻
但你要想個問題
馬英九再爛也完全執政了6年才搞出太陽花
今天的藍白更扯，只拿了個國會多數的在野黨3個月，就搞出了一個媲美太陽花的集會
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.106.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就政治動員 借路權 搭舞台 line群聯繫
→
滿滿的政治意向 沒熱血感
→
你的記憶只開始於在衝進立法院那刻，沒有
→
留存早於衝進立法院前群眾已聚集在立法院
→
門口抗議近一個月
→
就算加了那一個月，馬狗也是搞了6年才發
→
生太陽花，這次藍白只用了3個月...
推
三個月而已…如果不趕緊導正接下來幾
→
年該有多可怕
→
因為中央政府是dpp我看你是不懂什麼叫
→
一黨獨大 呵呵
爆
[問卦] 為什麼台灣素質突然變很低？如題 社會上各種亂象 新聞天天都有令人震撼的新聞 馬路上的人也越來越不文明 友善的人也越來越少了![[問卦] 為什麼台灣素質突然變很低？](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg "[問卦] 為什麼台灣素質突然變很低？")
43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花如題 誠心發問 藍白為何不敢發動群眾包圍現在正在包圍立法院的次世代覺青們？ 是沒有群眾基礎還是沒種？ 還是怎樣？ 請大家幫我解惑![[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花")
13
[問卦] 八卦抗議中介法能像太陽花一樣成功？8年前太陽花運動是透過八卦板串聯， 除了包圍立法院，進攻行政院，最後還辦了50萬人大遊行 這次八卦板那麼多人反對數位中介法 八卦是ptt第一大板 觀看人數平均至少有破萬人11
[問卦] 震撼！30年前唱片行都是開在黃金店面！真的太震撼了 現在已經很難看到的唱片行 原來在30年前 都是開在最熱鬧區域的黃金店面 真是太可怕了！4
[討論] 馬英九當時如果硬起來對付太陽花會怎樣？如題 太陽花、服貿最近又有被討論 716大遊行 又讓人聯想到過去的遊行 9年前，2014年，11
[討論] 10年後的黃國昌會是怎樣的？10年前的黃國昌 身邊是林飛帆、陳為廷 從立法院外要衝進去破門擋黑箱服貿 主席台上擺著太陽花 今天的黃國昌![[討論] 10年後的黃國昌會是怎樣的？](https://i.imgur.com/4cvEWydb.jpeg "[討論] 10年後的黃國昌會是怎樣的？")
6
[討論] 是八年前的太陽花救了民進黨對吧？大家覺得是嗎？阿扁8年執政下台 當時有人說民進黨可能會至少15年都無法再起… 但誰知道也才短短8年，民進黨又重返執政了，實在太猛了！ 要說8年前的民進黨有很厲害嗎？ 好像也還好，他們應該是很想要找一個契機點重新再起，只是苦無機會…![[討論] 是八年前的太陽花救了民進黨對吧？](https://i.imgur.com/00St4Pub.jpg "[討論] 是八年前的太陽花救了民進黨對吧？")
4
[問卦] 第一次看到macbook air有多震撼？就是那台當時超輕薄的macbook air啦 雖然放到現在看很一般 但其實還是比不少文書筆電輕薄 而且那已經是15年前的產品了 那麼2
[討論] 十年前如果有藐視國會法就沒有太陽花了十年前馬英九ㄧ意孤行 要硬幹通過服貿協定 國民黨立委反彈說會害他們無法連任 馬英九還是決定要硬幹到底 不聽話就黨紀處分
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
53
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
44
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
14
[討論] 小草還能低頭多久？14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")