Re: [黑特] 政黨協商就能決定藍白誰正誰副?
※ 引述《sazabisazabi (世上真的有神經病)》之銘言:
: 不辯論
: 不做民調
: 不做民主初選
: 政黨協商就能決定藍白誰正誰副嗎?
: 到底要怎麼協商啊
: 我百思不得其解
: 有沒有人能解惑一下?QQ
有腦子的人就知道,其實這就是擺明分贓,且完全違章亂紀。
因為 KMT 和 TMD 的總統候選人,都是經由全國黨代表大會
或同等黨員代表決議產生的,代表性來自全國黨員。
現在三個人政黨協商就要改變其實際內容,請問KMT / TMD
兩黨黨員同意嗎?誰授權給政黨協商代表的?
未來若產生一組候選人,如柯侯或侯柯,要不要再交回
全代會或中央委員會追認?若全代會或中央委員會不同意怎麼辦?
像這樣視政黨內部法制於無物的人,未來當總統會遵守法律?
算了吧!笑死。
--
seek the truth, follow the lies.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爛戲演半年了,一群廢物又耽誤國家半年
→
每天博眼球 看了就噁心…
噓
綠粉崩潰了。XD
推
柯糞的分贓是新政治 跟塔綠班不同的
→
t21除了說人崩潰,一點論述能力都沒有
→
從以前就是這樣。怎麼,信師父沒長腦子?
噓
還真的都沒找腦子 長腦子怎麼拜師父
→
2015換柱時就該知道了
18
[討論]是民進黨先決定全代會日期,國昌再辦遊行民進黨早在5月就決定在7/16召開全代會 全代會全名是『全國黨代表大會』 這在世界各國都是各政黨最重要的活動 比如在美國,2020年八月的民主黨黨代表大會 就是來自全美的數千名民主黨代表14
[討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平就我所知,美國的初選就是黨員投票 不黨員投票,那當黨員幹嘛 黨員連自己黨的候選人都不能決定,那當黨員到底要幹嘛 現在初選還有民調,已經很優待了 黨員投票就算100%也是剛好而已16
[討論] 選罷法有規定一個政黨只能推一組候選人嗎剛剛查了一下選罷法 選罷法有規定一個政黨只能推薦一組總統候選人嗎?? 畢竟市議員複數選區的一定都能推薦多人 這樣代表一個政黨能推薦兩組總統候選人嗎? 如果可以的話6
Re: [新聞] 侯友宜稱初選投票是最佳方法 柯辦:恐淪金拋出的初選根本是假議題。 所謂的初選, 是指單一政黨在黨內舉辦初選, 用以決定政黨提名人選的方式, 必要的條件是黨員名冊,7
[討論] 阿銘的整合不就有一個人不能當正副總統?9/17 開始申請連署 11/2 連署書最後遞件時間 金條也說明整合成功就不會遞連署書 這意思就是阿銘屆時不會以連署參選 以KMT或TMD政黨推薦成為總統候選人5
[閒聊] 侯友宜先來模擬一下KMT全代會前狀況 朱:那個侯市長阿 你的民調幾乎崩盤了 實在沒辦法 我決定要換掉你 讓郭台銘董事長來接 總統候選人 侯:主席阿 哩金罵是勒共啥? 朱:侯市長你聽我說 因為你的民調已經完全升不上去了 現在需要止血!!3
Re: [新聞] 快訊/答應政黨協商 柯文哲曝成員:我柯P當正的 KMT某個人當副手 KMT的組織要怎麼動員?造勢的時候場面要怎麼處理? 侯的支持者強度有這麼薄弱嗎?都不會反彈嗎? 柯P的算盤是抓韓當副手 擺平上面的困境 但那個KMT主席 敢答應韓去當副手 不推出總統候選人X
Re: [新聞] 柯文哲會鍾東錦「黑白配」? 高虹安撇清民眾黨屬於「柔性政黨」, 黨主席歸黨主席、黨員歸黨員, 候選人歸候選人、公職人員歸公職人員, 大家都是因為部分理念相近才組成一個政黨, 但不代表黨員的每一個理念都一樣。1
Re: [討論] 綠選民會再次發動民調烏賊戰嗎?確實有可能會有綠的選民反串, 但其實我也不曉得推誰出來對綠比較有利。 侯出線:柯退選總統,直接連TMD的不分區一起下去。 柯出線:KMT被吃豆腐,好笑的是柯還是輸。 如果這麼怕綠的灌票,
80
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青24
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣8
[討論] 分析綠畜網軍手法22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的9
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了7
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 小草youtuber公審網友6
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"63
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國4
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??