Re: [新聞] 柯文哲會鍾東錦「黑白配」? 高虹安撇清
民眾黨屬於「柔性政黨」,
黨主席歸黨主席、黨員歸黨員,
候選人歸候選人、公職人員歸公職人員,
大家都是因為部分理念相近才組成一個政黨,
但不代表黨員的每一個理念都一樣。
高虹安代表的只有高虹安,她只為自己負責,
以及她所屬的立法委員公職人員職位負責,
她無須為柯P的一言一行負責什麼。
死忠仔一堆公民沒學好,
連「柔性政黨」的最基本特質都不知道,
真可憐QQ
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20221020/2362237.htm
: 2.新聞來源︰
: ETToday
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲會鍾東錦「黑白配」? 高虹安撇清:跟我完全沒有任何關聯
: 4.完整新聞內容︰
: 身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲今20日親自接待苗栗縣議長、無黨籍苗栗縣長候選人鍾
: 東錦,引發民眾黨內反彈,民進黨立委也批是「黑白配」。對此,正在參選新竹市長的民
: 眾黨立委高虹安受訪「撇清」說,這部分跟自己完全沒有任何關聯。
: 高虹安今天上午出席立法院經濟委員會備詢前,被媒體問及,是否擔心鍾東錦的背景影響
: 到自己選情?高虹安說,這不是黨務行程,「我們這邊完全是不知情的狀況,也是透過媒
: 體才得知」,今天大概了解,是往市議會做拜會,以及到市政府參訪,這部分跟自己完全
: 沒有任何關聯。
: 5.附註、心得、想法︰
: 柯文哲自己的決定,柯自己負責
: 與高虹安沒有任何關係。
: 高虹安也是看報紙才知道阿北要跟苗栗市政交流
: 塔綠班不必見獵心喜、捕風捉影。
--
好啦好啦好啦 柔柔柔
反正能抹就好,死忠的腦袋都很簡單的
揉起來啊
死忠仔:哪像我們信奉党才是唯一真理!
也是死忠仔:阿北阿北我愛你^^
難怪藏污納垢,主席也是撇得一乾二淨
還柔性政黨勒
時鐘是DPP黨員 要替非黨員CO2負責
TMD黨員不用替黨主席負責 這個政黨超屌
柯糞:阿北管不到黨員
看這ID就又要造謠
爆
[爆卦] 2022年全國縣市長候選人登記參選名單國民黨 民進黨 民眾黨 時代力量 台灣維新 ========================================================================= 新北市 現任:侯友宜 候選人: 侯友宜 林佳龍 ------------------------------------------------------------------------------67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。20
[閒聊] 為什麼公職人員貪污如此頻繁?查一下歷史新聞發現 不分黨派 隨時隨地都有公職人員貪污 有時候連一些小錢都要拿 是不是罰不夠重阿?40
[討論] 民眾黨開除六位議員候選人號稱揉性政黨的民眾黨, 因為有六位黨員不肯掛民眾黨選議員, 所以開除他們的黨籍。 雖然這聽起來不太揉性, 不過反正跟帶職參選一樣,23
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向看這篇新聞看到後面有組關鍵字 「質疑有沒有違反公務人員行政中立法?」 我也很好奇,所以我去查了法條 不知道她說的是指哪一條,所以我拉出比較可能有疑慮的18
[討論] 時力提案 政黨推薦候選人當選後貪污要連1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.新聞來源︰ 中央社18
[討論] 民眾黨黨主席柯文哲以外的可能性?如題 先不討論當初那些創黨理念是真是假 民眾黨成立的最重要目的 便是擁有政黨提名總統候選人的權利 之後的政黨票部分,民眾黨也順利達標7
[轉錄] 宋國鼎FB-民眾黨與鍾東錦1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 宋國鼎FB 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 民眾黨開除六位議員候選人阿北才沒有雙標好嗎? 2018年,民進黨用黨紀阻止黨員幫無黨籍的阿北助選,阿北才說台灣政治應該轉向柔性政黨 2022年,民眾黨現在有用黨紀阻止黨員幫無黨籍的黃珊珊助選嗎?沒有啊,正好體現民眾黨 是柔性政黨的一面 2018-08-10
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 為何恨成這樣?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!