Re: [新聞] 柯文哲會鍾東錦「黑白配」? 高虹安撇清
本來就無關
這種連結很智障
但這不是你們藍白的標準嗎
當初玩的可開心了,這也不只是支持者在玩
高虹安也玩過這種連結攻擊喔
現在不認喔
要玩切割喔
那當初幹嘛用這種方式來攻擊對手呢
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20221020/2362237.htm
: 2.新聞來源︰
: ETToday
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲會鍾東錦「黑白配」? 高虹安撇清:跟我完全沒有任何關聯
: 4.完整新聞內容︰
: 身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲今20日親自接待苗栗縣議長、無黨籍苗栗縣長候選人鍾
: 東錦,引發民眾黨內反彈,民進黨立委也批是「黑白配」。對此,正在參選新竹市長的民
: 眾黨立委高虹安受訪「撇清」說,這部分跟自己完全沒有任何關聯。
: 高虹安今天上午出席立法院經濟委員會備詢前,被媒體問及,是否擔心鍾東錦的背景影響
: 到自己選情?高虹安說,這不是黨務行程,「我們這邊完全是不知情的狀況,也是透過媒
: 體才得知」,今天大概了解,是往市議會做拜會,以及到市政府參訪,這部分跟自己完全
: 沒有任何關聯。
: 5.附註、心得、想法︰
: 柯文哲自己的決定,柯自己負責
: 與高虹安沒有任何關係。
: 高虹安也是看報紙才知道阿北要跟苗栗市政交流
: 塔綠班不必見獵心喜、捕風捉影。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.143.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲:民眾黨不分區立委要執行我的意志
→
那某媒體人關克拉克屁事
→
柯粉就愛站道德至高點嘴別人
推
你要先承認總統顧問是黑道再來嘴柯文哲黑白合吧?
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就噓 petshopboys: 高這種咖還當寶 哈哈哈 138.199.22.178 03/07 16:06 看下面噓成這樣就知道民進黨怕爆 別的就不說了 高虹安3x歲能幹到鴻海副總 光頭腦好壞跟邏輯判定就打趴一屁股立法委員了 把立法院那群廢物抓出來看一看61
[黑特] 鍾年晃:高虹安又說謊了!昨天的突發琪想 媒體人鍾年晃說 高虹安人設已經完全崩壞了 因為她不斷地說謊67
[閒聊] 於是長大以後玩的遊戲都玩不久了等下班太閒來聊個天 1996的我這幾年出社會了,月收雖然不高但是也算有能力養自己 對於以前看一些大佬在課金在遊戲上都覺得:哇靠!好猛 從小時候玩網遊一個月買300存半天,但是狂玩猛玩覺得好舒服好有趣 到大學一個月花個1~2千,裝備比無課好一點練等快一點,多了點心思研究怎麼課會更好60
[問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛?綠營剛開始指稱 高虹安論文就是抄襲的 必須馬上道歉 否則就是在硬凹 高虹安出來澄清後31
[討論] 鍾東錦和柯文哲關係 柯粉要不要說清楚今天時力爆料 「鍾東錦就是鍾朝平,因年少輕狂曾犯下殺人案」 其實鍾東錦名聲,真的很誇張,在新竹香山區老人聚會, 都會聊到 鍾東錦之爛、甚至殺過人,這個都不意外10
Re: [新聞] 將和鍾東錦合體挨批「黑白配」 柯文哲:看這標題就知道三民自又再帶風向了 鍾東錦是苗栗現任議長 不管他是不是黑道 他都是苗栗國選出來的議長 然後明天的行程是 苗栗議會拜訪台北議會做交流 所以有機會見到台北市長 兩地議會互相交流 也不是台北市政府安排的 然後到了三民自嘴裡就變成 <鍾東錦將與柯文哲同台> <黑白配?引發討論> <柯文哲挺黑金?>12
[轉錄] 鍾東錦:政治很殘酷1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾東錦fb 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」柯粉明明自己的行為跟塔綠班一樣,動不動就去人家臉書謾罵洗版, 柯文哲的媽媽巧遇顏寬恒, 柯文哲的媽媽又巧遇鍾東錦, 這麼巧喔,啊不就好棒棒, 早就跟柯粉講過了,柯文哲為了選票,連燒毛哥都可以挺了,X
Re: [新聞] 鍾東錦嗆問「我殺了誰」 王婉諭貼判決書這就是這種人的毛病 自己認為重要的事就絕對重要 其它就管他去死 只要時力去反對掩埋場設置 他就劉政鴻BLABLABLA~~ 就因為劉政鴻反對掩埋場 只要時力去批評鍾東錦 他就劉政鴻BLABLABLA~~ 就因為劉政鴻反對鍾東錦
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?