Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
如果中國鬧大
那表示中國國內現在一定慘兮兮
才需要把這個事情鬧大轉移人民對黨的不滿
如果中國不鬧大
那表示中國已經解決目前國內的困境
專心對抗歐美強權
所以八卦小藍教急著把事情往鬧大的方向發展
肯定是中國國內大鍋炒快爆炸了
急需宣洩壓力轉移焦點
現在全世界都把產業移到印度跟東南亞
中國城鄉差距的巨大鴻溝都還沒拉近就被拋棄
好險這八年不是國民黨執政
不然一堆吃著中國奶水的企業這一波絕對更慘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.75.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先幫補血 未看先猜白共幫中國講話
推
台海中線丟了都不算鬧大 好小的事
推
我小藍反共幫綠喊燒出兵打阿共，結果
→
政黑綠畜沒一個敢相挺當縮頭綠嘻龜？
→
嘴裡抗中保台 被登船 沒事兒 讚啦 40
→
趴的選擇
7
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題，這次當選的兩人賴蕭 都是中國口中的頑固台獨份子 這次事件剛好又被中國抓到把柄 坦白說，兩個中國平民，在中共眼中![[討論] 中國這次會故意鬧大嗎???](https://i.imgur.com/xgaIQvJb.jpg "[討論] 中國這次會故意鬧大嗎???")
1X
臺灣政府殺大陸漁民 然後心虛不公佈錄像 直接吃案 濫殺漁民 不交出兇手 不承擔責任 然後還有逼臉在這里說對岸故意鬧大？ 你家人被人殺了 殺人方裝聾作啞不想承擔任何責任2
不會，斬釘截鐵告訴你不會。 不會就是不會。 說不定習包子也煩得要死， 覺得他正想搞經濟，怎麼底下有人想搞事？ 為什麼我敢這樣說，2
最後結果一定是中國的紅線又要重劃了 之前各種畫紅線，說怎樣怎樣就要出兵 結果最後都是自己打臉，紅線重劃 美國官員來臺灣，美軍也有代表來台灣 台灣有美軍幫忙操作雷達X
不會 因爲國台辦也只能在媒體放話 無法透過官方交流抗議 你有看過哪一個國家抗議是透過媒體的嗎？ 而不是雙方政府文件交流的3
中國這次不是"藉機"故意鬧大，雙船外機高速小艇 + 四個船員都不是沿海省份人 這個哪有可能是漁民，整件事從一開始就是設計好要鬧大 沈柏洋委員在出事時就示警過，這次事件應該就是中國典型的法律戰 藉由灰色衝突擴大中國的執法範圍，壓縮我方主權空間 如果不信民進黨，親民黨籍的戰略專家兼政論名嘴吳崑玉今天也有發文![Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/02/1708403194698-152efb33033746a584f6611cee995d55-1200x800.webp?unShow=false "Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???")
X
中共恰恰不敢鬧太大 原因有二： ①漁民越界捕撈的矛盾 你漁民有沒有越界？沒有的話，要不身上有屎，不然幹麻烙跑。 有的話，不僅承認金門不屬於中共，海巡也有正當性。1
禁限制綫和海峽所謂中綫一樣，默契綫又少了一根 旅游船被登船了，都不算鬧大XD 非要打起來才叫鬧大XD 哥布林又在迷惑人民了，一早上都是這一個論調 笑死，邱國正軟的跟煮了20分鐘的意大利麵條一樣啦X
鬧大對中共來說 Z>B 1.兩岸內戰狀態從來就沒有針對「邊界」討論過。沒有任何兩岸官方承認的界線。 2.民進黨不是不承認九二共識嗎？很好啊。對岸也不跟你客氣了。九二共識就不否認治權 所以原本默認的「邊界」對岸直說了：不存在！
這個很簡單 1. 金門人幾乎都有在廈門（或福建）置產, 馬祖人類似 2. 搞個公投 尊重當地人的決定 3. 台灣人別天真 認清實務就很好 --
6
Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣pt 我沒這麼悲觀 應該說 中國自己都想辦法把產業鏈轉到東南亞印度 這個要講到中國經濟轉型的尷尬 歐美日把低端產業鏈轉移到亞洲 國內以服務業為主5
[討論] 中國內亂後攻打台灣轉移焦點最近中國國內因為清零帝的政策，鬧得沸沸揚揚 各地都有傳出抗爭的新聞 有個朋友就很擔心，中國繼續這樣內亂下去，之後就會想用攻打台灣轉移焦點 大家覺得中國如果真的要走到這步 會到什麼層級的內亂狀態壓不住了才會拋出這議題？5
[黑特] 中共其實更希望民進黨執政吧民進黨執政，ECFA續簽 疫情一過，陸客又要可以來台了 兩岸經貿一樣持續 偶爾禁個農漁產品，挑弄一下，還可以看到民進黨急的直跳腳，然後也不敢有什麼反制作為，多好玩 對中共來說，國民黨還是民進黨執政，經貿關係都一樣，台灣對中國依存度還愈來愈高，爽![[黑特] 中共其實更希望民進黨執政吧](https://i.imgur.com/yC6Dd8Yb.jpg "[黑特] 中共其實更希望民進黨執政吧")
4
[問卦] 普丁亂丟核彈能解決目前困境嗎普丁還掌握核彈發射權的話 現在是不是立馬對全世界亂丟 就可以解決目前困境了 就跟黃子佼一樣地圖跑亂炸 這樣大家焦點都會被轉移2
[問卦] 抗美援朝跟抗中保台是否殊途同歸？同樣是轉移國內焦點到國外 不同的是對象是他人跟自己 有沒有兩者本質上殊途同歸的八卦？ --2
Re: [問卦] 國際對中國跟俄羅斯緊張度怎差那麼多為什麼喔 因為俄國景氣不好 看一下盧布走勢 一直在貶值![Re: [問卦] 國際對中國跟俄羅斯緊張度怎差那麼多](https://i.imgur.com/qY8hBkUb.jpg "Re: [問卦] 國際對中國跟俄羅斯緊張度怎差那麼多")
[問卦]對柬埔寨發動正義之師行動有無搞頭美國當年用保護僑民、打擊毒販的藉口入侵巴拿馬 推翻台灣教出來的獨裁者諾瑞加 同時解除鄰近的潛在威脅又轉移國內壓力 現在台灣也是快國內壓力炸鍋 國際犯罪產業鏈又荼毒台灣人民 現在去攻打柬埔寨 讓戰爭去專業政治焦點X
[問卦] 〓.〓 支那現在打台灣才是最佳時機吧？我阿肥啦 〓.〓 從華為事件看到了一個現象 支那不需要其他人可以做到60分 跟我們台灣這種高等的半導體95分1
[討論] 支那想用軍演轉移國內的壓力最近支那一直想用軍演（戲）轉移國內的壓力， 結果台灣無視不回應，局勢不能升級， 支那韭菜又要關注國內的問題， 錢都要白花了。 難怪最近下令白藍四趴五毛，1
Re: [問卦] 所以是錯在成績差還是有辱國格這是一貫轉移國內事件焦點的媒體操作阿 每次國內出事就拿別的事 帶風向 轉移焦點 為了轉移檢疫所 懷疑藏毒品 把人民當成犯人檢查 人權的問題 為了轉移作業員小妹被截肢 公安的問題 黃就只是政治犧牲品而已
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")