Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
※ 引述《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》之銘言:
: 如題,這次當選的兩人賴蕭
: 都是中國口中的頑固台獨份子
: 這次事件剛好又被中國抓到把柄
: 坦白說,兩個中國平民,在中共眼中
: 根本沒有價值,但是可以拿來當作搞DPP的料
: 就很有價值了
: 很好奇中國這次會不會說:中國人民的命也是命
: 侵害了我們中國人民,我們一定要台灣當局給個交代
: 否則不惜動用一切手段,來嚴懲台灣當局
: 很好奇台灣這邊會怎麼處理???
: 處罰海巡弟兄的話,以後沒人要認真工作了
: 國軍弟兄看在眼裡,也不敢認真保衛家園了
: 交人給國台辦的話,那抗中保台變成笑話了
: 想裝死混過去,靠媒體洗白,好像也行不通
: 中國會把這次的事件上升到區域緊張、
: 地緣政治衝突嗎???
: 如果真的變成那樣,台灣有何應對的方法???
中國這次不是"藉機"故意鬧大,雙船外機高速小艇 + 四個船員都不是沿海省份人
這個哪有可能是漁民,整件事從一開始就是設計好要鬧大
沈柏洋委員在出事時就示警過,這次事件應該就是中國典型的法律戰
藉由灰色衝突擴大中國的執法範圍,壓縮我方主權空間
如果不信民進黨,親民黨籍的戰略專家兼政論名嘴吳崑玉今天也有發文
https://www.nownews.com/news/6368056
指出立法院現在真正重要的不是豬肉不是白鯧的咆哮
而是要為應對這類灰色衝突明確制定法源,讓海巡執法有法源依據
同時也宣示我方主權空間不會退讓
民進黨在這件事情上責無旁貸,立院黨團的態度必須立刻做出來
這次大選中選民不給藍白執政,就是在主權議題上不信任國民黨
在政治信用上不信任柯文哲
如果面對灰色衝突,民進黨從黨主席兼候任總統到立院黨團沒辦法擬出整套法律機制
讓海巡跟軍方在值勤時有明確的法源作為後盾
那就是嚴重背離選民的期待
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
所以升級到主權法律戰問題,民進黨有什
麼對策嗎?
最好笑的就是民間黨平時抗中保台 出事
啥都不敢吠 比馬英九還軟
民間黨還忙著臆測寶寶 有空理?笑死人
了
中華人民共和國有一套民兵船系統
專門用來灰色衝突
賴清德有講話啊 堅定支持海巡署
怎麼 要開戰嗎?
既然是法律戰,立法院長是哪一黨的?
民眾黨是紅的還是藍的?
現任總統是哪位?
現任國防部長是哪位用的人?
現任行政院長是哪位任命的?
9樓在講什麼廢話 當然要開戰啊 白癡
法律戰竟然能扯到院長XDDDDDDDDDDD
談甚麼法源?你的法源及於中共政權嗎?
300公尺內,你敢執法開槍嗎?不敢執行
的法,立了有用嗎?金門也不是今天才在
那邊,老共也不是今天才越界捕魚,這
不是司空見慣一句話就能帶過的,而是就
一直發生,為何老共漁船喜歡在金門沿
海捕魚,因為魚都躲到火網底下了,以前
的處置就是先警鳴,再來強光燈照射,然
後報請成功隊驅離,幾十年不就過得相安
無事,但不會讓你輕易開槍,還用船去
撞啊!今天不是去討論對方是不是真漁
民,以前鐵殼船上面可都是特種兵,船
船直接在300公尺外錨定,這是大家都知
道的,但雙方未免釀成77事件翻版,大家
都會有所節制,自己宇內做做宣傳,但
不會去找人吵架啊
今天問題就是民進黨手上有槍,卻不敢開
槍,有嘴卻不跟對方談如何執法互助,就
喜歡嘴秋,543,以前就很簡單,太多船
了,就搞個防護射擊,火炮演習,今天
弄死平民,那就應該盡快去救濟,盡快去
談互助
DPP跟CCP都想鬧大啊 為啥會想滅火= =
兩邊都想搞大的 怎麼可能停止這種衝突呢XD
DPP成功防護邊界,藍白狗只想一邊說挑釁、
一邊要鬧大搞雙手策略,有藍白支那狗在作
第五縱隊內應,還需要敵人嗎?笑死。
菜都沒開國安會議就表示要讓火繼續燒 小事
蔡不想幫忙扛 讓賴上去自己搞 誰叫賴背刺過
背骨過就沒辦法讓人挺了
不懂蔡幫忙多少 還搞唐鳳 媽的
現任總統是蔡英文不是賴清德,
憲法上這是蔡英文的職責,
如果一國總統履行自己的職責叫做幫忙
扛....
當然,如果現任總統立刻辭職,
由副總統接任,那就是另一回事。
7
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題,這次當選的兩人賴蕭 都是中國口中的頑固台獨份子 這次事件剛好又被中國抓到把柄 坦白說,兩個中國平民,在中共眼中1X
臺灣政府殺大陸漁民 然後心虛不公佈錄像 直接吃案 濫殺漁民 不交出兇手 不承擔責任 然後還有逼臉在這里說對岸故意鬧大? 你家人被人殺了 殺人方裝聾作啞不想承擔任何責任2
不會,斬釘截鐵告訴你不會。 不會就是不會。 說不定習包子也煩得要死, 覺得他正想搞經濟,怎麼底下有人想搞事? 為什麼我敢這樣說,2
最後結果一定是中國的紅線又要重劃了 之前各種畫紅線,說怎樣怎樣就要出兵 結果最後都是自己打臉,紅線重劃 美國官員來臺灣,美軍也有代表來台灣 台灣有美軍幫忙操作雷達3
如果中國鬧大 那表示中國國內現在一定慘兮兮 才需要把這個事情鬧大轉移人民對黨的不滿 如果中國不鬧大 那表示中國已經解決目前國內的困境X
不會 因爲國台辦也只能在媒體放話 無法透過官方交流抗議 你有看過哪一個國家抗議是透過媒體的嗎? 而不是雙方政府文件交流的X
中共恰恰不敢鬧太大 原因有二: ①漁民越界捕撈的矛盾 你漁民有沒有越界?沒有的話,要不身上有屎,不然幹麻烙跑。 有的話,不僅承認金門不屬於中共,海巡也有正當性。1
禁限制綫和海峽所謂中綫一樣,默契綫又少了一根 旅游船被登船了,都不算鬧大XD 非要打起來才叫鬧大XD 哥布林又在迷惑人民了,一早上都是這一個論調 笑死,邱國正軟的跟煮了20分鐘的意大利麵條一樣啦X
鬧大對中共來說 Z>B 1.兩岸內戰狀態從來就沒有針對「邊界」討論過。沒有任何兩岸官方承認的界線。 2.民進黨不是不承認九二共識嗎?很好啊。對岸也不跟你客氣了。九二共識就不否認治權 所以原本默認的「邊界」對岸直說了:不存在!
91
Re: [新聞] 柯文哲訪日頻失言 綠委批不只丟臉還釀國民進黨怎麼會蠢到自己跳下水打釣魚台議題? 姑且就從戰略上來說,日本是台灣盟友 共同抵禦中國 為了釣魚台爭議 北面跟日本起衝突 破壞盟友的關係 這怎麼想都不對吧? 更何況,民進黨政府你有本事就直接派軍艦 戰鬥機護漁啊 既然台灣有釣魚台主權,為什麼台灣漁民不能在主權海域捕魚?7
Re: [新聞] 藍委赴柬埔寨見官員「被喊卡」?洪孟楷:看推文有群人急著酸藍的只會作秀也是有趣 先不論現在的執政黨是誰 我們還是可以從對於一些事件的處理方式看出兩黨的行事差別 1. 釣魚台爭議 記得以前國民黨政府為了爭釣魚台主權 我們海巡跟日本的保安互噴水槍 當時也是某群人在狂酸噴狗尿作秀沒用4
Re: [新聞] 柯文哲釣魚台論述 國民黨:寸土片石在所柯文哲最大的錯誤就是沒有喊出釣魚台是台灣的, 雖然後面做的事都一樣,但沒有喊出釣魚台是台灣的就是錯 釣魚台如果真的是台灣的, 就沒必要擱置爭議、和平互惠、共同開發 也就是要把事情分成兩段來看3
Re: [新聞] 沒主權哪有漁權 趙少康轟柯文哲「腦就 : 講討好地主的話,真是「腦袋壞掉」:主權是上位關係,放棄主權,連漁權都沒有。 這個議題有個很有趣的地方 就是國民黨一向以中華民國擁有釣魚台主權作為論述 而民進黨則承襲李登輝的立場 承認釣魚台的主權為日本所有2
[問卦] 台海衝突是不是中美台都能獲利?如題,這次裴洛西訪台,對岸那邊氣得牙癢癢,尤其是部分網友及小粉紅。 雖然我們台灣這邊都在看對岸的笑話居多,但他們自己都不這麼認為,反而覺得能藉由文攻武嚇宣揚自己國家的強大(自嗨)。 突然想到這就跟台灣政治議題的鬥爭一樣,唯有有對手及爭議議題的存在,才能讓政黨的支持者們團結一致有目標,增加政黨內部的凝聚力。 藉由臺海衝突,中國能向人民宣示武力、民族性、及國際間實力,因為內部封閉外面資訊也傳不太進去,中共媒體能自由的替自己宣傳打廣告,或許比起台灣主權的問題「維穩」才是主要目的。 同時臺灣也會受利,除了國際間能見度還有美國爸爸給的一點甜頭之外,臺灣多數民眾在這種國家層級的事件都會意外的團結,像之前世大運一樣,普遍大眾會提升對台灣的認同感。X
[時事] 柯文哲釣魚台論述遭藍綠齊轟1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ NOW NEWS 3.完整新聞標題X
[時事] 漁民不解 質疑民進黨有政治目的之前綠共為了轉移3+11焦點 拿萬華人開刀 改名叫萬華肺炎 現在綠共在接受復必泰統戰之後 為了轉移焦點 又開始拿宜蘭人開刀了 漁民不解 質疑民進黨有政治目的 04:102021/08/28 中國時報 胡健森 、 趙婉淳
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質