[討論] 這樣是無效票，大家覺得呢?(有圖)

Berotec 02/01 12:06這也能大家覺得 笑死

applehpsh 02/01 12:06你選舉公報拿出來看好嗎 這有明確規定

applehpsh 02/01 12:06的

postit 02/01 12:07選務工作時，是判定為有效票的

MatheFuck 02/01 12:07選罷法跟立法院議事規則不一樣 下去

hirorei 02/01 12:07我以後也要這樣蓋

pupu20317 02/01 12:07過去只要有印泥去沾到都有機會被判無

pupu20317 02/01 12:07效票，老招了

Croy 02/01 12:07100%無效票

lgw2001 02/01 12:07有效票

roelove 02/01 12:08幸好不是沾到隔壁的游錫堃

DustToDust 02/01 12:08黨說了算啦

pupu20317 02/01 12:08為什麼後來一堆立委在那邊吹乾印泥就是

pupu20317 02/01 12:08因為怕這樣

c0922949774 02/01 12:08上面說選務有效票的是依照哪個規章

c0922949774 02/01 12:08的

renna038766 02/01 12:08右邊那個紅色就算了 左邊那個白色鼠

renna038766 02/01 12:08標是記號

miler22020 02/01 12:08完了柯文哲掰咖了

quatre00 02/01 12:09雲台灣人 沒投過票484

twoquarters 02/01 12:09你下次選舉這樣看看會不會無效

postit 02/01 12:09那是一般選務工作，手冊上面都有載明

twoquarters 02/01 12:09你第一次投票嗎？？？

nepenthes7 02/01 12:09立法委員有自己的規則啦

thirtyto 02/01 12:09抹在 別人 的 圈選欄 了 廢票

GenjiEd 02/01 12:09喬王說無效票 我負責了

LSLLtu 02/01 12:09別說是立法院議事規則，這在一般投票也是

LSLLtu 02/01 12:09無效票

nepenthes7 02/01 12:10污漬準確在格內 100%廢票

smallweek 02/01 12:10這如果可以以後大家都作記號就好，買

smallweek 02/01 12:10票買起來

CHENXOX 02/01 12:10這如果算有效票 以後就會1直出現特殊記

CHENXOX 02/01 12:10號 證明這張4窩の 買賣契約完成 の

CHENXOX 02/01 12:10概念 笑死

rayisgreat 02/01 12:10會覺得這票有效的我懷疑不是台灣人

camp0102 02/01 12:10無效啊

xulzj524 02/01 12:101》2 喬王說無效就無效

AnderinSky 02/01 12:10這就算一般投票也是算無效啦

LYGO 02/01 12:10選票「客觀上」無從辨識投給誰就是無效票

thirtyto 02/01 12:10這真的是 有熟規則 的 技術性

wayne723 02/01 12:10第一天投票？

thirtyto 02/01 12:11你這張 算有效 全國 選舉 認定全改

c0922949774 02/01 12:11中選會上面寫是無效票啊 你們手冊要

c0922949774 02/01 12:11不要拿出來

william8403 02/01 12:11我認為陳菁徽一票

Strasburg 02/01 12:11為啥國民黨54對52勝出 版面還不如要全

Strasburg 02/01 12:11投廢票的政黨沒正確投出廢票?

ANCEE 02/01 12:11可以不要討論基本常識嗎 .......

blueman1025 02/01 12:11在地方選務時這判有效票機率很大（當

blueman1025 02/01 12:11過幾次，這一類型也遇過），雖說是選

blueman1025 02/01 12:11務主任最後認定才算數

RS44 02/01 12:12就算是藍當主席也不敢開先例

palindromes 02/01 12:12無效 印泥框框內

jachan 02/01 12:12照選罷法，全部立委都違反投票不公開。

loserloser 02/01 12:12選務工作也不能亮票吧?

RS44 02/01 12:12不然日後這種事發生在關鍵一票時會被拿出來

RS44 02/01 12:12引用

Redkiss 02/01 12:12這最好有效票啦 整陀在框內

palindromes 02/01 12:12到底在拗什麼

c0922949774 02/01 12:12 https://i.imgur.com/qwgXtiS.jpg

c0922949774 02/01 12:12

vs98and99 02/01 12:13雖然這票不是關鍵 但應該是無效啦

wowok 02/01 12:13無效啊 不要再洗了 很蠢

c0922949774 02/01 12:13這裏中選會說是無效票誒 當有效票的

c0922949774 02/01 12:13要不要再研究看看

kuroxxoo 02/01 12:13這張不可能有效票啊wwwwwwwwwwwwwwwwwww

jeff198801 02/01 12:13嗯 是無效 這沒什麼好吵的

postit 02/01 12:14所以這個應該不是走選罷法

c0922949774 02/01 12:14上面說是正常票的是哪個選區的 下午

c0922949774 02/01 12:14要加強監票

gter 02/01 12:14樓上的圖很清楚 就是無效票啊

kukuma 02/01 12:14因為國民黨勝出不意外啊 選票爭議才是新

kukuma 02/01 12:14聞

palindromes 02/01 12:14http://i.imgur.com/bSxmnC5.jpg

c0922949774 02/01 12:14下次

s24066774 02/01 12:14這要拿出來討論是沒投過票嗎? 支那仔?

palindromes 02/01 12:14真的不要亂了啦

jkids 02/01 12:14不然呢？

smik 02/01 12:14100%啊那又不是選票對折沾到的

Dheroblood 02/01 12:15都蓋在格子裡面了 還不是廢票？

youjan 02/01 12:15那個是無效,手印謝謝.

z23061542 02/01 12:15中選會塔綠斑啦

vig077 02/01 12:15人家就不爽33阿 求仁得仁

smallweek 02/01 12:15從大選到立法院長選舉投完票都是柯黨在

smallweek 02/01 12:15亂

hope 02/01 12:16哪來的沒投過票的中國豬？有效票勒

cd928 02/01 12:16不管什麼事都能罵dpp，還帶走一波流量，賺

cd928 02/01 12:16翻了

palindromes 02/01 12:16陳昭姿都承認她的手印 還要吵

holyhelm 02/01 12:16印泥污漬要明顯是蓋章的轉印 才會被視為

holyhelm 02/01 12:16有效票 這種一坨 而且蓋在格子裡 就是

holyhelm 02/01 12:16無效票

thirtyto 02/01 12:16都是 喬柯 DPP 的錯 又惹火了

lalabear520 02/01 12:16無效，但戳記明顯33，也不用炒作跑票

c0922949774 02/01 12:16為什麼這麼多白粉可以一本正經亂說

c0922949774 02/01 12:16話

myfreeday 02/01 12:17丟臉 這也能當立委 蓋個章蓋成這樣

amig0123 02/01 12:17這還蠻明顯是無效的阿

amig0123 02/01 12:17能當到立委 應該不是智商有問題吧?

mamamia0419 02/01 12:17記得投票的海報上應該是有效票吧

beyonf 02/01 12:18先搞懂遊戲規則好不好 整天只會講厲害了我

beyonf 02/01 12:18的黨 先學會正確蓋章啦

malisse74 02/01 12:18也許陳昭姿是在練習下半場的投法

a2379928 02/01 12:18不能蓋手印呀，但問題是那張又不是蓋手

metam 02/01 12:18因為柯粉不是中國人 就是沒投票權

a2379928 02/01 12:18印，只是單純污損，推文貼圖的人知道差

a2379928 02/01 12:18在哪嗎？

perec 02/01 12:18弄髒選票就是無效票。雲臺灣人？

c0922949774 02/01 12:18找出來啊 哪張海報寫的

mamamia0419 02/01 12:18不過海報上比較偏向沾黏

holyhelm 02/01 12:18https://reurl.cc/77KvEl 範例在這

DDJIMMYNHD 02/01 12:18這還塗到別人格子耶，怎麼看都無效

metam 02/01 12:18大選這樣蓋 一樣是廢票

lightwing 02/01 12:18https://i.imgur.com/bWX9wUT.jpg

c0922949774 02/01 12:18這串推文最可怕的是還有兩個選務人

c0922949774 02/01 12:18員出來說是正常票

holyhelm 02/01 12:19誰管他是指印還是掌印 都一樣 就是一坨

metam 02/01 12:19一張票蓋兩格 一樣是廢票

skylion 02/01 12:19我覺得是故意的

holyhelm 02/01 12:19而且蓋在格子裡 如果那坨在格子外 就沒

holyhelm 02/01 12:19事了

s24066774 02/01 12:19嘴巴說自己選務啦 說不定是中國受刑人

ethan310 02/01 12:19投票都多久了

rockheart 02/01 12:19這老招。全名叫"技術性跑票"

lemon81824 02/01 12:19這就是整票的藝術啦 嘻嘻

SnakeO 02/01 12:19明顯無效,這有效的話,買票很容易ㄟ

zxc120 02/01 12:19隨便啦！

zxc120 02/01 12:19很重要嗎？

CGary 02/01 12:19自己比劃一下蓋章時小指通常會在的位置 就

zxc120 02/01 12:19呵呵~倒是柯總召心眼真他媽有夠小。

thirtyto 02/01 12:20陳 就真的 專業技術性

CGary 02/01 12:20知道那個位置很明顯是"有意誤蓋"的...

SnakeO 02/01 12:20以後選舉大家都這樣技術性做記號

CGary 02/01 12:20其實她自己就是想廢票 只是我不知道這除了

c0922949774 02/01 12:20拜託 你蓋手印跟污損選票上根本分不

c0922949774 02/01 12:20出來 你這個還完整蓋在別人格子裡

c0922949774 02/01 12:20正常票的理由是什麼

yuyi0504 02/01 12:21當然無效，一堆老人都這樣搞被廢票

kixer2005 02/01 12:21無效票

CGary 02/01 12:21出口氣以外有啥意義就是了 我對tmd有些行為

stoke4096 02/01 12:21這個在選舉開票就是無效阿

postit 02/01 12:21好可怕啊下一步是不是要肉搜了啊

CGary 02/01 12:21真的是覺得刷新了我對世界的觀感阿XD

etset 02/01 12:21選務人員 說法 要確定耶

Shxt 02/01 12:21黨說了算，議事規則也不是主席可以決定 但..

HibikiKuo 02/01 12:21這就真的"故意"無效票 XD

c0922949774 02/01 12:21講錯誤資訊還有臉出來喔

thirtyto 02/01 12:22反正 都是 喬柯 DPP 的錯 結案

holyhelm 02/01 12:22加上她選前出那個怪聲 直接當故意的就好

c0922949774 02/01 12:22那本手冊說是正常票的到底翻到了沒

holyhelm 02/01 12:22看柯文哲敢不敢開除ccc

lpbrother 02/01 12:23竟然旁邊就是游錫堃

iam0718 02/01 12:23技術性沒看過聽過嗎

uini 02/01 12:23雲台灣人很多

jardon 02/01 12:23還選務做好幾次會認定有效勒

z2wen 02/01 12:23哈哈哈，這種場合犯低級錯誤，我是不信啦

z2wen 02/01 12:24陳心下雪亮得很，唯有這樣才不愧深綠信仰

allenz78 02/01 12:25沒差啦 這8票本來就是廢票 不影響結局

Atwo 02/01 12:26白粉這還要凹

jardon 02/01 12:26本來就沒差，看笑話，看白糞在那邊硬拗而

jardon 02/01 12:26已

jardon 02/01 12:27白糞已經瘋到什麼都能凹成民進黨迫害，柯

jardon 02/01 12:27建銘故意找碴了

DowntoC 02/01 12:30沒投過票？回去上公民課

yggyygy 02/01 12:32根本就內鬼 在暗示柯麻子

kevin123550 02/01 12:36上面說有效的選務哪國來的

ThisIsEasy 02/01 12:37有效

s5118s5118 02/01 12:39我有監過票 以大選的標準100%有效啦

lalamio 02/01 12:39現在立法院長還是獨裁者啊 他說了算

leokoyo 02/01 12:41好derrrr無效 再洗啊～～

postit 02/01 12:42那看起來就是印泥而不是指印，指印是有指

postit 02/01 12:42紋的

krsone 02/01 12:42喬王的天賦其實是遊戲王 跟喬王打遊戲王的

krsone 02/01 12:42屁孩一定被打到哭出來 怎麼樣都拗不過規則

krsone 02/01 12:42解釋大師

postit 02/01 12:44除非拍照拍的不夠清楚，解析度放大，裡面

postit 02/01 12:44有夾雜指紋，就po主提供的照片並無指紋

skyexers 02/01 12:44讓你無效 再洗個300篇罵你跑票啊

skyexers 02/01 12:44一條龍日常

leokoyo 02/01 12:44承認8人7票 團進團-1出 不能嗎

FiseLEO 02/01 12:45一般選舉也算無效票拉

adwn 02/01 12:48很明顯啊 100%無效票

a54534 02/01 12:50http://i.imgur.com/5GtKcmv.jpg

blueman1025 02/01 12:51實際的選務工作上認定，蓋在格子處清

blueman1025 02/01 12:51楚明確+其他汙漬無刻意（如指紋）為

blueman1025 02/01 12:51之，就會認定為有效票

a54534 02/01 12:51有效啊 那是指印嗎? 帶三小風向

songsu 02/01 12:53有爭議時，由全體監察員表決...是在吵什麼

blueman1025 02/01 12:53因為經歷過幾次選務工作，不同的選務

blueman1025 02/01 12:53主任、相同的狀況都是認定有效票，因

blueman1025 02/01 12:53此我一看就認定是有效票了。但是最終

blueman1025 02/01 12:53裁決權在選務主任，立院也是如此。

alonso110 02/01 12:54柯粉都說有作票了，這張票在柯粉眼中是

alonso110 02/01 12:54有效票也很正常

m4su6747 02/01 12:56網軍沒看過指紋長怎樣，無法分辨

m4su6747 02/01 12:57監察投票也是有效，但喬柯無視監察決議

er800100 02/01 13:02https://i.imgur.com/cl07vEm.jpg

er800100 02/01 13:03請問憑什麼喬王說了算？

goodzoro 02/01 13:03看就廢票不然以後每個候選人都印泥

coke5130 02/01 13:04立委互選，尊重立委好嗎？重點是，

summer08818 02/01 13:04這是常識

coke5130 02/01 13:04甚麼人玩甚麼鳥，規則先弄清楚

joeboy 02/01 13:11喬柯>>>>多數決 ㄒㄒ

mithuang 02/01 13:16不在乎，民眾黨全廢票不會影響任何結果

qwe04687 02/01 13:20上面那個拿指印類比髒污的是？

wayne0503 02/01 13:25基本常識

X2LC8 02/01 13:26明顯廢票不用凹啦 但我覺得黨一定要有懲處

X2LC8 02/01 13:26太誇張 連投票都不會

louis13 02/01 13:28幾乎歷屆院長選舉都有這種沾到印泥指紋的

louis13 02/01 13:28狀況出現 就是廢票 甚至已經是投廢票的老

louis13 02/01 13:28招數了 不用在那邊想帶風向了

happylinadog 02/01 13:34中國人沒投過票是不是？

wed3qla 02/01 14:15https://i.imgur.com/ddi6XC4.jpg

wed3qla 02/01 14:15其實應該是有效票

wed3qla 02/01 14:16那痕跡並不像指紋

red722 02/01 14:23你台灣人嗎

ggttoo 02/01 14:25規則是監察員意見平手才給主席判斷

ajhih28 02/01 15:14https://i.imgur.com/67B53SJ.jpg

ajhih28 02/01 15:14沾到格子外是有效，沾在格子內無效

cloudsub 02/01 15:30中選會有範例圖啦，自己去看應屬有效票

cloudsub 02/01 15:31樓上那個要指紋才算無效

cloudsub 02/01 15:31不是指紋就沒有重複圈選的問題

isolove19 02/01 15:32蓋都不會蓋 當什麼立法委員

wed3qla 02/01 16:19https://i.imgur.com/aadMjii.jpg

wed3qla 02/01 16:19痕跡非指紋，隨便抓一個選務人員都會跟

wed3qla 02/01 16:19你說這是有效票

rainHime 02/01 19:47沾到格子內，當無效吧。