[討論] 柯文哲的接班人是誰?
如題
純粹好奇
人總有一天會那個那個
而且人老了本來就該退休享福
柯文哲也是
一個未來充滿希望準備要執政的政黨
接班人很重要
像台聯就算奉李登輝為精神領袖
也還是接班失敗
宋楚瑜就算每次都親征
也是沒辦法讓親民黨拿到太多票
那柯文哲要找誰接班
雙黃擇一?
問題是這兩個人的不管是選舉紀錄還是之前待過的黨
都不是什麼很了不起的東西
這兩個人感覺還需要磨練
蔡壁如?
這次台中算是雖敗猶榮
問題是其實是靠盧媽
感覺柯黨裡面真的沒什麼人才?
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔥
→
33
→
雙黃...2年後不知道又跳到哪一黨去了
推
蔡壁如啊
→
雙黃 新黨親民黨時代力量民眾黨...
→
沒有接班人的問題 沒阿北 黨會四分五裂
→
哭CF選到7X歲 雙簧也6X歲了 應該沒舞台了
→
柯美蘭
→
雞昌
→
柯媽
→
PG
推
他兒子吧
推
陳佩琪
推
柯文哲權力慾望很重 所以不存在接班人的問題
→
除非老死。黃國昌權利慾望也很重 這兩個人
→
還能合作到什麼時候值得觀察
推
柯媽媽
推
習近平有接班人嗎
→
總統敗選不辭黨主席還進一步寄生立
→
法院,整個TMD都是假老二的私產怎麼
→
可能培養接班人
→
囚鳥能決定接班人嗎?
推
先立太子!!!
推
看來看去剩學姐還有可塑性 藍綠畜可以從
→
現在開始抹黑鬥臭了
→
王志安很適合,一樣無恥無底線,一樣長
→
相噁心
推
柯美蘭
→
哭文哲沒有接班人問題,因為這麼沒有下
→
限的人,找不到第二個
推
楊菡
→
因為2年後雙黃又轉隊了
推
學姊只有選議員還能騙騙豬哥票,之後就不
→
行了
→
黃國昌遲早退黨
→
柯妹
推
學姊沒啥料 大概就小議員當一當而已
→
除非哭CF能選上總統 她還能在內閣當上一職
→
一定是33,非33黨工不服
→
3
推
以噁心程度來說我覺得是雞昌
推
教主會永遠活在我們心中
→
柯媽都還沒退休,cf還可以亂很久
8
Re: [新聞] 金溥聰質疑黃珊珊代表誰? 柯辦回嗆:其實柯文哲派黃珊珊出來當談判主力,就知道柯文哲也不覺得國民黨真心想談合作,所以 讓黃珊珊這隻鷹派出來跟國民黨互槓。 全台灣都知道,最能代表柯文哲意志的血滴子是蔡壁如,不論台大、市府、民眾黨內,柯 文哲不方便直接出面的緩衝,都是由蔡壁如出面,而且蔡壁如一直都是主和派,甚至還被 派到台中,當成台中立委藍白合的支點。X
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「94R 柯文哲頭鐵不跟別人整合就是等著滅黨 柯的理想很棒,但台灣選民現在還沒有走到那一步 藍綠以外的第三黨大多活不久 柯文哲的得票能有多高?高的過當年宋楚瑜嗎?3
[討論] 柯文哲比李登輝強 要叫甚麼霸主?台聯已經有解散的風聲了 東瀛霸主李登輝創的黨居然淪落到要解散 反觀柯文哲的民眾黨卻勢如破竹 根本超越東瀛霸主、民主先生 柯文哲該叫甚麼霸主?甚麼先生?還是民主甚麼?3
[討論] 民眾黨要忍辱堅持 莫忘親民黨時力下場身為藍綠都看不起的小草之一 請柯文哲 黃珊珊 黃國昌 蔡壁如 要記得第三勢力一定要持續耕耘 鞏固自己的基本盤和群眾 親民黨 時力過去也曾是第三勢力領頭羊2
[討論] 沒這麼複雜,藍白想合也不想合簡單的說就是【口嫌體正直】 嘴巴當然要講合,不管藍或是白 身體根本沒有想合 從政治利益考量 說要合,能甩鍋藍白合不成的罪名,且喊得越積極,甩的越用力1
[討論] 創立「有票」的新政黨容易嗎?如標題,不是創立那種沒有票的政黨,是一個要有人願意跟隨,選民願意投票的政黨,應 該不容易吧? 早期有孫文創立的國民黨 再來是民主前輩美麗島事件成員創立民進黨 後來有李登輝的台聯1
[討論] 胯下昌是不是沒辦法接班柯文哲了?胯下昌是不是沒辦法接班柯文哲了?! 現階段柯文哲大概也只能再選一屆, 可以說2028年是柯文哲的最後一戰, 考量到民眾黨存續,個人認為未來 四年時間,民眾黨的接班人態勢便會1
[討論] 柯文哲黨主席做不做得到2028年?今天最後一篇 想討論一下柯文哲黨主席寶座可以坐到何時 親民黨到現在黨主席好像還是宋楚瑜 基本上真的可以說是只為宋而生的政黨 台灣民眾黨大家都知道是柯文哲為了能夠拿總統政黨推薦票而創的黨- 看看2000年之後的歷代第三、四大黨 台聯是以李登輝故總統為精神領袖 理念是幫助並監督民進黨執政 親民黨是力挺宋省長選上總統的政黨 隨著宋先生的總統夢越來越遠
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?