[討論] 當年朝小野大的國會有多亂?
阿扁當選第1年,國民黨在國會還是過半的
2001、2004兩次選舉結果都是朝小野大
那時候雖然還很小,但感覺立法院打架的初印象就是從那時候開始
除了擋軍購
印象中阿扁提名監委、考委都被擋,所以考監一陣子沒辦法運作
還有鳥籠公投法、真調會
都是那時候搞出來的
當時還有哪些法案、預算被擋?
當年國會具體而言有多亂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有差嗎?台灣還是活得好好的阿
推
比走在錯誤的路上好
→
國會失去制衡才是不好的吧
→
想像一下 啟智班的人說要監督你 很可怕
推
打架是從朱高正開始的,無他,有票拿,那時
→
還不是單一選區,有熱度比較會上
推
國親兩個垃圾黨整天擋預算,國慶大典國
→
親立委鬧場讓國際看笑話
推
比較嚴重的就軍購案被杯葛
推
你就知道阿扁有多神還幹的下去,然後現
→
在一個最多只有十席的說要當總統,民進
→
黨過半股市直接翻倍給你看
噓
不愧是死忠的,還真把股市翻倍當政績
→
都嘛通膨造成的,連黃金十年翻一倍怎麼不
→
把它當政績
推
對喔股市翻倍好爛,腰斬最棒了
→
通膨造成股市翻倍?香港沒有通膨?什麼蚵
→
粉的低能邏輯
推
阿扁應該是近三任總統做最好的
噓
問題現在立院綠共過半卻更爛啊
推
通膨造成的?日本翻倍沒?韓國翻倍沒?
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以6
[討論] 我柯粉,無法政黨輪替就支持完全執政我柯粉 因為民進黨實在太靠北 從論文BNT進口蛋每次都在硬凹 加上6000個位置酬庸8年,已經夠爽了 大家一樣爛,沒道理讓民進黨當幸運兒11
[討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?依照目前民眾黨提名候選人數 估算說他們高標有10席當選好了 立法院總數113席 如果柯文哲當選 他要怎麼通過他想要的預算10
[討論] 阿扁當年的朝小野大是怎樣?近幾次執政黨立委幾乎都是過半 但明年若賴清德當選很可能是朝小野大 那會如何? 密室協商? 交換?7
Re: [新聞] 拚國會過半 蕭美琴:台灣不能浪費在朝野砲姨不只經歷過扁政府朝小野大的情況 她還經歷過蔡政府曾經完全執政過 而她那時差不多時期大概在中華民國花蓮縣 所以 那時候資進黨執政+國會過半,台灣有進步什麼? 外交國數量直直落 要不是第一步封鎖中共國武漢肺炎來源,ROC經濟大概也隨全球往下墜 講得狡猾點,TW不能浪費在朝野對抗,執政+國會要過半5
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意他拋這個議題道理很簡單, 就是警告藍綠不要以為他當總統, 朝小野大,就能在立法院到處杯葛法案, 最後再裝什麼都不知道砲轟柯文哲什麼都沒做。 今天行政院長丟給國會同意,5
[黑特] 如果總統是賴 國會是藍白 會怎樣?雖然可能是重演阿扁八年 朝小野大 各位覺得 如果總統是賴 國會是藍白或是藍單獨過半 會怎樣? 行政院會使出抵抗權嗎?? 拒絕被質詢嗎?3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
1
Re: [討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?雖然因為核四看他很不爽, 不過「國會席次不應該減半」這件事, 其實是有點後見之明的想法。 回到2005年那時候的背景, 立法院給人的印象普遍就是整天打架,
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?