[討論] 當年朝小野大的國會有多亂?
阿扁當選第1年,國民黨在國會還是過半的
2001、2004兩次選舉結果都是朝小野大
那時候雖然還很小,但感覺立法院打架的初印象就是從那時候開始
除了擋軍購
印象中阿扁提名監委、考委都被擋,所以考監一陣子沒辦法運作
還有鳥籠公投法、真調會
都是那時候搞出來的
當時還有哪些法案、預算被擋?
當年國會具體而言有多亂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有差嗎?台灣還是活得好好的阿
推
比走在錯誤的路上好
→
國會失去制衡才是不好的吧
→
想像一下 啟智班的人說要監督你 很可怕
推
打架是從朱高正開始的,無他,有票拿,那時
→
還不是單一選區,有熱度比較會上
推
國親兩個垃圾黨整天擋預算,國慶大典國
→
親立委鬧場讓國際看笑話
推
比較嚴重的就軍購案被杯葛
推
你就知道阿扁有多神還幹的下去,然後現
→
在一個最多只有十席的說要當總統,民進
→
黨過半股市直接翻倍給你看
噓
不愧是死忠的,還真把股市翻倍當政績
→
都嘛通膨造成的,連黃金十年翻一倍怎麼不
→
把它當政績
推
對喔股市翻倍好爛,腰斬最棒了
→
通膨造成股市翻倍?香港沒有通膨?什麼蚵
→
粉的低能邏輯
推
阿扁應該是近三任總統做最好的
噓
問題現在立院綠共過半卻更爛啊
推
通膨造成的?日本翻倍沒?韓國翻倍沒?
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以6
[討論] 我柯粉,無法政黨輪替就支持完全執政我柯粉 因為民進黨實在太靠北 從論文BNT進口蛋每次都在硬凹 加上6000個位置酬庸8年,已經夠爽了 大家一樣爛,沒道理讓民進黨當幸運兒11
[討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?依照目前民眾黨提名候選人數 估算說他們高標有10席當選好了 立法院總數113席 如果柯文哲當選 他要怎麼通過他想要的預算10
[討論] 阿扁當年的朝小野大是怎樣?近幾次執政黨立委幾乎都是過半 但明年若賴清德當選很可能是朝小野大 那會如何? 密室協商? 交換?7
Re: [新聞] 拚國會過半 蕭美琴:台灣不能浪費在朝野砲姨不只經歷過扁政府朝小野大的情況 她還經歷過蔡政府曾經完全執政過 而她那時差不多時期大概在中華民國花蓮縣 所以 那時候資進黨執政+國會過半,台灣有進步什麼? 外交國數量直直落 要不是第一步封鎖中共國武漢肺炎來源,ROC經濟大概也隨全球往下墜 講得狡猾點,TW不能浪費在朝野對抗,執政+國會要過半5
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意他拋這個議題道理很簡單, 就是警告藍綠不要以為他當總統, 朝小野大,就能在立法院到處杯葛法案, 最後再裝什麼都不知道砲轟柯文哲什麼都沒做。 今天行政院長丟給國會同意,5
[黑特] 如果總統是賴 國會是藍白 會怎樣?雖然可能是重演阿扁八年 朝小野大 各位覺得 如果總統是賴 國會是藍白或是藍單獨過半 會怎樣? 行政院會使出抵抗權嗎?? 拒絕被質詢嗎?3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
1
Re: [討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?雖然因為核四看他很不爽, 不過「國會席次不應該減半」這件事, 其實是有點後見之明的想法。 回到2005年那時候的背景, 立法院給人的印象普遍就是整天打架,
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 沈伯洋說謊被政經關不了踢爆4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆