[黑特] 藍白粉法盲 把美中都視為境外滲透勢力
藍白粉把美國相關單位的發言，
解釋成「反滲透法」對台灣大選介入選舉手段。
我就請問你們這些人，
連「最基本條文」都讀不懂是不是？
反滲透法第一條：
為防範境外敵對勢力之滲透干預，
確保國家安全及社會安定，
維護中華民國主權及自由民主憲政秩序，
特制定本法。
反滲透法第二條
本法用詞定義如下：
一、境外敵對勢力：
指與我國交戰或武力對峙之國家、政治實體或團體。
主張採取非和平手段危害我國主權之國家、政治實體或團體，亦同。
二、滲透來源：
（一）境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人。
（二）境外敵對勢力之政黨或其他訴求政治目的之組織、團體或其派遣之人。
（三）前二目各組織、機構、團體所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人。
依照上面的法條，就只有「中國」是危害我國主權的國家啊！
美國是嗎？美國當然不是啊！
美國雖然不承認我們的國家地位，
但是美國認同台灣政府的運作，
以及台灣人民的選舉權力啊！
整天一直說美國也違反我們反滲透法的藍白粉，
是腦睛和腦袋壞了是不是？
不過就幾行字的法律也不會讀嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是不是誤以為跟藍白糞講道理有用?
→
他們指崇尚一種價值 就是下架DPP
→
其他任何事情都不重要
推
講過好幾次ㄌ 不過低端柯韓粉看不懂...
→
柯粉可以拒用iphone，改買華為
推
1450真的很愛腦補
噓
誰解釋的指出來，別老是摻一堆粉進來
→
koyosky 我腦補? 板上真的有人說美國介選喔
→
InfoWars 這個整天鼓吹兩岸統一的
→
當然啦~~如果你們要說他是紅粉，不認他
→
那我也沒什麼意見
噓
那你去跟他吵，不要把無辜粉都扯進來...
→
世界上只有支那狗才在介入台灣的選舉，沒
→
有美國，不要說只能鼓掌而已，連PTT都不在
→
了吧，笑死
→
不挺柯的都是境外勢力滲透都該死
→
你怎知道美國不想佔領台灣
→
那個白癡講我美國爸爸的壞話
11
[討論] 如果致公黨是統戰組織 為何不強制解散先說一個組織是統戰組織 或一個人是中共同路人 再說某某某跟那個組織或人有關係 可是NCC都能關中天了 如果致公黨真的是統戰組織6
[討論] 柯建銘遭爆2兒「爽賺人民幣」 鄭正鈐轟柯建銘遭爆2兒「爽賺人民幣」 鄭正鈐轟雙標：綠能你不能 民進黨立法院黨團總召柯建銘日前遭媒體踢爆，他的2個兒子都在大陸做生意，像是長子 柯韋任是大陸企業董事、次子柯鈞耀則在大陸經商，還曾捐款給民進黨。對此，國民黨立 委鄭正鈐也在今（24）日發表聲明，痛批柯建銘嘴巴上說「抗中保台」，但身體卻誠實地![[討論] 柯建銘遭爆2兒「爽賺人民幣」 鄭正鈐轟](https://i.imgur.com/pYWBEL8b.png "[討論] 柯建銘遭爆2兒「爽賺人民幣」 鄭正鈐轟")
10
[黑特] 促進轉型正義委員會為什麼幫共產黨翻案?促進轉型正義委員會為什麼幫共產黨翻案? 促進轉型正義委員會撤銷有罪判決公告 主旨：公告受難者林慶雲君等1270人(詳如公告撤銷名冊)應予平復司法不法之刑事有罪判 決暨其刑、![[黑特] 促進轉型正義委員會為什麼幫共產黨翻案?](https://i.imgur.com/t9n5bmSb.jpg "[黑特] 促進轉型正義委員會為什麼幫共產黨翻案?")
10
[討論] 為什麼境外勢力可以評論本國總統候選人為什麼一個不承認 台灣是主權獨立國家的境外勢力 可以對本國總統候選人 說三道四 指指點點 然後 還有某種顏色的一群人附和 幫忙一個連官方身分都是不是的 一起嗆本國總統候選人![[討論] 為什麼境外勢力可以評論本國總統候選人](https://i.imgur.com/Pn9FEs0b.jpg "[討論] 為什麼境外勢力可以評論本國總統候選人")
3
[討論] 可以用反滲透法查抄館昌朱等網紅吧昨天DPP 林俊憲已經開示，yt上抖內金額最多的頻道幾乎都是非綠，要建仁去查有沒有境外 勢力金援 依據反滲透法處罰要件 (1)行為人如接受競外敵對勢力之「指示、委託、資助」，或「再轉指示、委託、資助」， 而在國內從事5種具體行為者，即處以1年以上7年以下有期徒刑或新台幣100萬至500萬元的5
[問卦] 反滲透法是不是已經沒用了法滲透法 是2019年排擠掉礦業法 快速三讀通過的法案 第 1 條 為防範境外敵對勢力之滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護中華民國主權及自由民X
Re: [新聞] 頭一遭千人大遷移！台積電包機飛美當初設立國安 什麼叛國法 就是說 要保護台灣科技業 尤其要守護護國神山 法務部說明，為更周延保護我國高科技產業競爭力與國家經濟利益， 並防止國家核心關鍵技術之營業秘密遭外國、大陸地區![Re: [新聞] 頭一遭千人大遷移！台積電包機飛美](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/17/2/16064903.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 頭一遭千人大遷移！台積電包機飛美")
Re: [問卦] 美國算境外勢力嗎？只要是非本土的，理論上都可被視作為「境外勢力」 但是關鍵在於，要如何辨別是否為「敵對」... 到頭來，還是要看回《反滲透法》中，關於「境外敵對勢力」之定義： 「指與我國交戰或武力對峙之國家、政治實體或團體。主張採取非和平手段危害我國主權 之國家、政治實體或團體，亦同。」
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")