[討論] 有人可以解釋一下黃國昌的基本邏輯嗎？
如題
真心求教
https://i.imgur.com/ecRygIY.jpg
我看了很久
勉強推測是
柯文哲炒地->柯2015年幫蔡英文講過話->基本邏輯->民進黨好好解釋萬里老家
為什麼在基本邏輯運作下，柯文哲炒地的問題，是要民進黨解釋萬里老宅呢？
有沒有邏輯大神能解惑？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.122.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴侯沒戲唱了 棄侯保柯 大勢底定
→
有這種東西？
噓
蚵憐
推
邏輯是：不要在打阿伯了，好歹人家幫
→
小英講過話
推
民進黨當初還幫黃國昌助選咧
→
跟雙標仔講邏輯？
噓
胯下昌早就變成求官小丑 不值一提
推
鴻門宴才過幾天 明明就藍白合
→
你有沒有聽過馬英九的愛妻守則？就是那
→
套邏輯
推
竊佔神一定後悔叛逃到柯黨吧 這縻麼
→
多難以面對解釋的鳥事 明年0113會不
→
會學許崑源黃義交龐建國啊
→
沒有邏輯，因為是雙標昌
爆
Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?![Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協](https://i.imgur.com/WjHlgO6b.jpg "Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協")
爆
[討論] 賴清德老家是不是違建?賴清德萬里老家的照片 網路上一堆 依照柯媽家的邏輯 感覺也像是違建 那個圓頂的不是加蓋是什麼? 請勿雙標![[討論] 賴清德老家是不是違建?](https://i.imgur.com/7AlkjNnb.jpg "[討論] 賴清德老家是不是違建?")
11
[討論] 如果柯這樣叫炒地，那陳時中？看到政黑綠粉對柯的神鬼邏輯，突然想到之前陳時中政黑極力支持的樣子，我想一下柯的地也沒賣吧，但倒是克拉克在選前賣掉高雄的房子還有套利，而且還是賣在高雄房價起飛的時候，所以按照政黑邏輯，這個是不是叫炒房？ 然後去年政黑綠粉一眾可是瘋狂力挺clock ，所以真的不要雙標了。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.![[討論] 如果柯這樣叫炒地，那陳時中？](https://i.imgur.com/RTkUHW7b.jpg "[討論] 如果柯這樣叫炒地，那陳時中？")
8
Re: [討論] 柯那塊土地是特農 本來就很多人做為停車場真的看不懂柯粉的邏輯是啥 : 1 特農本來價格就很低而且也不太會漲 : 他會去買那一塊 我覺得眼光有問題 未來重劃區的價格再怎麼爛 也不會比萬里山上的小地方沒前途11
[討論] 依照黃國昌邏輯 柯是不是真的炒地？RT 柯說那塊地不是他買的 是他爸用他當人頭買的 現在柯黨說要捐出去了 依照黃國昌之前的Logic2
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建？親戚的家有個警衛庭 裡面是讓誰坐啊 我覺得很奇怪![Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建？](https://i.imgur.com/ElBiHg6b.jpg "Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建？")
X
Re: [新聞] 談柯文哲「忠於不是我的我」 黃珊珊：他靠杯啊 8年前民進黨也說柯文哲是最好的選擇 8年後 當台北市民被騙了一輪 你還跟我說他是最好的選擇 哇操 黃國昌更妙了4
Re: [新聞] 賴清德拋萬里老宅做公益 黃國昌批「終套用我們胯下昌的邏輯， 功德昨天決定把房子捐出來當作礦工紀念館證明房子是他的， 那炒地P前天把遊覽車都趕走還決定把瀝青地都刨掉， 說好的契約是別人簽的他卻能決定怎麼處分， 我們用昌神的邏輯來算那簽約的其實是阿北瞜?2
[討論] 炒地P的獲利可以買幾棟萬里帝寶？看前面網友有大略計算賴桑萬里老家價值 50-60年大概是600000元左右 對於藍白畜來說 簡直是帝寶豪宅的價格 請問位於竹科炒地P這塊1
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎那個，你要不要聽聽看你在講什麼。 陳時鐘不選總統，相同的邏輯應該是黃33承諾不選總統，這麼會是要黃33幫柯文哲承諾不 選總統，又不是柯文哲在選市長。 照相同的邏輯，那我是不是應該也要叫陳時鐘幫賴清德承諾不選總統？用這個邏輯來選擇 民進黨，零分。