Re: [討論] 塔綠斑怎看台電又加碼420億買綠電

33 

其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策， 但根本原因還是發電成本上漲，電價卻沒有 適時上漲。 我覺得，人民應該了解，是要廉價電力，還是 穩定電力，還是要無污染的綠電。至少目前這

23 

民進黨的能源政策實際上已經係統性失敗了 民進黨在野時，發動一切力量阻擋一切電力 建設，核電火電。 民進黨執政後，繼承原有的政策，廢核電， 停煤電，建燃氣電廠，龜速建綠電。

16 

因為工作關係，有時會接觸到一些環保影片 當然其中也有核能廢除的影片 其中當然也有德國的宣傳影片 看了這些影片後 對於德國人的能源觀念真的是非常佩服

 5 

大陸已經連續很多年用電量增長6-8%了， 去年的用電增長更是超過了10% 不要小看這1%，2% 大陸去年的用電量超過了美國+歐盟+日本， 1%就是很大的量了，預計很快就能超過所有

 5 

光是能源政策還敢吹 就不知道民進黨政府是蠢還是壞 台積電用電模式是什麼 24小時循環不能斷電 風力 太陽能是什麼 看天吃飯 沒風 陰天 晚上就GG 兩者本來就是衝突的 現在台積電買了綠電 難道他用的那條線就是只傳送綠色能源？

 5 

講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度，這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用

 5 

民進黨能源政策是真的爛， 我講幾點 1，儲能是綠電的關鍵，2016年前就很多人講， 但是民進黨上台後對儲能建設一直沒有明確的規劃和計劃。2020年建設多少GW儲能，2024 年建設多少，都沒規劃沒計劃。當然也不能怪

 3 

其實中國大陸在太陽能，風電，儲能，鋰電池， 抽水蓄能等領域有絕對優勢，還是來源於過去 十幾年的瘋狂建設，有需求就有企業去研發， 去擴充生產線，時間一長，在技術在產能在 成本上就逐步佔據了優勢。

 X 

綠電再多一點… 是不是就可以還給我們中部人乾淨的肺… 面對2050年全球欲達到淨零碳排的目標，國際知名企業與品牌大廠積極推動相關產業鏈邁向100%使用綠電，帶動綠電需求大增，使得再生能源的發展與綠電缺口，受到高度關注。隨著俄烏戰爭開打至今，燃料價格續居高檔，各國電業發電成本遽增，許多企業亦開始朝向「自發綠電」。 Osema歐司瑪再生能源科技致力於「熱裂解技術」研發與創新，將難以分解與高污染的輪胎、橡膠、塑料與機油等廢棄物，以特殊專利技術轉化為SAF（Sustainable aviation fuel）等級的綠色航空用油，直接用於發電機產生純綠電力，受惠近期電價上漲，且綠電需求量增，持續攜手合作台電供應綠電，長期獲利看好。 Osema歐司瑪指出，利用發電機24小時持續發電，不受天候影響，設廠土地需求與投資成本相對較低，模組化設計容易複製，也不受台電饋線限制。相較於其他綠能發電的各種受限，該公司綠能發電完整方案是業界最佳選擇，不僅協助企業增加綠電使用比、擁有碳權與落實ESG企業責任，同時符合國際環保規範。