[討論] 炒地批執行力大勝賴皮神
如題
這局很明顯是炒地批大勝賴皮神
賴皮神就是賴皮死不認錯
現在還想消費礦工 真的是有夠不要臉的
反觀炒地批
第一時間就反省
錯的就是錯的 立刻馬上改正
不牽拖也不趁機消費弱勢族群
賴皮神真的就是賴皮不要臉
同樣是八年直轄市長
炒地批處理好了五大弊案
反觀賴皮神
八年西瓜市長就只有不去議會被彈劾而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.200 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ChihWong (123.194.156.200 臺灣), 12/20/2023 23:54:33
推
改正是賣地吧?農地非農用其實根本不是
→
問題核心
→
我覺得消費礦工超噁爛,掩飾自己的非法
推
炒地哭P認錯了,但是違法停車費也進哭P口袋
推
今年總統大選政見全部三個都捐出來
→
猴猴跟炒地P要不要捐?
推
照你邏輯,柯文哲無時無刻在消費醫生
→
反串要講
→
炒地P天下無敵
推
推柯處理明快,這局賴皮輸了
推
哭屁每天都消費醫師,搞到好像全台灣
→
的醫師,尤其是外科的都跟他一樣沒品沒
→
修養一樣,超噁心的
→
樓上綠蛆別再鬧了
→
侯侯其實更爛
→
侯請假,新北更好
→
12點了 水泥應該都挖完了 對吧?
推
12點了 水泥挖了嗎?
推
CF: 我們外科醫生是這樣子的齁...
→
其它外科醫生: 幹哩我又不是你
→
柯粉哭爆 爽 去學種遊覽車啦
噓
處理五大弊案 x
→
政商利益交換 o
爆
Re: [新聞] 賴清德批藍白沒有誠信、無法上架台灣 只市 : 聯合競選總部,舉辦造勢大會,賴清德開講時不忘批藍白合的完結篇沒有誠信,只有相 互 : 責備,兩個政黨完全沒有讓世界上架台灣的能力,只有下架民進黨的口號,更批侯友宜 想30
[討論] Keep Parking炒地P的殺傷力白粉一直給人家貼標籤,什麼塔綠班、賴皮寮的。 現在距離投票日不到一個月,結果冒出了 Keep Parking跟炒地P這種好笑又琅琅上口的標籤,比之前哭P的殺傷力還大。 白粉戰國策要怎麼洗,才可以把炒地P這綽號洗掉? --18
[閒聊] 有比海馬賴皮更賴皮的人嗎?如題 海馬賴皮 在之前的劇場版中展現超賴皮的賴皮 場上被填滿不能用的怪獸 還不能發動怪獸效果14
[討論] 賴皮療 靠 柯炒地 解套拉靠北喔 違建緩拆是常識 白粉整天打賴皮寮不拆 我真的覺得很好笑 我看是不是沒別的可以打8
[問卦] 館長會噴炒地仔嗎?館長最近會拍片噴賴皮 現在會開始噴炒地皮嗎? 還是館長已經失去中立的立場了 館長現在在想什麼 -----4
[討論] 從賴皮寮看到賴皮真正的性格!之前南鐵東移 明明有比較兩全的施工方式 但是賴皮就是選擇要拆別人家! 美其名是有施政魄力?! 這次的賴皮寮7
[問卦] 為什麼GoogleMap搜尋有奇怪的地方剛剛無聊用GoogleMap搜尋賴皮 結果出現義式窯烤披薩錦州店 這是在暗示什麼嗎? 其他三個地方就真的滿賴皮的5
[討論] 賴皮以後會不會後悔如果因為違建而落選 賴皮會不會氣死啊XDD 全黨硬ㄠ小智2.0 被爆料的時候就該拆了 但賴皮選擇不要臉ㄠ下去4
[討論] 一塊柯炒地可以買幾個賴皮寮?聽說柯文哲的地地目變更了,新竹房價又噴漲 有沒有房地產專家可以估計一下,一塊柯炒地,可以買下幾個賴皮寮? --1
Re: [討論] 阿杯大勝賴皮神!!!!阿背北大勝賴皮 賴皮礦區的違建 誰能賺多少錢? 看我阿背玩轉地皮 先買農地蓋停車場收租
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?