[討論] 要排除深綠民調比較科學
全民調很容易被綠民動手腳,這個早就有很多前例。
如19年韓國瑜大勝的假象,
所以應該是把台南高雄屏東很多綠大於藍的地方扣掉
還有新北市一堆綠色大本營扣掉等等,
再來作民調,
才能顯示出中間選民的投票意向。
所以絕對不是馬英九所說的全民調。
而且最好是每個年齡層都做個1千多份,
才能夠看得出幾歲到幾歲間對每個政黨的真實支持情況。
既然不是拿來當參考用的,而是來決定利益上的分配,
所以多花點錢或時間也是應該的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.180.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: william2001 (118.167.180.76 臺灣), 11/11/2023 00:15:12
→
一山還有一山高
→
刻意排綠 也能刻意裝藍
推
沒時間了
推
怎麼做呢?請問一下
推
※ 編輯: william2001 (118.167.180.76 臺灣), 11/11/2023 00:17:38
你除非買通電信公司,不過客戶資料能隨
→
便亂給嗎?市話比較凖的原因之一就是有
→
區域號碼 手機不是你説啥只能信啥
噓
錢誰出
→
就很簡單啊,只要在民調的時候,問受訪
→
者一句:你沒有騙我吧?這樣對方就會說
→
出實話不會騙人了
推
看來你的中間選民=非綠
79
[問卦] 全民調 到底哪裡不公平?反方理由?各位晚安 單純討論這個「全民調」的方法 由5間公信力的民調公司 手機、市話各半,最後平均得出結果! 這個方法到底哪裡不公平了?73
[討論] 馬英九,韓國瑜怎會突然支持全民調?全民調一直是柯文哲堅持的方法,侯侯是想有民主初選,馬英九韓國瑜算藍營中的A咖了 ,如果馬英九韓國瑜支持全民調,底下小雞應該也會靠過來,想問馬英九,韓國瑜怎會突 然支持全民調? --27
Re: [爆卦] 震撼彈!韓國瑜發文支持藍白全民調想太多。一種全民調,各自解釋。 國民黨已經定調咬死,所謂的全民調就是包含政黨支持度與候選人支持度。 馬英九支持的全民調也就是國民黨版本的全民調。 相信韓國瑜支持的全民調也會是國民黨版本的全民調。 剛剛手張姓名嘴也講明了,民眾黨想全民調也不是不行。32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?7
[討論] 初選民調到底應該做全民調還是黨員民調啊當然是指單一選區的啦。 全民調: 優點 母體符合現實 缺點6
Re: [新聞] 快訊/認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民調國民黨不就擺明為了政黨利益犧牲國家利益? 台灣民主20年的工具全民調不使用 這不就擺明了怕輸? 然後再來情勒說藍白不合的歷史罪人是白的 叫白的迷途知返6
Re: [新聞] 藍白合卡關!馬英九拋全民調:侯柯、柯侯馬前總統終於也支持全民調了! 打臉藍白合罪人-金小刀,以後不要在說全民調不科學的傻話了! 柯侯 或 柯韓 對上賴蕭,看哪一組的民調高就用那一組 前主席都講了,現任主席就別堅持了! 而且這種民調也不傷和氣4
Re: [新聞]郭台銘3點聲明首吐心聲 爭取「明年3000萬藍全民調決勝!綠粉絲團教民調反串「有瑜點魚」 國民黨初選是電話全民調,支持總統蔡英文的「辣台派」臉書粉絲團,在臉書貼民調口訣 「有瑜點魚,無魚吃菜(蔡)」。要綠營支持者接到民調電話,若選項中有韓國瑜,就答 「支持韓國瑜」;沒有韓國瑜,就回答「支持蔡英文」。2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說,它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式,才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據,就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲,大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的!2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺