Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
※ 引述《linwuno ()》之銘言:
: 你看看藍綠檯面上是哪些人
: 藍:朱立倫、侯友誼(沒有韓國瑜、張善政的份)
: 綠:賴清德、鄭文燦
: 看一看上述這幾位,我還是選柯好了,
: 以前阿扁也是從弱勢市長,當到弱勢總統,
: 還是突破創新了很多事情,
: 這個台灣還是需要一個突破點,
: 八年給民進黨,已經夠了,
: 我無法想像八年給朱侯,
: 我寧願試試柯珊。
是要試啥
阿扁老馬就前車之鑑了,還投柯是有病嗎?
創個一人政黨搞偶像崇拜在這年代就該去死一死,扔進海溝裡,
年輕一代好好的去投個時代力量之類的壯大第三勢力才是真的,
起碼他們腦袋正常,藍綠包袱輕多了,還不是兩黨的資源回收筒。
在那邊陪個垃圾老人投機取巧一步登天,是很想後悔個20年嗎;
也不曉得現代人是在急什麼,有些被死小孩看不起的老人可是
等了一輩子才看到國民黨下台在野,一輩子耶。
現在5年10年不到就在期待新的救世主,不管他的論述是否完整,
也不管他的人格是否正常,更懶的去思考他的班底跟勢力撐不撐得起來,
瞎基巴亂講就覺得可以試試看,馬的台灣這麼多詐騙都騙不了人,
韓導上台兩年就被趕下去,為什麼柯可以騙你八年啊。
台灣需要啥突破點,唯一沒試過的是啥可能性?
是偶像政治,是朝小野大,還是八年輪替魔咒?這些都試過了啊,
這麼想試新的,怎不讓民進黨繼續執政八年看看,
這從開放總統直選以來,可還沒發生過耶。
--
呵,冥進洞執政兩個8年還投才有問題吧
有2就有3 不如再1個8年好了
誰消滅白紅圾 我支持誰
年輕智障柯粉真可憐
總會有4趴的人是反社會人格
對,同樣的論述現在的小孩要看見民進黨
下台也要花一輩子的時間。
所以要一直讓民禁黨試? 一黨獨大的台
灣很危險欸
偏激老人別激動了
2000年阿扁如果沒上 說不定現在國民黨
還在執政勒… 以前的國民黨沒分裂 民
進黨根本想都不用想
年輕人不支持民進黨,就被罵有病,哭哭
喔
喔 可悲
柯文哲只會躲在背後,讓年輕人去死
經國八年還投民進黨的不是腦殘智障就是天
生賤種,真的看不懂這些垃圾死忠仔
白>小綠>藍綠,目前看不到小綠想做什麼
啊
塔綠班執政40年也沒有過呀,綠畜什麼鬼理
由都想的出來
笑死 選個不進議會的市長當總統幹嘛
?台南dpp執政多久了 登革熱每次都第
一名 機會不是都給你了?
36
首Po以下都是真心話 1.青年困境主因在全球化,柯文哲的經濟光譜比民進黨更右、更保守,你認為他執政 可以扭轉青年困境根本就緣木求魚 2.柯文哲是草包,他知識涵養不高,喜歡天馬行空與胡思亂想,不求甚解,學一個名詞 就以為懂全部,經典例子就是他說台灣陷入中度所得陷阱2
假如你說的都是事實 那侯怎麼落後 不就是侯不走馬英九路線 為什麼侯不走馬英九路線 因為侯覺得馬英九路線沒有想像中的那麼好啊3
你看看藍綠檯面上是哪些人 藍:朱立倫、侯友誼(沒有韓國瑜、張善政的份) 綠:賴清德、鄭文燦 看一看上述這幾位,我還是選柯好了, 以前阿扁也是從弱勢市長,當到弱勢總統,5
柯文哲也許無法扭轉「全球化的青年困境」 但他可以扭轉「台灣的青年困境」 民進黨執政7
不要以為年輕人不懂,我想青年是懂的 但為什麼還是有一堆人支持柯? 理由很簡單,因為現在就是看不到希望 現在的年輕人不論如何努力,資源早就都被壓了國民兩黨的老一輩的占走了 年輕人積怨已久,但無能為力6
笑死 不如你跟我講 柯文哲台北執政了8年,改變了什麼? 是有改變啦 不是變得更好9
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能看到那些原本在天堂吃香喝辣的老一輩跟著被拖進同樣的地獄,投柯就有價值了 : 這就是為什麼年輕人會投柯的原因 耶不是阿 我不都說了柯文哲的經濟光譜比民進黨更右更保守嗎7
詞 : : 就以為懂全部,經典例子就是他說台灣陷入中度所得陷阱 : : 3.柯文哲根本不可能當好總統,你想想他手上幾個立委? 有沒有8個? : : 那請問他說的行政院長要由國會同意怎麼實施? : : 他跟行政院長衝突了,這僵局怎麼解?3
說現實的 社宅哪個市長比柯認真執行? 北市的市場改建,柯的確很認真在執行 而且許多公立停車場都有設置充電樁 在柯之前,北市巷弄幾乎都被違停車霸佔5
國民黨跟地方黑勢力勾結 民進黨跟新詐騙勢力勾結 只有柯文哲沒有跟任何人勾結,相信他上任後,會跟于成龍一樣,不管誰貪污都一定 法辦,不會包庇。 少了貪污結構,這些錢省下來可以給年輕人蓋房子住。
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%38
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?其實身為白粉的我 2024阿伯會贏或者不會贏 都不會是影響我投他的原因。 民選總統除了李登輝外 歷經八年的陳水扁 八年馬英九 八年蔡英文37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看7
Re: [黑特] 別做夢了,民眾黨不可能變大PTT應該老人居多阿 還記得1990~2000年台灣的政治情況嗎 老人都投國民黨 國民黨把持農漁水利會 執政各種工程利益撒幣分食5
Re: [討論] 現在的年輕人,是不是幾乎都挺民進黨認真回,2X歲的很多挺TMD,尤其越年輕的越多 對於一個2000年出生、現在23、24的人,他人生到目前為止的日子裡,民進黨執政的時間長過國民黨 馬狗時期的爛,他們不會有太深刻的認識 太陽花學運時,他們太年輕,還在讀國中根本不知道外面發生什麼 高中時,讀的是民進黨修過的進步課綱、裡面教你人民有推翻政府的權利、政黨輪替是民主政治的常態blablabla,課綱給他們的教育是:「不好的政黨把他換下來」3
[討論] 有沒有人總統投賴立委投藍?我啊 總統投賴,因為他是唯一不跪支那的侯選人 侯友誼其實本人也不太媚支 但背後的國民黨統畜包袱會拖著他 立委投藍,因為這八年加上之前馬的八年4
[黑特] 三黨輪替可能比兩黨輪替更好陳水扁當八年 這八年就把國民黨餓到由反共變成親共 可惜八年時間太短,沒有餓死國民黨徹底轉型重組 換馬英九當八年 這八年讓民進黨四大天王風光不再5
[討論] 國民黨分裂的關鍵一直有一個想法 總觀台灣即將卸任總統選舉的歷史 從來沒有政黨輪替失敗過 2000阿扁 2008馬英九X
[討論] 柯文哲是不是次級的候選商品(人)是這樣的,我們中立選民眼裡: 國民黨:百年老朽政黨, 馬英九八年遺毒, 候選人:猴猴GPT 民進黨:蔡英文八年執政包袱,
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處10
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?