[討論] 菸皇什麼時候要出來道歉
發動全黨挺小智
然後說只要看過兩本論文就會相信小智沒抄襲的菸皇
是不是該出來跟國人道歉了
對自己政治介入學術跟顛倒是非黑白道歉
0.0..
--
※ PTT留言評論
69
[討論] 智堅為論文抄襲道歉了小智終於道歉了 終於啊 是不是被賴清德壓著頭道歉的呢 陳明通呢 有要跟著道歉嗎?8
[黑特] 學術倫理只能看小智!!我可粉喔~ 可以雙標的粉。 學術倫理規範了包括 論文、期刊、研究計畫、報告等著作, 重點是要求作者的原創性。 論文不能抄襲, 因為沒有原創性;研究計畫也不能抄襲, 因為研究計畫是作者要跟政府拿錢,來作“原創性”的研究提案。 用學術倫理要求民進黨以外得人, 是不行的。 小智抄襲一定要下臺, 但國民黨的許淑華或張善政可以抄襲。 只要誠意道歉, 講話有禮貌又高學歷的國民黨人, 抄襲也是可以的。 --1
Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差其實論文抄襲問題 根本不難解決 但選擇錯誤的方法就會變成政治危機 論文寫作本來就是個人的問題 有沒有抄襲就交給專業單位認定就好 真的被認定有抄襲 就是接受學術單位的認定 交出學位問題就結束了 目前看到 除了林智堅外 大多數被說抄襲的 都說願意去學倫會說明 認定抄襲就交出學位 沒有看過一個像 林智堅 大張旗鼓辦好幾次記者會 說自己論文沒有抄襲4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲4
[黑特] 民進黨到底要團結在哪個黨中央之下?民進黨籍的總統:蔡EE 自從說過全黨挺小智 看過那兩本論文之後 從來沒改口過 也從來沒道歉過 更別說收回支持小智的說法 對幹台大的態度也從來沒有變過 現在民進黨新主席賴功德5
[黑特] 小智終於還是不敵藍白惡勢力政治迫害明明就是藍白中國人政治迫害的被害者, 小智市長還是道歉了。 只因為他的事情被社會過度關注就道歉, 這是何等的胸襟? 誣陷他的藍白粉們,難道都沒有一絲的良心不安嗎?4
Re: [討論] 打張善政論文是七傷拳,雙鄭也沒道歉小智一堆人是一條龍協同作戰 只看三立新聞出來胡說八道 還是眼睛耳朵有問題 張善政是說對宏碁很抱歉 因為選舉宏碁接的計畫被一條龍抹屎了- 對阿。就是講對錯嘛 抹黑別人辛苦寫出來的論文的,沒道歉 抄襲別人論文跟計畫的被追回學位的,傷害校譽的,沒道歉 小智論文,有旁人罵台大顛倒是非的,沒道歉 這些人連小學生都不如。
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌51
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?31
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統42
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
[討論] 今晚的國宴菜色35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜