[黑特] 學術倫理只能看小智!!
我可粉喔~ 可以雙標的粉。
學術倫理規範了包括 論文、期刊、研究計畫、報告等著作, 重點是要求作者的原創性。
論文不能抄襲, 因為沒有原創性;研究計畫也不能抄襲, 因為研究計畫是作者要跟政府拿錢,來作“原創性”的研究提案。
用學術倫理要求民進黨以外得人, 是不行的。 小智抄襲一定要下臺, 但國民黨的許淑華或張善政可以抄襲。 只要誠意道歉, 講話有禮貌又高學歷的國民黨人, 抄襲也是可以的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下柯粉蛋糕解釋差異
→
所以找誰開學倫會 請回答
推
重點是態度良好
→
沒人要小智退選 我一直主張不要換
→
喔 現在開始講學術倫理了耶 小智承認的抄襲了沒?
→
小智不要退啊~ 我多想看到陳時中和小智站在一起的晝面
→
兩個碩士都被拔掉了還是不認啊
→
先找出一位被學術機構判定抄襲還整黨護航沒抄襲的好嗎
→
不承認抄襲不代表就沒事 他的政治生命已經結束了
推
因為找不到比小智更誇張的案例了
→
全黨北七護航的結果 就是丟掉新竹跟桃園
推
再說一次,小智沒有抄襲!他是要去捍衛自己名譽才退選
推
是小智自己用綠粉最愛的霸氣打臉回應余政煌和台大翻車
→
現在也還堅持自己在打清白之戰沒真的道歉阿
→
一個月期限快到了還不申訴?想打臉小菸跟爛慘肥腳紋鋼彈?
推
實際上林的抄襲 肯定沒有公費研究報告抄襲嚴重 林頂多
→
就是他的學位不符合授予資格 然後她自己浪費錢跟時間
→
損失最大是他自己跟學校學術名譽
推
但是抄襲研究報告 這事妳要說嚴重當然嚴重 雖然這件
→
事要挑問題 台灣學術界大概人人身上都有屎
推
講實在話 挑剔論文研究報告這種無聊事 其實就是極端
→
幼稚不成熟的
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目81
[問卦] 政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲 這句話是什麼意思 不是原創就是原創 抄襲就是抄襲嗎?? 還是不同地方70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :31
[轉錄] 翁達瑞FB:告發柯志恩違反學術倫理1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 告發柯志恩違反學術倫理24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口
59
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場33
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?20
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通13
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎12
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了13
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保13
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責9
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....6
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 加蔥當新北市長會?8
[黑特] 柯建銘:我才講一次欸4
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。10
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了