Re: [轉錄] 王婉諭 搶mic大可不必
燈泡媽怎麼還在用時代力量名號?
他不是佔著時代不分區位子卻脫離黨中央的責任嗎?
然後再靠著不分區立委的薪水不用挹注到黨中央,
去餵養自己家的行動時代?
那就直接說自己是行動時代黨的時代力量寄生蟲就好啦
真是的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.203.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
燈泡媽已經有說會選區域立委啦 只是地點還沒決定 有新聞
→
所以不要再嫌佔著不分區了 接下來選上就變區域立委了
→
以現在民進黨逆風程度 燈泡媽是真的很有可能上
→
不然你也不知道要投誰了
→
嗯,那選前可以把不分區立委的錢吐出來給黨中央嗎?
推
拜託時力支持度靠她在撐得還好意思叫他吐錢?!
→
沒有燈泡媽 時力支持度我看更攤平好嗎 不要搞不清狀況
推
王婉諭應該先接今年的黨主席 邱顯智有做過 陳椒華也在
→
高鈺婷不知所蹤之後 寧為受命扛了去年一整年黨主席
→
椒主席沒有功勞也是有苦勞的 如果王婉諭不接農曆過年後
→
新一屆的黨主席 難道要由賴嘉倫起立來接了嗎
→
陳椒華臨危受命扛了去年一整年黨主席
噓
什麼叫脫離黨中央的責任?
→
時力黨中央的責任是什麼?
→
去接那個沒實權的黨主席就扛責任喔.
推
證明左派成不了大事 腦子都壞了
推
時力當下三個立委之中 邱顯智曾當過總計約半年黨主席
→
陳椒華則是從高鈺婷2020年11月中不知所蹤開始 接黨主席
→
當到現在
推
黨主席抽籤決定就好了 不用這麼計較誰當好嗎
→
中國都示範給你看可以七人集體領導了
推
抽籤決定好黨主席之後 很快就又要再抽籤決定了XDD 因為
→
不過就是個在堅守不分區席次門檻的小黨而已 哪來這麼多毛啦
→
小黨就認清自己是小黨 不要把制度搞得像百年大黨那樣複雜
→
時力這種求生都有困難的黨 沒做好想撐下去意願的人接
→
馬上就會烙跑的
→
她哪裡有可能上…國師跟柯合流挺的慌33都第三了
→
吐司大她上的機率很低吧
78
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員如果要辭去決策委員 應該順便連不分區的立委一起辭掉才對吧。 怎麼會拿黨的資源當了黨的不分區立委, 又說我不負責黨務的問題。 所謂道不同,不相為謀,36
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員不是 我看到甚麼了 邱顯智砲轟黨中央? 邱顯智自己不是黨中央嗎? 現任立委又是甚麼決策委員,這樣不算黨中央? 還是只有黨主席本人才算黨中央? 時代力量就那麼幾個立委幾個議員的小黨,他媽還分甚麼黨不黨中央喔!7
[討論] 小黨都快泡沫化了 還有時間內鬥啊?時代力量就在說你 黃國昌之後沒有半個政治明星 在那裡大聲的是沒吸票力的幾個不分區立委XDDD 區域立委出走分裂一次 選黨主席時再分裂一次6
Re: [問卦] 恩恩爸接下來要怎麼討公道?: 恩恩爸應該先在新北展開謝票行程 謝票完後搬到高雄,因為新竹可能已經不適合他居住 然後加入時代力量爭取不分區 陳淑華被逼走後就有一個位置了4
Re: [討論] 時力禁止時力黨員在花蓮幫時力議員站台笑死 黨中央叫你幹嘛你就幹嘛 你們這群時代力量的黨員是腦子壞掉了嗎 都不信奉極權統治了 還在黨中央叫你不能幹嘛你就汪汪好我知道了 是有多白癡? 你看黃國昌想去哪站台 就去哪站台 他有屌過誰嗎? 他不是時代力量黨員嗎? 他是黨員阿1
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭等不接受慰留 控講句難聽的 這兩位能當立委靠的是誰? 黃國昌 燈泡媽很可憐沒錯 她會做事嗎? 她人生經歷真的就這件事情讓人同情 然後呢? 她當立委到現在做了啥 邱更爛X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員時代黨中央真有趣 人家說關起門來互打 打開門一致對外 怎麼時代每次都在表演黨內互鬥給大家看笑話 這兩個不就是中央決策核心嗎?1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的