Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派
※ 引述《liseeker (neo)》之銘言:
: 這幾天跟老朋友聚餐
: 發現有房貸 小孩妻女要養的中年大叔
: 談到可能兩岸會開打
: 幾乎都說要投降 不要打
這幾天跟朋友聊,想了一想才恍然大悟
現在在喊投降投降的,等到侯友宜還是郭台銘當總統之後
你看這群人還會不會喊投降
藍營對綠營有兩大心魔,一是蘇貞昌,一是抗中保台
他們認為沒有推翻這兩大心魔,那國民黨就永遠無法安穩執政
所以繞去繞去就是在這兩方面糾纏,甚至還會得出蠻荒謬的論點
問題不在於民進黨抗中保台,而在於國民黨沒有辦法建立足夠強度的兩岸論述
所以只能想辦法抹屎,透過消極攻擊 "取消" 綠營台灣主體性的主張
所以才有這些神奇的言論
只是......這言論大概不太有市場,市場只有PTT這一小塊憤老園地而已
如果投降論在現實中真的那麼有市場,那現在最大黨就不是國民黨和民進黨
而是統促黨
--
贊同備戰 但避戰比備戰重要 避戰比備戰重要
軍力差太多養兵也要千日 邊備戰邊溝通防止"被"擦槍走火
大多數人 要的只是反戰生存生活
應該是跟中國擾台強度有關,如果郭侯當選,共軍就收斂
那的確沒人會喊投降
to樓上,我個人覺得不太可能,那是既定方針
換言之,國民黨也面臨斷線的問題,要談統戰優待可以
談不要軍機擾台跟飛彈一樣免談
如果共軍繼續來,那投降論應該不會消失
會疲乏,但跟投降是兩回事
女生會因為噁宅一直傳訊騷擾就投降願意交往看看嗎?
噁宅拿刀在你門口晃來晃去
國軍對擾台硬不起來,吵投降的人就會很佔上風
雖然錢包會痛,但還是會花錢買防身器具,找護花使者啊
擾台老實講,要硬的不是台灣,是美國
是日本,是背後一整個島鏈防禦體系
蛤 推翻輸真慘? 窩比較希望騙神狗官繼續幫黨敗票 在哪叫什
麼不要停 別跟0吱奸一樣縮惹當俗辣 輸真慘挺住
也不是只有擾台,擾日,擾南海都擾,問題沒那麼單純
不是阿,藍教上台後就算共機繞台新聞也不會報了
那在他們心中的確跟沒繞台一樣
就像板上那幾隻狂洗馬廢物時代兩岸有多好,其實當時共機也
一直繞台阿
60
首Po這幾天跟老朋友聚餐 發現有房貸 小孩妻女要養的中年大叔 談到可能兩岸會開打 幾乎都說要投降 不要打 兩岸開戰經濟貿易肯定斷掉3
這不是正常的嗎? 很合理啊 中年大叔拼了半輩子,才有了現在的家庭、在公司的地位、累積了財富 不要批評別人 這是很現實的2
跟本阿肥的觀察相反耶 身邊稍有事業的大叔都是不想投降派 比較有能力的已經取得外國PR,大概開戰就飛走 比較沒能力的就走一步算一步,且戰且看 但身邊89底層10
看到嗆那麼大聲 一看就怪怪Der 一查之下原來是女森兒 我就不懂了X
身邊朋友幾個主戰派的 而且非常深綠 其中幾乎都是富N代 可以全家帶去美國打疫苗 順便在美國玩上一個多月的那種 還有朋友因為要讓子女去美國念書5
這些人應該沒想過如果被統一 他們的小孩孫子 之後要唱小紅歌 念習語錄吧 都忘了小時候國民黨的洗腦教育了嗎 那樣快樂嗎?3
我也是投降派 主要原因:塔綠班貪污、跟黑道掛勾 這讓抗中保台失去了正當性,那跟共產黨統治下也是沒兩樣了,貪污腐敗 但差別是給共產黨貪,我們不用上戰場,給塔綠班貪,我們還得上戰場 這不擺明來亂的?15
應該說你跟什麼樣的人混在一起 就會得到什麼樣的結論 我周圍的中年大叔反應就跟你相反 要打來打 只是會先把老婆小孩送出去避難 同溫層效應而已36
呵呵 笑死~~剛好相反吧!! 有老婆有小孩的反而會想幹死解放軍捏 你光想到自己老婆/女兒要面對那些窮凶惡極的軍人!? 歷史告訴我們女人在戰爭面前 面對的屈辱才是最沒人性的 這種家庭背景的男人,才會真的跟你拚死拚活的... 單身阿宅可能才真的會不同,反正他本來就沒包袱,又不太需要擔心被肛...X
有的時候都覺得很奇怪捏== 這裡很多說要上前線的人 都知道阿共仔打過來 妻女會被欺負 所以要拿起槍保衛台灣打共匪 啊要保護家人 風險最低的方法不就是移民出國== 如果真的那麼想讓家人規避戰爭風險 怎麼不好好工作賺錢
39
Re: [爆卦] LIVE 國民黨主席電視辯論會果然老人政黨 講的都是給70歲以上深藍想聽的話 然後整個黨還是搞不清楚方向 整個情勢完全搞不清楚 外部情勢:中國雖然是重要市場 但各國都在防範中國2
Re: [新聞] 專訪于北辰:國民黨必須脫掉魔戒我只能呵呵 國民黨喊甚麼台灣人喊這麼久了 本土化也玩過好幾次了 雖然每次都是搞成分裂 但還在說國民黨不清醒?12
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求靠北逆 投降又怎麼了? 東吳、蜀漢都可以有主戰派、降曹派了,為什麼台灣不能有人抱持投降主義? 再說那是俄烏戰爭,又不是台海戰爭,你管這群瞎起鬨的吃瓜群眾怎麼想 鄉民就是愛出張嘴而已,年紀輕輕只剩下嘴巴犯法了?6
[討論] 國民黨邀功是夏立言讓中國停止軍演今天自由時報的內幕報導,其中兩段這樣寫 該人士分析,在現實面上,如果讓對岸認為如果連國民黨都完全跟民進黨 一樣,不願與溝通,會讓北京方面的強硬派沒有下台階,軍演勢必持續到 中共20大前後,如此一來,綠營就會繼續操作抗中保台,國民黨選情會更4
Re: [討論] 抗中保台哪裡錯了?本該是台灣最大公約抗中保台幾乎是台灣三大黨的想法,只是藍白不希望用極端方式保台,雖然國民黨有些人 真的舔共,但藍白希望就是和睦相處不去講太多刺激言語。 如果真的投降主義,馬英九時代早就投共當特區首長了。 民進黨就是硬抹紅藍白,然後還在那什麼簽不投降承諾書,笑死人了!阿富汗總統在美軍 撤軍時還說與人民一起不會離開阿富汗,2
Re: [討論] 這是第一次中央民調沒崩但地方大敗的局面嗎?民進黨的中央民調沒崩的問題 其實重點不再於民進黨的表現 而是在於 為何國民黨 無法承接他地方諸侯的民調 國民黨這次都連任成功 表現也都不錯 投票率低還大勝 但是 為何國民黨黨中央 相關的民調卻GG2
Re: [討論] 如果兩岸開戰,民進黨會投降嗎?克 : 蘭強,想問解放軍如果打過來,民進黨會投降嗎?民進黨如果投降會有什麼待遇? 民進黨當然不會投降 如果民進黨投降 那一定是國民黨害的- 為啥要反省? 趁太陽花學運起來的時代力量 被搞了一個背刺後,算是半泡沫化了 民眾黨等柯文哲卸任台北市長後 還有多少的曝光度?
- 微調??? 搞錯了吧 這是大轉彎吧! 民進黨的抗中保台一直以來重點都放在抗中 並沒有所謂的保台實際作為 民進黨用抗中來抹紅對手 煽動分化國內的對立
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院14
[討論] 高院發回更裁13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 出大事了,又有飛機墜毀8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊7
[討論] 弱智草覺得心累對吧?哈哈7
[討論] 小傅靠什麼生活?8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物?6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責6
[黑特] 民眾黨要不要趕快讓阿北辭黨主席?6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然14
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控6
[討論] 今天台北晴天出太陽代表什麼?1X
[黑特] 台灣即將回到老蔣的威權時代 <-