Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36
藍白合就是九二共識的翻版。
92共識:你說你是中國, 我也說我是中國。 共識是都想統一, 但不說是你統我還是我統你。
藍白合: 你議員立委是最大在野黨, 我民調也最大在野黨。共識是在野大聯盟, 但不說誰正誰副。
92共識說了30年, 是沒有共識的共識。
藍白合說了三個月, 是沒有結合的結合。
最後都是人去茶涼。
--
※ PTT留言評論
98
首Po昨晚的關鍵時刻拿到了美麗島10月份國政民調 有做了最可能對決的正副總統組合民調 《侯柯》46.1% vs 《賴蕭》36.8% 《柯侯》47.4% vs 《賴蕭》35.3%5
民進黨十月是做錯什麼? 國慶日主視覺沒把中華民國放在標題上? 還是賴參加大學演講被發現每場都被學生嗆 還連講一小時廢話沒正面回答學生問題? 除了這兩點真的沒什麼有記憶點的8
真的以為這就會是最後得票比例哦? 2004連宋配一出來的民調多少? 連宋vs扁呂 44vs27 (BBC) 台灣連宋配民調領先陳呂配1X
我是認為你對九二共識的理解有問題 啥中國不中國的 一點都不重要 九二共識的真正意思是 兩岸弄個口號對內應付應付5
所以侯友宜這麼猛 可以接受全民調了吧 這樣柯文哲輸了也只能認輸 不要在那邊死拖活拖難看死了 --5
怎麼沒做柯郭配的選項 現在郭的連署和在中國有點狀況 應該不會堅持當正的 而且很多討厭民進黨的人 對賴清德和侯友宜都是絕對不會投給他們1
因為2004的經驗還印在很多泛藍營選民內心啊 當時也是 連宋 小輸宋連一點點 然後都能贏阿扁10%+ 然後當時老K還是家大業大 老宋就吞了 最後結果大家都知道了 就剛好差一點點5
說真的 我不相信阿假這份 美麗島59 賴33 柯 20 侯 20 郭 6 也就是侯柯或柯侯 都完美吃掉對方的得票 囊括所有非綠的得票 你信嗎3
台灣這邊講的九二共識指的是什麼? 一個中國,各自表述 請注意,是各自表述"中國"的定義 但中國願意給台灣"各自表述"的空間嗎? 並沒有
40
[討論] 為何九二共識不能被當成維持現狀的代表了台灣人大多數想要維持現狀的共識 大概從20年就開始定形 曾經國民黨提出的九二共識可以被多數國民視為可互相代表的名詞 2008~2012年那段時間 你說要維持現狀就需要靠92共識贊成的人絕對大於反對的人13
Re: [新聞] 快訊/藍白合重大進展!金溥聰、黃珊珊1開會後雙方取得共識 KMT的共識是,民進黨要下台,KMT當正的 TMD的共識是,民進黨要下台,比民調 我想到一個解決方案 如果KMT的立場是KMT當正的,而不是侯友宜當正的3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)5
Re: [新聞] 民眾黨最新內參民調曝光!前2名差距超近藍白合早就有共識了,任何反對藍白合的都會消融在歷史洪流中。 藍白的共識就是,一個候選人,各自表述。 既然現在藍白都有共識,合作才能幹掉賴清德。 那差別只是誰正誰副誰退選而已。 在這個大共識之下呢,即使我叫你去死,或是你上台的時候被我的暗樁噓,2
[討論] 23共識最近為了總統大選 民調第2與第3名開始陷入焦慮 因此開始要談合作,對於誰要當正的這件事情兩邊各說各話 KMT方面主張侯當正的,TMD方面主張柯當正的 於是達成一個沒有共識的共識,史稱23共識(正好也在2023年)2
[討論] 藍白合跟九二共識484有異曲同工之妙92共識 => 世界只有一個中國 中共:我是中國 中華民國:我是中國 藍白合 => 下架民進黨 藍營:我當正的- 藍白合會談這東西我怎麼看都像是藍白為了安撫各自焦慮的支持者,一起努力演的一個過場 戲這樣。因為雙方都想採對自己最有利的民調方式,所以本來就不可能有共識。 就算最後協調出民調共識,但是侯友宜輸給柯文哲,難道國民黨真的要幫柯助選?那國民黨 的立委還要選嗎?如此一來,柯文哲的寄生蟲招式還真是練到無人能出其右的絕頂境界。反 之亦然,如果是柯文哲輸給侯友宜,雖然我覺得柯比侯更有退選的空間,但柯的年輕票接受
- 先聲明 這篇沒有問任何政治人物的卦 非政問 是說最近藍白合新聞吵得沸沸揚揚 藍與白都有一個共識 就是共同推派一組候選人 但藍的想當正的 白的也想當正的 各自提出的初選方案都對自己有利 誰也不願意服氣對方提出的方案
- 如題拉 之前深藍一直在逼猴猴表態 要猴猴表達兩岸立場 是否承認/支持92共識 然後猴猴想了很久 終於說出支持符合中華民國憲法下的92共識
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地