[黑特] 今天最大的問題是讓6%沒辦法說服選民吧
必須要說 如果真的依照統計學定義+-3%取極端值=6%這沒得推翻
但很明顯從上週柯文哲簽下這張合約開始全台灣所有媒體民眾名嘴還有社會大眾
全部都是講柯文哲自願讓3%跟國民黨比民調
而且沒有任何一個檯面上的大咖或名嘴出來反駁不是讓3%，是讓6%
但就代表了其實全國社會大眾默認的就是一般定義
兩人民調相減後柯再自損誤差範圍絕對值
然後真的攤開民調一看，柯文哲不讓分6份贏5份 1平手
柯文哲讓誤差絕對值還3比3
今天這場比賽是為了贏得總統大選而不是對賭現金
所以這場勝負的結果必須毫無爭議的說服支持者
你今天說柯不是要讓3%而是要讓兩倍
他的支持者根本不可能吞下去的，真的吞下去柯文哲本人會被支持者給炎上到炸裂
最後就是支持者不願投票，藍白合等於白合
你今天罵柯文哲賴皮不認帳也是沒有效果的
因為選舉是爭取社會大眾的選票而不是考試考100分好棒棒
這局我也想不到有什麼變化可能了，最後就是各選各的然後賴清德40%順利接棒吧
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
笑死 侯讓3%還贏不了 真的是丟臉丟全國
中肯,當公布民調的當下就已經無法合了
侯6份民調輸5份 就算讓分還是3:3 爛死
所以賴又躺回床上去了
藍營小雞誰敢跟6%站台
侯就廢物，朱就小人
老實講媒體第一時間出那個風向真的對侯
很傷，算法到底如何對不對已經不重要了
。
你很失望齁
台肯 選舉是感性的by韓導 重點從來就
不是合理 而是選民的接受
侯正選輸等著被罷免 害大家沒政黨輪替
本來就是呀,國民黨要的也是柯的票也不
確實 自己想前2天誰跳出來說不是3%是6%
？ 幾乎99.9%都默認就是3%
柯都賣身契為了民意 結果KMT更廢
柯自己決定的，柯粉不吞是怎樣？搞民粹
主義是不是嗎
是柯說好就有用,票投不出來有屁用
柯文哲撕毀協議不重要
讓3% 侯也沒贏阿 真的是廢耶 讓分也沒贏
隨你啊 無法說服那到時柯狗當副的
這種人要讓他當總統？
看會不會一堆又自動轉彎
最大問題是 "侯民調要柯讓6%才能當正"
柯狗當副的柯狗粉也要記得去投哦乖哦
這樣的認知被擴散開來 後面扳回很困難
我家深藍長輩群現在結論就是我前面
推的，一個廢，一個奸
今天的問題根本不是柯文哲本人當時
有沒有認知到讓6%，而是所有他的選
民都不認同讓6%，這情況就算柯真的
吞了也沒辦法說服他的票轉移到侯友
宜身上
講這都沒用 協議就柯文哲簽的
柯真的吞6% 最挺他的支持者會第一
時間把柯文哲給XX了(選舉期間避
免敏感詞彙）
在乎柯簽不是要簽的本來就不會投藍
白，講在多認同的都是綠營，票又不
會加
怎麼會沒用 大哥你今天是要選舉拜
託大家投票給你，而不是對賭賭錢贏
了可以拿10億啊
哪裡讓6%?毀約的藉口吧
我覺得他自己是接受6%的 問題就柯粉不接受
柯本人不得不在那演
白圾搞網路認知作戰真的超兇悍
反正就是瘋狂洗到處洗 洗到這樣的訊
息變多數，就變成真的
最大的問題是照柯的算法也是平手而已好
嗎
今天幾乎都待在政黑，看到第一時間那個
洗消息的速度真的很可怕
管你讓幾趴都沒有錢有差嗎？
要人讓分才比就輸一半 讓3%沒贏 就全輸
洗到最後只是反效果 因為柯狗最後會
選擇乖乖當副的 到時只會自食惡果
現在洗越兇到時就越慘
柯畜網軍今天假日加班 傾巢而出
故意鬧大吧？不然幹嘛公布
侯民調輸，柯一哭二鬧有比較好？
媽的 從頭到尾就只有一種規則 誤差範圍內=
侯贏 誤差範圍外=柯贏 到底在那讓幾啪三小
阿誤差範圍幾趴是看樣本數多少 怎一堆低能
媒體第一時間那個風向，有媒體人說就是
民眾黨這邊先丟出來放的，同一時間柯
屁還打電話給蕭說還有機會合，反正就
民眾黨策劃的啦
讓6%完全是假議題
問題是"平手算侯贏" 柯P現在也不認了 等於
柯P翻桌又翻桌 別忘了KMT實打實讓了3份民
最瞎的還是媒體 跟著在那讓3讓6 真沒水準
KMT實打實讓了3份民調耶...
前兩天各大政論名嘴我一個6%都沒看到
突然今天全部變統計大師
撕毀協議=政治信用破產
沒有，對深藍白而言，規則只有拉下
綠，只有綠才會想在這合約找自己有
利的著力點，但就像我說的，你這些
認同的本來就是綠營，多不了自己的
票，也少不了對方的票
你是說60歲佔50% 年輕人不到2%的那份
嗎？你想KMT死更慘是不是
今天的問題就是沒人認知是要讓6%啊
就算柯文哲真的認，他也說服不了
他的選民
朱立倫也真的有夠爛耶 這麼好解釋的東西
再不行 拿專家2:1壓柯阿
沒得推翻到底是三小啦
拿三份不具參考意義民調再說自己讓...
沒有一個白色可以接受讓6% 不要做夢
終究只是找個跟對方吵架的相罵本
而已
今天結果公布以前根本沒有一個上得
了檯面的國民黨大咖出來澄清柯文哲
要贏6%才算贏
這不是數學 這是民意
每份民調樣本數不同=誤差啪數不同 6%怎來的
戳下去就講不出來了阿
我說kmt拿三份不具參考意義民調，被剃除
再說自己讓三份...
因為不是讓6%是讓誤差範圍阿，不懂統計先
說
統計學上的定義也不是這樣......
這世界上的人99.999%的人沒學過統
計學啦
對阿 所以從頭到尾不就一個規則 誤差範圍內
今天以前誰有聽過6%?! 前幾天媒體在講3%
的時候kmt也沒有出來澄清
沒辦法說服柯粉吧
哪有人先決定誤差要幾趴的
99.99999%的人約定俗成3%就是3%（
誤差範圍）不會是6%
別再什麼不是讓了
沒人在講6趴還硬要洗 回去讀統計好嗎
檯面上不論藍綠的政論 之前都用-3%在算
講3%就是為了好理解而已 實際上當
然是看你抽樣數
理盲 難怪當年科學啟蒙要死一堆人
現在搞個正負3%誤差範圍 誰鳥你
那是因為做一千多份出頭的誤差啪數本來就3%
自認清醒其實更站站真理反面
世界上哪來的真理 別笑死人了
柯跟柯粉要理盲就不要標榜科學理性好嗎？
上了一整天統計學 累死了
我記得要四千多份樣本數誤差才會是1.5%
昨天之前所有的電視討論的都是讓3%
要人讓6%真的有夠丟臉.. 百年大黨玩成這樣
自己簽下去願意讓輸了才又哭又鬧也很丟臉
耶
所以協議上有寫怎麼算嗎? 看綠粉一直跳
有說要用正負多少嗎 還是絕對值 有寫嗎
讓3% 幾乎所有人都已經相信是KMT贏了
今天出來要讓到6% 當然爆掉啊==
民調上自己有寫啊，還要人指給你看？
不要說6% 要求柯讓3%這件事 國民黨真的不
覺得丟臉嗎
好啦，就算柯都對，那一開始簽屁簽？以後
當總統，也好啦好啦簽完後再來哭嗎？
要人家讓，基本上就很窩囊了
實打實讓了三份垃圾也拿出來說嘴...
拿掉的有兩份全市話 ㄧ份數據有問題
的確，大眾認知一直是兩種配對差距若
柯侯無法比侯柯多3%就不算柯贏
其實深藍看到讓6%也覺得合理
好爛喔侯
民眾黨乾脆自己編寫本柯學版統計學好了
白痴才接受6%，深綠藍粉
沒有無法說服啊，我只擔心看戲時吃
太多
重點是柯這種談判水準居然想當國家領導人
，是要帶全國去自殺嗎
柯簽下去也沒辦法說服柯粉啊，只能哭
若不讓柯贏5比0，一份平手，讓了也平手3
比3，藍還好意思說讓6%
撕毀約定就是拼命找藉口，反而被看破
手腳
死忠仔會灌票給柯，誤差10%都是正常
柯糞還在六% 不先檢討主子簽白癡合
約嗎
協議上些什麼要不要先貼出來？
還在鬼扯什麼讓6%
是簽名畫押還賴賬輸不起的柯學家吧？
信用破產
![Re: [黑特] 今天最大的問題是讓6%沒辦法說服選民吧](https://i.imgur.com/5X9NZsfb.jpg "Re: [黑特] 今天最大的問題是讓6%沒辦法說服選民吧")
爆
Re: [新聞] 前瞻變錢沾！柯文哲轟自籌款暴增至5千原文恕刪； 結論是：很柯文哲和民眾黨式的反擊，打得很漂亮但恐無增加支持度的效果。 今天每一個政黨，在台灣還沒有完全瓦解，都是因為他在台灣的選民心中有代表的還沒瓦 解的核心價值；例如說： 1. 民進黨給他的支持者的感覺是：爆
[討論] 台灣民意民調：侯38.7%賴29%柯17.8%游盈隆的台灣民意基金會 發表2024總統大選最新民調 侯友宜：38.7% 賴清德：29% 柯文哲：17.8%47
[討論] 柯文哲民調大跳水 7天暴跌4.5% 選票跑光柯文哲民調大跳水！7天暴跌4.5% 擬提陸配當不分區…中間選民、年輕人全跑光！【關鍵 時刻】20231103-3 劉寶傑 吳子嘉 昨晚的關鍵時刻 公佈了美麗島的第65波滾動式民調![[討論] 柯文哲民調大跳水 7天暴跌4.5% 選票跑光](https://img.youtube.com/vi/zqJ5t2HhgkQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲民調大跳水 7天暴跌4.5% 選票跑光")
33
Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:1![Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/8cf291ff-bcc3-4969-9f71-ec5a2286ae2c-w1600.png "Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？")
33
[討論] 柯文哲的選票組成結構？各位好，總統大選各式民調看到現在也超過半年了，以下是我自己感覺柯文哲的選票結構 組成來源： 1. 民眾黨大部份支持者 2. 一部份中間選民 3. 討厭藍綠![[討論] 柯文哲的選票組成結構？](https://i.imgur.com/3d9fVSab.jpg?fb "[討論] 柯文哲的選票組成結構？")
23
Re: [討論] 美麗島民調出來啦賴清德不看 35.9% 跟上個月在誤差範圍內，基本上賴清德就是穩定35% 觀察侯友宜上個月跟這個月掉了5% 柯文哲增加3% 這份民調顯示了侯下柯上，跟上個月是一樣的趨勢![Re: [討論] 美麗島民調出來啦](https://i.imgur.com/6tB4iItb.jpg "Re: [討論] 美麗島民調出來啦")
10
Re: [討論] 陳智菡:淺綠的人也開始支持柯文哲了請問顫榔小解結 你口中的淺綠是不是指像館長陳之漢這種經濟選民、企業人士 ? 是的話 那我不意外了，這種淺綠不只色盲、而且精神錯亂 開直播 除了很愛自稱我比較支持民進黨之外、還會整天塔綠班、綠畜的罵 低能我看多了、但還真沒看過會去罵自己是畜生的、像館長這種淺綠拜託去投柯文哲 再不行去投侯大哥 也可以。![Re: [討論] 陳智菡:淺綠的人也開始支持柯文哲了](https://i.imgur.com/17W4yWKb.jpg "Re: [討論] 陳智菡:淺綠的人也開始支持柯文哲了")
11
Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一原PO論述真的確定嗎？ 民調有2種呈現方式，一種是對比式，不考慮不投票人口， 一種是絕對比率，會有不投票人口，一般民調通常是這個 2020，蔡英文得票率57.13%，乘上投票比率74.90%，為42.79% 2016，蔡英文得票率56.12%，乘上投票比率66.27%，為37.19%4
Re: [新聞] 藍白合民調定勝負！民眾黨支持者群情激憤民眾黨支持者在激憤什麼？ 全民調，誤差範圍裡就當副手，是柯文哲前幾天很鄭重的公開說的耶 那時民眾黨支持者為什麼不激憤？還在嘲笑國民黨不敢比民調。 現在國民黨答應照柯文哲的提案來比，支持者就激憤了？是在想什麼啊？ --
[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政客爽FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議](https://i.imgur.com/4DLP1Fub.png "[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議")
![Re: [新聞] 前瞻變錢沾！柯文哲轟自籌款暴增至5千](https://i.imgur.com/F9ushG8b.jpg180.176.140.130 "Re: [新聞] 前瞻變錢沾！柯文哲轟自籌款暴增至5千")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
82
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
66
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
41
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
21
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")