[討論] 欸等等 台北市那個花燈真的是禮儀公司
https://i.imgur.com/ujHdyb8.jpg
▲「眾神保庇(龍)平安」這組花燈是由民間「先泰」禮儀公司的周師傅所製作
事實上,這組花燈是由民間「先泰」禮儀公司的周師傅操刀製作,面對本次爭議,他也在臉書上大氣回應:「作品有人想看,才會有評價討論,這樣才會吸引更多人前來台北燈節特地觀看,就是這作品最大的真正成功價值,它已經不再是靜態的花燈而已,而是賦予了話題性,充滿了知名度」。
Google一下就有新聞了
真的是禮儀公司做的喔…那好吧 就 誒 嗯
--
https://pbs.twimg.com/media/GB3RHlZbwAAHD6N.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GE68RAlbkAA3P1p.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GEDGpg5bAAA4fi7.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GExHplWbEAAGmI4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GDZq5NdbMAA9-mi.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喜事喪辦
推
是啊 所以蔣萬安都大方承認還合照就
→
柯糞一直跳針
推
XDD
→
中華冥國美學XD
→
如果真的是宣傳紙紮也沒什麼阿
→
就說清楚就好
推
幹你娘 紙人笑死
噓
(」°□°)」▆◣章章包國冥黨亡了
→
問題不是在師傅 而是市政府怎麼去
→
找他製作
推
難道真的用到中元節再燒掉
→
公司弄出來的視覺跟現場效果都沒在顧
→
??
推
所以真的是紙紮人
推
笑死 元宵節放紙紮人觸霉頭 很好 這很華
→
以後元宵花燈禁止人型 不然一律觸霉頭
推
笑死還有塔綠班不知爐渣剩地也有師傅的燈
→
台北人喜歡就好
推
蔣 唉
推
有一種藝術家把香蕉黏在牆上賣的感
→
覺
推
台北人真有福 XDDDDDDDDDDDDDDDD
→
政黑又翻車了嗎
推
難怪像紙紮
推
禮儀公司有自己的創作理念沒錯,但台
→
北市政府不用對成果把關?觀光客若覺
→
得毛毛的也是市政府期待中的效果嗎?
推
50~90年代,台北市以外的元宵花燈,
→
就長這樣啊!
推
走了智障柯猴燈 來了白癡蔣紙人
爆
[討論] 北檢要查王義川了80
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因75
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院57
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?54
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持51
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...45
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始38
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了31
[討論] 罷免葉元之好像會進行33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?30
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院35
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?31
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)31
[討論] 脆沒那麼神奇9
[討論] 王義川這次會很慘!30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來16
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?8
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航25
[黑特] 黃國昌又再裝死了25
[討論] Thread封鎖到底是什麼機制15
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了